может убийство быть оправданым? внутри продолжение

Закон и справедливость - разные вещи.
Убийство можно оправдать. Слышал, что в зоне наивысшим уважением пользуются те, кто убил того, кто оскорбил твою честь или честь твоей семьи, и среди ментов тоже. Задавал как-то подобный вопрос. Почти все оправдывают отца, убившего насильника своей дочери. По-моему, правильно сделал бы. Это справедливо.

Убийство может быть не только оправданным, а даже целесообразным, просто необходимым. В тех случаях, когда из-за действий одного смертельной опасности подвергаются многие. Такие, как правило, не останавливаются. И стараются довести своё пагубное дело до конца (в основном, это предатели интересов большинства) . И здесь нужно устранить возможную причину во благо остальным.

За убийство человек ломает конечность и всё,-это по карме

Оправдать можно все, что угодно.. . но надо учитывать, что человек не способен на убийство, без того, чтобы не опустить свое сознание до уровня животного. Когда убийство перестает быть убийством, а становится лишь необходимым действием. Можно ли оправдать отказ от человеческого в пользу животного - вот как стоит вопрос.

Неужели нет других путей? (я сейчас не рассматриваю случай прямого нападения на вашу семью с угрозой их жизни, тут самооборона и защита жизни близких) .
Не хочется пускаться в рассуждения, скажу лишь об одном. Всегда надо помнить об уголовной ответственности. Убил - 100 %сядешь (при нынешних средствах и возможностях сыска).

Главное, чтобы Закон соблюдался

да, гитлера надо было убить в детском саду...

В прошлом так поступили бы многие во избежания вреда которое может принести предполагаемый не приятель

конечно можно, это весьма природно, закон и мораль лишь оковы