Философия

Современные женщины ломают себя, свою суть и свою психику?

Вот прочла статью, что психи, неудовлетворенность и депрессии у женщин (дословно) из-за того, что они сейчас пытаются быть наравне с мужчинами сильными, самостоятельными, независимыми, достигнуть высот в жизни и карьере, хотя по природе рождены быть нежными существами, матерями, хранителями очага, излучать добро и ласку, быть надежным тылом мужу и находится под его крылом.. .
Вы согласны с этой идеей? Ломают ли женщины себя? Или это общая проблема всего человечества и её корень в другом?
Сания Салхаева
Сания Салхаева
28 840
Ну начнём с того что, СТРЕМЛЕНИЕ к самостоятельности должно быть в каждом человеке вне зависимости от половой принадлежности. . А продолжим тем, что ИЗМЕНЕНИЯМ подверглись ВСЕ и мужчины и женщины и кто первый начал-не разобрать уже. Я вот, к примеру, знаю что мир полон адекватных и сильных духом мужчин, но пока Я ЕГО не встретила. . того кто способен меня своим крылом укрыть, я выбираю САМОРАЗВИТИЕ, а не погружение в женскую истерику и мне абсолютно ничего не мешает попутно заниматься ЖЕНСКИМИ делами... готовить люблю, рукодельничаю и самое главное веду ЗОЖ - цель-родить ЗДОРОВЫХ детишек)
Пс: Дискриминация по признаку пола в сфере труд. отношений не готова принять ни под каким соусом. .
Пс 2:Я кстати убежденна в том что подобный тезис "Женщина должна быть у "костра" из той же "оперы" что и "Женщинам от мужчин нужны только деньги" и данными тезисами жонглируют НЕ РЕАЛИЗОВАННЫЕ в социуме "личности"..Полноценно реализованный ЧЕЛОВЕК не забивает себе голову стереотипами по типу "ДОЛЖНА\ДОЛЖЕН".
ZA
Zhansaya Amiralieva
106
Лучший ответ
Скажу по-простому : Все проблемы в мире от "недотраханности баб и эмальсипанутости мужиков"...

Когда-то очень давно Любовь Ивашина написала очень интересный для меня материал, который вы сейчас прочтете.. . я надеюсь, что и вам он понравится:

"Богу было скучно и одиноко… И тогда он, создав времена и пространства, сушу и воду, создал ПЕРВОГО. «По образу и подобию своему» . Но, «опыт» , не принес ему должных плодов, так как он, вообще, плодить самостоятельно и не мог. Да, у него, как и у Бога, внешне имелось все (ведь по подобию!) , чтобы плодиться. Но Бог, в отличие от него, умел созидать. И созидал. Совсем по-другому, и другим. Вот в этом и была порочная ошибка создателя – божественная сущность, - обычным клонированием тела, не передается. И тогда Бог задумал второй опыт – более совершенный, чем первый.
Создавая женщину из того же, родственного для мужчины, материла он тем самым дал возможность телам, не обремененных промыслом и замыслом, - плодиться и размножаться без претензий на высокое, имея в доминантном наборе, тело. И в то же время заложил в женщину то, что БЫЛО и отличало БОГА. Она дарила и сама была даром, она несла свет и множила его…
Маленькому, темному пигмею, нужна была Она: Свет, источник, промысел, бездна… и путеводная звезда… к вершинам, которые он сам выбирал.
От образа («по образу» ) создателя его ум изучал, анализировал, думал… А Она, просто шла – легко и свободно, не думая над тем, - чего и когда. Просто шла и освещала. А Он творил, когда его любили, и вытворял, когда ненавидели – темное брало свое.
Прошли времена. Много воды утекло, еще больше пришло, и многое поменялось. Обремененная ношей «созидающего» прогресса нелюбимых мужчин, женщина в женщине стала гаснуть и начала думать, ведь в ней тоже жила и сохранялась мыслящая часть АДАМА. И наступил Ад, и наступила ДАМА. Она обладала трезвым расчетом и умной головой, задавленным сердцем, к которому давно привыкла, и творческим воображением, - узким и Адаптивным, таким, какое требовал окружающий мир. Она могла и умела выживать. Она могла и умела строить. Она могла все, чем хотела и умела быть.
А «маленький» мужчина стал задыхаться без света, без лучика, без улыбки и звезд. . Он либо переучивался под тот сильный «шагающий экскаватор» , именуемый женщиной, и шел рядом… либо просто терял себя и шел только за ней. Мужчина исчезал, слабел, терялся. А женщина шла и не оглядывалась, не творя, а, разрушая, потому что смыслом ее жизни стала она сама. Она не мыслила, а умышляла. У-МЫСЕЛ – страшное дело, как и любая манипуляция миром, как любая фальшь. Все осталось на своих местах, только «- « стал «+», а бог в человеке стал дьяволом. А тот, кому изначально нужно было творить и служить промыслу, стал служить женщине, даме своего покоренного сердца. Исполнение ее капризов и желаний стало делом его жизни. Ориентир поменялся – мужчина исчез.
СИЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ ОТЛИЧАЮТ ВЫСОКИЕ И НЕЗАВИСИМЫЕ ЦЕЛИ!
Женщина вела за собой и ориентировала, подчиняла и вбирала в себя. Женщина-маяк, путеводная звезда – исчезла, или просто стала музейной редкостью в мире, где не нужны пути, а нужны путы, где нужна золотая «своя» клетка, а не далекие и необъятные просторы неизведанных пространств и дорог…
Как мало осталось путников – свободных, сильных и независимых. Как мало осталось свободных и сильных женщин – любимых и любящих, ведущих, а не сводящих. Как мало дарящих и дарующих. Мир заболел. Он болен давно, но в каждой болезни есть точка, дальше которой возврат, выздоровление – не возможно. Она РЯДОМ, ТОРОПИТЕСЬ! Одумайтесь! Куда и зачем вы идете? Что ищите и находите? Стоит ли так распылять священный дар жизни? !
Мужчины, будьте стойкими! А, Женщины, - станьте женщинами! Мягкими, податливыми и добрыми. Хранящими и озаряющими, воодушевляющими и окрыляющими! Пусть мужчины летят!. . Они обязательно вернутся. "
K-I-S-@ =)
K-I-S-@ =)
84 077
Сания Салхаева Все мы мутируем и меняемся в зависимости от обстоятельств. .
Главная идея статьи очень схожа с той, что прочла я, только более художественна.

Я во многом согласна.
Рустам Загрутдинов Возврата к прошлому уже не может быть. Мужчины уже не единственные добытчики, а женщины уже самостоятельные личности. Ну если только притворяться сильными и слабыми, чем сейчас все и занимаются. А это долго не протянется
Суть не ясна.. . зачем всё это Женщине? Она хочет стать независимой и равной Мужчине, чтобы жизнь прожить самостоятельно и без НЕГО? Это какая-то детская бравада.. . кому она что доказывает?))))
Ольга Панжина
Ольга Панжина
52 530
Сания Салхаева в том то и подвох) Сама не понимаю-но у меня много знакомых с таким мышлением, что мужчины не так то и нужны и нужно быть самостоятельной
Не согласна. Ну а если у неё, например, есть талант и хочется его реализовать? Скорее если талант закапывать, тогда начнутся депрессии и крыша поедет. И одно другому не мешает, можно и работать, и быть при этом замужем. Сейчас непонятные претензии: то "содержанка, паразитка, как ты смеешь сидеть на шее у мужа", а если работает - "фу, мужик в юбке, это неженственно, ты должна сидеть дома с мужем и детьми". -_-
Сания Салхаева Да уж.. . Вот автор похоже и противостоит тому, что женщины становятся больше, чем им отводилась, когда-то роль
Вы ведь столько лет хотели свободы, так что теперь вы свободны.
Ольга Соколова
Ольга Соколова
11 372
Сания Салхаева женщины всегда были свободны)
Ну не ломают, а хотят большего просто. И не обязательно потому, что хотят быть на равне с мужчинами. У таких как правило всё в порядке. А вот кому приходится ещё и мужские обязанности на себя взваливать, те да, ломают.
Сания Салхаева колесо поменять, лампочку вкрутить, микроволновку починить, систему переустановить)))
Мужчина всегда демонстрировал силу и возможности. То, что он может сделать. А женщина всегда демонстрировала себя, что и как с ней можно сделать. Так было тысячелетиями. Потому что женщина существовала под опекой мужчин. Сейчас мир изменился, шансы уравнялись. И женщина и мужчина тоже приспосабливаются к этой ситуации. Это только начало, так как традиции и мировоззрение очень сильны.
ага они мне мозг ломают.. .
да кстати мужики старайтесь уходить от серьезных споров с ними! это травмоопасно (на себе проверено)!
Сания Салхаева ох уж эти, суровые женщины 21 века)))