На каких фактах основана ваша вера в расширение Вселенной?

Расширение - это не просто тупость, а полный идиотизм, как и большой взрыв. Что делать если энтропия - есть ваш дуальный разум, что ищет начало и конец. Ладно, Карен уже всё сделал, что нужно=делает=будет делать. У сингулярности нет основы. Вы не одни, ибо в идеале всё происходит одновременно, а это единая бесконечность. Один открытый текст имеет бесконечность вариантов зашифровок и наоборот, один шифр имеет бесконечность вариантов открытых текстов, это вечный идеал. Истина блокирована от вашего дуального разума, что обязан искать начала и конец.

На очевидном сужении границ небытия, беженцы оттуда заполнили наши души.

она имеет жёсткие приделы и не может расширяться

"ваша вера" Яржунемогу! Ты чё курил, что перепутал науку с религией?

В 1995 году ученые заметили, как необычно повела себя при взрыве в своей галактике звезда SN 1995K — самая далекая из всех когда-либо наблюдаемых звезд. Подобно сверхновым в соседних галактиках, эта звезда сначала стала очень яркой, а затем медленно погасла; однако гасла она необычно долго. В журнале «Нью сайентист» был опубликован сопоставительный график и дано следующее объяснение: «Кривая света.. . вытянута вдоль оси времени ровно на столько, сколько ожидалось бы, если бы эта галактика удалялась от нас со скоростью, равной почти половине скорости света» . Какой из этого следует вывод? Это «самое лучшее доказательство того, что Вселенная действительно расширяется».

Теория Большого Взрыва была разработана католическим священником Георгом Ламатром. Ламатр называл свою теорию «гипотезисом первозданного атома» . Он же развивал теорию расширяющейся Вселенной, указав Эйнштейну (вместе с другими учеными) на то, что в математическом аппарате общей теории относительности содержится решение расширяющейся Вселенной.

Да я и не верю.

дело в том, что мы не можем представить себе - ЧТО ЖЕ ЧЕРТ ПОБЕРИ НАХОДИТСЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ВСЕЛЕННОй?