Философия
Какие шифры установлены в логических замках ума? =)
аналитические))...
Да, нет, или - это все
Тут пожалуй стоит упомянуть индукцию, сомнение и сознание.
Индукция - обобщение частных случаев в общий - строго говоря нелогична и не обоснована (строго! хотя есть вероятностное обоснование, но и оно не без дополнительных предположений) . Но она, в отличие от дедукции, даёт новые знания. Откуда взялась индукция?
Сознание. Не просто картина мира, но и картина себя в этом мире, да ещё и картина себя, осознающего эту картину. А поскольку пока это удаётся выразить только посредством языка, которому специально учатся - трудно анализировать это явление объективно. .И трудно понять насколько это самосознание у людей больше развито (если это так) чем у других млекопитающих.
Сомнение. Есть чувства - ЕДИНСТВЕННЫЕ источники информации данных. На основе этих данных строится информация. А как же можно дойти до такой жизни, что появляется сомнение в этих источниках да и вообще в самом себе? Декарт взял это за неоспоримое доказательство того, что он всё-таки существует.
Не говорю, что эти вещи вообще не поддаются логике. Поддадутся.. . со временем. Смущает только то, что они и есть инструменты, с помощью которых их предстоит познать.
>^.^<
Индукция - обобщение частных случаев в общий - строго говоря нелогична и не обоснована (строго! хотя есть вероятностное обоснование, но и оно не без дополнительных предположений) . Но она, в отличие от дедукции, даёт новые знания. Откуда взялась индукция?
Сознание. Не просто картина мира, но и картина себя в этом мире, да ещё и картина себя, осознающего эту картину. А поскольку пока это удаётся выразить только посредством языка, которому специально учатся - трудно анализировать это явление объективно. .И трудно понять насколько это самосознание у людей больше развито (если это так) чем у других млекопитающих.
Сомнение. Есть чувства - ЕДИНСТВЕННЫЕ источники информации данных. На основе этих данных строится информация. А как же можно дойти до такой жизни, что появляется сомнение в этих источниках да и вообще в самом себе? Декарт взял это за неоспоримое доказательство того, что он всё-таки существует.
Не говорю, что эти вещи вообще не поддаются логике. Поддадутся.. . со временем. Смущает только то, что они и есть инструменты, с помощью которых их предстоит познать.
>^.^<
Вся логики водит от истинного Пути, является она навязыванием штампов.
А стоит ли выяснять ухищрения убогого ума, работающего на 5% и правого в 50% случаев?
Слушать надо сердце - оно право всегда!
Слушать надо сердце - оно право всегда!
в зАмках - королевские_
Хорошо ещё если шифры, ведь у многих в этих замках жуки с тараканами :)
Очень сложные.
Порой и сам себя понять не можешь...
Порой и сам себя понять не можешь...
Похожие вопросы
- Говорят: логический склад ума. А в чём суть логики ?Людские слабости (воровство)логичны?
- Хотите, я легко докажу, что КАЖДЫЙ, сидящий в Ответах – счастливый человек?? ? :) Следите за логической цепочкой: )
- О Замках и Ключах...
- Притча `Ключи` и `замки`
- Достаточно ли уму логических сведений, чтобы привлечь на свою сторону интуицию?
- Философия это когда рассуждают, строят логические цепочки или когда пишут первое, что приходит на ум? :-)))
- ум может мыслить логически.. а интеллект? интеллект только видит логические связи? (
- Мы сами РУШИМ ---ЗАМКИ из ПЕСКА , нами же ПОСТРОЕННЫЕ ???
- Вы строите воздушные замки?
- поделитесь- как удалось Вам установить дружбу между СЕРДЦЕМ и УМОМ?
Да, нет, или - это логические операторы.
Шифр - код — совокупность алгоритмов криптографических преобразований (шифрования), отображающих множество возможных открытых данных на множество возможных зашифрованных данных, и обратных им преобразований. Честно скажу, это сложные штуки.