как считаете, нужно ли казнить преступников? (внутри) .

Лечить убийцу бесполезно. А насчет казнить - вопрос очень спорный. С экономической точки зрения - да, это выгодно, с социальной точки зрения - да, это показательно и другим неповадно будет, но вот с практической точки зрения - как добиться того, чтобы на эшафот не попадали невиновные люди?

Я за введение смертной казни, при условии, что система правосудия хотя бы на 99,5% обеспечит исключение ошибок. Сейчас же система правосудия не может похвастать такой цифрой - в тюрьмах чуть ли не каждый второй отбывает срок "за того парня", у которого хватило денег откупиться.

когда-то больных чумой казнили, чтобы чуму не распространяли .не было лекарства. но это не значит, что В ТО время надо было оставлять зачумленных в живых СРЕДИ ОСТАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ. иначе вымерло бы не 70% Европы, а вся. и есть разница между заболеванием и сознательным стремлением к педофилии, к примеру, или жажде убивать. таковое не должно оставаться в тюрьме .тюрьма - это способ продлить жизнь за чужой счет тому, кто совершил непоправимое тому, кто его содержит. скажите, вы бы согласились содержать того, кто изнасиловал вашу дочь или убил вашего отца? или сжег ваш дом? ВЫ БЫ СОГЛАСИЛИСЬ ТАКОВОГО СОДЕРЖАТЬ? химическая кастрация педофилов как-то в России мало приживается. а про маниакальное стремление убивать я вообще молчу. даже осужденные на "пожизненное" в итоге могут выйти после лет 25 .это дело?
есть высшая мера, а есть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ. когда нет возврата. исключительную должны применять в исключительных случаях. когда на все 100% уверенность, что именно ДАННЫЙ человек совершил ДАННОЕ преступление. а не улики подброшены или признания выбиты. или еще что. она ДОЛЖНА БЫТЬ.

В мире противоречий бесчисленное число насилий и жестокостей, где происходит естественный отбор для эволюции человечества. Убийцы, педофилы, маньяки, наркоманы - зло общества, со слабыми волевыми качествами, негодным умом и отсутствием души, то есть они - нелюди. Самый гуманный человек при убийстве его сына или иного родственника тут же меняет свою точку зрения и становится не гуманным. Многие преступники совершают преступления в невменяемом состоянии. Они людей убивают, а их лечат всю жизнь в психлечебницах за счет моих налогов.

за убийство да

я за казнь убийц. если человек убил, то он знает, что отсидит несколько лет, выйдет и опять кого нибудь убьет. а вот если он будет знать, что убив кого то, его ждет тоже самое, то тогда он уже подумает стоит ли убивать.

казнить можно бесконечно! но это не решает проблему, раковую клетку иной раз не обходимо удалить. Но без терапии успех к нулю....

Правы, добавлю от себя, а если кознят невиновного? И можно ли нам доверять сегодняшнему "правосудию"? Доверить этим людям право убивать, я бы не смог и нехотел! ((

Смотрю я на таких как вы... и думаю: вас бы на место тех, кого убили ...Или, хотя бы поставить перед останками из братских могил...

Преступность победить невозможно в принципе. Особенно в крупных государствах. А держать всю жизнь на государственном обеспечении отъявленных убийц, педофилов и насильников не имеет смысла. Лучше эти деньги потратить на то самое "лечение" общества - улучшение сфер жизни и борьбу с преступностью.

Разве убийцы, насильники и грабители - преступники? Они - враги. И поступать с ними надо как с врагами - уничтожать.
Более мелкие нарушения так или иначе сводятся к убийству, насилию или грабежу.

Нельзя содержать преступников, которые не исправляются в исправительных учреждениях и не способны принести выгоду и исправить свой ущерб обществу, и при этом банально не заслуживают снисхождения и не могут сосуществовать в обществе других людей. Хотя бы таких необходимо казнить.

За организацию или совершение убийства, надо казнить. Или, как альтернатива по выбору - смертельная каторга, что-то вроде урановых рудников.
Как ни рассуждай, а смертная казнь - сдерживающий фактор. Перспектива собственной смерти уменьшает количество желающих отнять чужую жизнь.

если у нас цивилизация то, о смертной казни и речи не должно быть, с больными вопрос другой, нах мучения, но брать на себя грех совершая самоубийство дело личное

Да, нужно и необходимо. Например - продавцов наркотиками. Табаком, алкоголем и т. д. От их рук погибает очень много людей.

Это явление. Которое нужно не столько ЛЕЧИТЬ, сколько ИЗУЧАТЬ. Когда личность уже пересекла черту, определяемую нашим обществом как грань добра и зла, то собственно уже поздно, что-то менять. И шансы на путь исправления действительно ничтожны что ли. По своей природе. Не потому что человек не захочет. Просто, перейдя черту, назад дороги нет. Но это можно предвидеть и соответственно предотвратить. А для того чтобы это изучить, нужна база. Казнь не выход для человечества. Для, так называемого убийцы - это как раз выход! Он выполнил программу, и теперь может уходить. Но не для тех кто останется! Это будет возвращаться все в новых и в новых формах. Но уровень развития большей массы обывателей (и реагирующих по-обывательски, вместо того чтобы задуматься) не позволяет им этого понять. Для таких инструмент один - вилы и горящие факелы.

дофига гуманистов являются таковыми до случая. пока какой-нибудь урод (и не важно больной он или нет) не убьет с жестокостью их ребенка или родственника. тут же весь гуманизм куда то пропадает и рука тянется к пистолету.

Есть иные способы, а именно. Хирургическим путём рассекают мозжечок-в итоге появляется новая личность. В ночь перед казнью приводят в камеру женщину и она беременеет от него. И этого ребёнка воспитывает государство, а даме платят деньги. Практикуют лоботомию.

Казнить преступников это неправильно ведь казнь это не наказание а всего лишь лишение сущности, уничтожение, которое не принесет никакой моральной пользы или вреда

Убийцы иногда провоцируют на ответную реакцию и не только это касается тех кого это действительно затронуло