Философия

За все ли слова надо отвечать?

Чел спросил кое что в переписке с группы людей. Ему не отвечали, он начал флудить але "бля" и тд. Я ответил: "Видимо, поднадоел ты чуток" и слово за словом дошло до того, что я проигнорировал его некоторые слова. Он говорит: "Хуль ни че не говоришь, за все слова надо отвечать, или твои слова ничего не стоят". И тут я чутка задумал об этом. Надо ли отвечать за все слова сказанные тобой?
Ты уж извини но я так много читать не могу. Но по первому? скажу так ; Смотря кому гонишь .
Зоя Черемных
Зоя Черемных
6 288
Лучший ответ
Ольга Подкопаева Человеку "паразиту" т. е. движущийся за счет других.
Отвечать надо за ВСЕ, ибо

я расскажу о роли информационных технологий, но для начала мне понадобится рассказать ещё о некоторых важных вещах связанных с информацией и безопасностью.
Первое, что нам понадобится, - это представить себе кирпич, лежащий на дороге.
Второе, что нам понадобится, - это Солнце, которое освещает этот кирпич.
Представим, что каждый квант света, падающий на кирпич, - это единица информации. Теперь интенсифицируем поток солнечных лучей на кирпич, интенсифицируем ИНФОРМАЦИОННОЕ воздействие на кирпич. Что делает кирпич под лучами Солнца? Правильно, – нагревается. Следовательно, материя переобразуется по мере информационного воздействия на неё.

Со значением влияния информационного воздействия на неживую природу мы разобрались. Теперь посмотрим влияние информации на человека в историческом контексте.

Переместимся в XIX век и вспомним строки Ф. Тютчева: «Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся». Что хотел выразить этим автор нам неизвестно, посмотрим на эту фразу с другой точки зрения. Представьте жителя XIX века. Вот он родился, чуть подрос и смотрит в окно. За окном проезжает телега. Прошла жизнь, на смертном одре тот же человек смотрит в окно и за ним так же проезжает телега. Этим я хочу показать, что информационная насыщенность жизни человека XIX века кардинально отличается от человека XXI века. На нашей с вами памяти мы от Ч/Б телевизоров с линзой перешли к жидкокристаллическим и от проводных телефонов к мобильным. Если в XIX веке поезд до Владивостока ехал 3 месяца, то сейчас это 8 часов полёта. Отсюда вывод: нам дано предугадать как наше слово отзовётся и мы можем использовать информационное воздействие на людей с заранее просчитанной реакцией.
Rudolf Ivanov "...ИНФОРМАЦИОННОЕ воздействие на кирпич" - лихо :)) Информация это что?
"Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно. " Чизхолм
Rudolf Ivanov За "базар" надо отвечать! :)
Ольга Подкопаева То есть, нельзя говорить, допустим, что думаешь об этом человеке, напрямую?
За "базар" надо отвечать! :)
За слова? Не все .
За поступки? Все .

Похожие вопросы