Философия

Задам не субботний вопрос, если позволите ( ВН)

Есть у А. Камю известная фраза: " С несправедливостью либо сражаются, либо сотрудничают".
А теперь представьте ( банальная ситуация) : Вы-профи высокого класса, Вас ценят и уважают на работе.
Но Вы видите при этом: постоянные приписки, махинации, любимчики ( у начальника), то есть несправедливость-налицо.
Как себя поведёте?
Будете сражаться?
Ну тогда очень высокий шанс "вылететь", и хорошо, если не с "волчьим" билетом.
СмИритесь? Значит, будете сотрудничать с несправедливостью?
Вопрос на все времена.
Есть ли на него ответ?
И где грань между разумным компромиссом и трусостью?

Спасибо за ответы.
Доброго всем времени суток и приятных выходных! )
Ася Ахмерова
Ася Ахмерова
13 746
для профи высокого класса шансы найти себе другое место достаточно велики. есть ли смысл портить себе нервы на этой работе? несправедливость вообще понятие универсальное. она есть всегда и везде. но, опять же, высококвалифицированный специалист имеет ту свободу передвижений, которой нет у планктона. почему бы не попробовать решить проблему кардинально, а не опускаться в болото философии и слезливых размышлений?
Алла
Алла
73 771
Лучший ответ
Ася Ахмерова Спасибо, очень хороший ответ! )
грань - разумный компромисс!
Ксения Лазарева
Ксения Лазарева
67 666
Власть изначально безнравственна. Какой бы вы не был профессионал если не сдадите тест на безнравственность туда не попадете. А если не попали то кто вам даст распоряжаться материальными и денежными потоками да еще и приворовывать к ним. Если вы профессионал будете честно тянуть свой участок превращая труд по инструкции в творческий труд свой и окружающих, они возле вас будут расти. Другое дело когда человек стал безнравственным и почему то решил вернуться к светлому прошлому, тогда уже придется заплатить чем то за такие перебежки.
Rostislav V. Kuzmich
Rostislav V. Kuzmich
78 207
Юра Брежнев Приворовывать! Совершенно рихтих! Нравственность даже предполагает верность. Вассальной присяге в данном случае.
Ну нам стока не прочитать ...спасибо что сказали что суббота - убедительно!!!
Сергей Симчук
Сергей Симчук
95 168
Ася Ахмерова Зря Вы так.
Комментарий достаточно короткий.
Если его сократить, будет неясен смысл вопроса.
Есть вариант - уйти, да еще с повышением (если, конечно, не липовый спец) - пусть обзавидуются.
Uzumaki- Tyan
Uzumaki- Tyan
26 847
Ася Ахмерова !!!!))
Хороший ответ)
И все таки нужно чем-то поступиться: Либо долго сражаться, до победы, что не реально в наше время, либо поступиться совестью. Но тогда были другие времена, а сейчас лучше уволиться придумав причину. Как вы думаете, против системы в наше время есть смысл бороться?.
ЕЕ
Ернар Есимбеков
17 104
Ася Ахмерова думаю, что нет ((
Это всё равно, что бросаться под паровоз ((
а троллить их не пробовали?))) Так ...ненавязчиво, добродушно, с юморком. Будто совсем не в теме) Попробуйте. Очень интересно получится. Да и настроение себе повысите, наблюдая физиономии, которые с трудом что-то пытаются сообразить. А когда все пройдет, а пройдет ОБЯЗАТЕЛЬНО, дружески так похлопаете их с сожалением по плечу и, постараетесь посочувствовать бедолагам. " Не мечи бисер перед свиньями"- аксиома.
Андрей Самбуров
Андрей Самбуров
12 754
Юра Брежнев А когда за этот стёб вам начнуть плевать в кофе вы будете твёрдо знать что вы - неординарная личность с заоблачным ай-къю. Фу ты. Чуть палец не вывихнул.
Возможно справедливость слишком неопределённое понятие что бы делать из него единственную опору мировоззрения.
Для решения подобных нравственно-этических противоречий проще и правильнее опираться на такие столпы как закон польза и любовь. Если закон соблюдён и польза несомненна то и шуметь не надо. Начальство само со временем поймёт кто шакал услужливый а кому за державу обидно. А судьбу борцов за справедливость красиво обрисовал Г. Хазанов в миниатюре про попугая. А если любите людей то и мирится с их нравственными блужданиями легко. Как с кашлем папы.
СК
Сергей Красных
2 876

Похожие вопросы