Сразу замечу, что в нижеизложенных пунктах, я полностью исключаю людей, занимающие руководящие должности. Почему? Это требует отдельного, с позволения сказать исследования но, если есть ум, то Вы и сами поймете.
И так, я определяю умного человека следующим образом..
1). Умный человек принципиально не может быть физически здоровым. Если занимаетесь спортом - Вы принципиально не можете быть умным. Почему? Возьмем все выдающиеся умы - все они были либо от рождения больными, либо спивались а после получали "просветление" (к примеру Кант, Ницше, Гегель). Почему так происходит? Это подобно лишению органа чувств. Например Вы лишились зрения и за счет его потери, у Вас улучшится слух. Но, если Вы вообще больны по всем статьям, встает вопрос выживания и тогда, тогда только ум может содействовать Вашему выживанию. Кто занимается спортом, автоматически "усыпляет" свой умственный потенциал.
2. Умный лишь тот, кто способен к творчеству. Если точнее - то к априорно-синтетическому мышлению. Умный не тот, кто складывает, вычитает, умножает или делит. Такой человек лишь следует предписаниям. Лишь тот кто мыслит абстрактно, отвлеченно - тот умен. Лично знаю нескольких людей (в числе которых один еврей-архитектор международного класса, так он дуб дубом во всем, что выходит за рамки "предписаний" по его профессии).
3. Умный человек не стремится к выгоде ( за редким исключением, редких персонажей занимающих руководящие должности), ибо масштаб его мышления, выходит за границы личного интереса: денег, власти, известности. Он обязательно интересуется лишь пониманием, а не шмотками.
Все это лаконично конечно. И так, что вы скажите?
Философия
Я определяю умного человека по следующим признакам (см. внутри). Вы согласны? Если нет, то почему?
Я полностью с вами не согласен не с одним из пунктов .
♥ Светлана ♥
Вы не умная, понимаете почему?
Длинно
Ньютон был всю жизнь здоровым, только под старость один раз болел воспалением легких и скончался уже стариком от воспаления почек.
♥ Светлана ♥
Ньютон не был умным человеком. Он лишь хорошо изучил труды Аристотеля. ему позволяло время, что бы его услышали. Аристотелю время не позволяло. Он почти под кальку скопировал умственные достижения другого человека.
Когда только начал читать, у меня был какие то свои мысли... но под конец они куда то исчезли. В целом не согласен, кроме пункта об абстрактном мышлении.
♥ Светлана ♥
Вы не умный, понимаете почему?
...мне понравилось.., всё это лаконично конечно. лаконично, значит абстрактно, абстрактно, значит - бесконечно!
1). Человек должен быть гармоничным, ведомым Разумом, а не умом - многоумием. Ущербность ведет к страданию, отравляет жизнь человека, лишая его счастья. Немногие могут преодолеть это - смирившись, не замечать. 2)Творить может человек с открытым умом. Для человека с малоподвижным образом жизни полезна физкультура... Разумный умерен во всем. Пьянство и разврат деградируют человека. 3). В этом пункте ты пишешь об отсутствии в человеке ущербного эгоизма, сие есть гармония. Умных много, а гармоничных мало. Ум подобен обезъяне прыгающей по ветвям, а Разум подобен океану.
Адекватный человек, который имеет свою точку зрения на все события.. .и позволяет её иметь остальным. Категоричность - признак ограниченности человека. Знания не показатель - ум хорошо устроенный лучше чем ум хорошо наполненный. Статус человека в обществе и наличие больших капиталлов тоже неважны (могут быть дворники философы, и богатые ограниченные пустышки, прожигающие деньги и жизнь).
спокойный, расчетливый.
Те, которые уважают чужое мнение и признают, что никто не бывает правым всегда.
те, которые здесь в Ответах не сидят
умный тот кто рассуждают мудро а не тот кто начитался
Не тот человек умен, кто умеет логически мыслить, а тот, кто понимает чужую логику и умеет войти в нее...
Источник: Не помню, кто)
спокойный, расчетливый.
Те, которые уважают чужое мнение и признают, что никто не бывает правым всегда.
те, которые здесь в Ответах не сидят
умный тот кто рассуждают мудро а не тот кто начитался
Не тот человек умен, кто умеет логически мыслить, а тот, кто понимает чужую логику и умеет войти в нее...
Источник: Не помню, кто)
♥ Светлана ♥
Вы меня вдохновили. Я уже чуть было не подумал, что я попал на планету обезьян.
А Я СЧИТАЛ, ЧТО Я ТУПОЙ, А ЕСТЬ ЕЩЁ ТУПЕЕ
Согласен со всеми пунктами. Но первый с оговоркой что здоровье и спорт очень разные вещи. А если человек занимается йогой например, он будет абсолютно в физ форме, но при этом он не занимается спортом, а основа в йоге это работа сознания, ума.
С первым пунктом 50 на 50... Но со вторым и третьим я согласен полностью.
Вы пишете : "Я определяю умного человека ...". Потом желаете узнать постороннее мнение о вашем мнении . Но согласитесь, что и ваше мнение построено на мнении других мнений . НАЙДИ Источник всех мнений . //www.youtube.com/watch?v=CWQfbk3kTlI
♥ Светлана ♥
Вы раскололись. Я знаю кто Вы и на каком форуме в какой "закрытке" Вас найти.
Не согласна с Вашей теорией полностью, очень узко мыслите.
1. в здоровом теле - здоровый дух.
2. любой человек способен творить, но творчество творчеству рознь.
3. выгода не обязательно в деньгах.
2. любой человек способен творить, но творчество творчеству рознь.
3. выгода не обязательно в деньгах.
♥ Светлана ♥
1. Вообще ни о чем не говорит. Н обоснованные утверждения можно судить не обоснованными утверждениями.
2. Заявление ничего не определяющее.
3. Именно.
2. Заявление ничего не определяющее.
3. Именно.
Лика Сапина
Вот))) вы смогли выразить мои мысли)
полностью согласна
♥ Светлана ♥
Вы первая и предполагаю что единственная, кто полностью согласился :-)
Похожие вопросы
- Согласны ли вы со следующим утверждениями?: (см внутри)
- Один арабский мудрец сказал (см.внутри). Вы согласны?..
- Согласны ли вы со следующим высказванием? И почему? (см. внутри)
- Умный-Глупый-Честный-Подлый…? - (см внутри вопрос).
- Почему люди определяют умный или тупой человек, по его образованности?
- Как считаете, стоит ли придерживаться принципам Омара Хайяма. См. внутри. Я почему-то с ним согласен
- А как Вы определяете, кому не помогать.. . то бишь дурака. . если следовать мудрости? (см. далее)
- Кто не согласен с такой позицией, и главное - почему? см внутри ++
- А нужно ли следовать неписанным правилам поведения в обществе, играть свою социальную роль? (см. внутри)
- Простой вопрос.. ) Зачем ВСЕ..? ) И куда всё уходит? В Фивы будущего, в не открытое ещё Эльдорадо; ( см. внутри )