Почему не проповедуют пением? - ведь так лучше внедряется информация?! =)

Слушая определенную мелодию, человеку свойственно впадать в некий транс. Фрейд называет этот транс посещением коллективного бессознательного. И все это хорошо, но транс бывает двух видов - активный и пассивный. Активный транс усиляет поступление внешней информации, а пассивный - внутренней. И никто не может поделить мелодии на данные группы - это зависит от индивидуума. Поэтому половина может слушать информацию в ускоренном темпе, а некоторые - просто не слышать. Проповедовать так не рекомендуется, а вот хор - очень даже полезно.

Отчего же.... в Америке по васкресениям такие песняки в церквах.. . Ну а если ты про школу... уй ёй... вот представь : ...-литературу под ,, Тату ,, преподают.... физику допустим Баха... биологию ...ммм... ну джаЗ.. . Дискотеки опустели... чады наши в дом нейдут. Про каникулы забыли... интересно... ПРОСТО ЖУТЬ !

Слава Богу, не поют . Кроме рекламы. Сколько может человек выдерживать чужеродной, неконтролируемойинформации? Психика же не резиновая, и так уже все, как зомбики от переизбытка информационного хлама живем. Если еще проповедовать начнут под щлягеры - все, тогда слюну можно будет пустить и в песочницу - лепить куличики...

разве ты не был в православном храме и не слышал хора певчих?

В костёлах Праги это делается.

Песни иеромонаха Романа - послушай. Светланы Копыловой. Примеров множество. Какая еще после этого проповедь нужна?

Проповедуют! Каждый священник должен уметь петь. И читая, для паствы,
он использует речетатив и хор поддерживает проповедь.