Вопрос о копировании личности и связанный с ним парадокс. см. дальше

Есть мысль у меня, что личность отличается от своей копии самосознанием. Пожалуй, самосознание есть только на одну личность. Если есть другая такая же личность - у неё будет своё самосознание. А для остальных людей это одна и та же личность, к сожалению.

Не переживайте вы так... Эксперименты по клонированию ведутся очень давно, они начинались задолго до того как человек приблизился к этой тайне.
В нашем мире существует к сегодняшнему дню уже 80% клонов людей, зверей, птиц, рыб, деревьев, растений.
Такое клонирование есть вынужденная акция поддержания жизни на Земле со стороны заинтересованных в получении энергии цивилизаций: дело в том, что клоны нетребовательны в отношении творческого взаимодействия с миром, они не растрачивают свою потенциальную энергию на трансформационные процессы, то есть их потенциальная энергия не превращается в кинетическую и её можно легко скачивать, минуя энергоинформационный запрет на пользование “чужеродными” энергорезервами; энергия в “сыром”, непереработанном виде – лёгкая добыча и процентность непроизвольной её утечки при катастрофах огромна настолько, что земля не раз подвергалась угрозе полного обесточивания.
Несмотря на то, что в связи с искусственным вмешательством в естественно развивающийся генетический ряд Земли число клонов велико, они не имеют той жизненной силы, что имеют естественно сформировавшиеся представители земного мира.
При воспроизведении клона используется уже выраженная в пространстве-времени генетическая комбинация, поэтому такая генетическая комбинация не вписывается в мир естественно, а вызывает некую предвзятость. Живой объект не повторяется, возможно повторить его только как механическую голограмму, пусть и высокого порядка соответствия, и всё же там не будет фактора спонтанности, гаранта на выход из лабиринтов разумности, рассудочности.
Одним словом, доминанта жизни стоит вне количественно-качественной конкуренции, так как она самодостаточна, но не самоудовлетворена, а мёртвая материя возникает с состоянием самоудовлетворённости, она как бы закреплена за одной точкой проявленности и не имеет произвольного импульса устремлённости в другие координаты, значит, эта материя не является самодостаточной, ей недостаточно самой себя и она паразитирует по отношению к окружающей среде, вбирая в себя соки жизни для выживания. Соки жизни при этом не накапливаются и не преобразуются, они расщепляются в энергии с дискретной спиралью движения; подобные энергии функционально примитивны и могут служить поддержанию процесса жизнедеятельности лишь после обработки посредством гиперконцентрации и мягкого рассеивания, когда нарушенная биоматрица схлопывается в сверхплотную точку и рассеивается на подвижноосновную светоплазму. Живая материя способна накапливать и преобразовывать энергию жизни, которая есть время жизни и которая есть пространство жизни.
Станьте живыми!!!
Но разве возможно живым стать, не будучи им? И как отделить жизнь от смерти, и нужно ли их отделять друг от друга?
Мир, населённый биороботами, может стать полноценным явлением жизни, если в этом мире выживет хотя бы один ЧЕЛОВЕК. А если он уже выжил и выжил не один, что тогда?
Тогда картина Апокалипсиса резко меняется, и жизнь становится возможна не в контексте Кары Небесной, жизнь ЯВЛЯЕТСЯ как СЛУЧАЙНОСТЬ.
Случайность возможна лишь в отсутствии Первопричины, причина – выдумка человека слепо-глухо-неразумного с целью сузить многомерный Мир до своего представления о нем, а представлять человек стал сразу после того, как оглох, ослеп и потерял разум, то есть стал нечувствителен, невосприимчив к происходящему вокруг, зациклился на собственной персоне.
Различные домыслы людей о Первопричине есть не что иное, как попытка обосновать зыбкий мир Иллюзорной Реальности, замкнуть его в защитный кокон предрассудков, чтобы не просочилось Жизнь Несущее.
Жизнь не защищается, она живёт и выживает, потому что не может не быть; она неспособна поверить в дилемму “Быть или не быть? ”.
Когда мы сталкиваемся с Жизнью, мы боимся её не меньше чем Смерти, наш страх есть страх, присущий

Минуточку! А зачем Богу, суть которого многообразие и бесконечность творить клонов? Вы не найдёте даже двух одинаковых песчинок на пляже, не говоря уж о человеке! Подражание - суть человека, причём человека-то не творческого. Этот ваш вопрос не имеет смысла.

если копия тончайшая-оба (е) умрут в один и тот же момент-если нет, копия не тончайшая и дальнейшее развитие этой темы не имеет смысла

раньше нас учили, что карл маркс и фридрих энгельс это муж и жена - оказалось, что это вообще ЧЕТЫРЕ РАЗНЫХ ЧЕЛОВЕКА )))))

предположим, что Вселенная бесконечна в своём разнообразии, значит, в ней существует бесконечное множество наших двойников - во Вселенной даже есть места, где мы можем встретиться

"опасность в том, что Бог В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ создаст уже не тебя". даже когда ты просыпаешься, это уже не тот ты, который был вчера )))

ты будешь и в первом теле и во втором (возможно, даже уже сейчас). это как подключить к серверу несколько компьютеров