Философия

Вы не думали, что увеличение населения Земли неизбежно ведет к Войне?

Для человеческого вида свойственно разделение территорий для их жизнедеятельности, начиная от стен наших квартир, разделяющих нас от соседей до разделения государственных границ.
Но ресурсы каждой территории ограничены, для безграничного увеличения населения. В какой то момент придется искать ресурсы за пределами своих территорий.
Никто не любит, когда потягаются на их территорию. Например мы можем жить в мире и согласии с соседями, пока живем в достатке, но когда соседи начнут вероломно грабить наши достатки мы начнем воевать с ними, какими бы благими не были их намерения.
То же касается ресурсов между странами. Нужда в природных ресурсах провоцирует конфликты между странами. Быть может война это естественный процесс достижения равновесия в распределении ресурсов?
В этом случае увеличение населения Земли должно неизбежно приводить к Войне.
История уже достаточно много раз доказала, что "избыточное" население это причина войн.
Мир в Европе существует во многом благодаря отсутствию прироста населения. И это может
изменится с неконтролируемым приростом мусульманского населения и в Европе (пример Косово). http://foren.germany.ru/arch/discus/f/8342791.html
ВМ
Вячеслав Мукин
87 763
Лучший ответ
НЕ ДУМАЮ, ФАШИСТСКИЕ МЫСЛИ...
RM
Robert Mikheev
77 147
Нас заставляют так думать. У нас нет недостатка ресурсов. И население планеты в состоянии ограничивать рождаемость. Что касается нефти, нашу цивилизацию намеренно завели в нефтезависимую техногенную цивилизацию. Нам нагло лгут - у нас океаны энергии, миллиардной доли которой нам не освоить за миллионы лет - и известны способы овладения ею. Но олигархической верхушке планеты необходимо держать население Земли в полуживотном состояним для сохранения своей власти.
Надя Кельдюшова Мы еще не обладаем технологиями для приручения безопасного термоядерного синтеза. Возможно строящейся прототип экспериментальной термоядерной станции ITER позволит нам в будущем освоить энергию деления ядер легких изотопов.
надо что бы генетики сделали такую кукурузу, что бы вместо кукурузин там росла колбаса из мяса - тогда еды хватит на всех.
тут можно ещё вспомнить "Закон убывающего плодородия почвы" Мальтуса, Клаузевица, на кот. опирался Гитлер и обосновывал необходимость войн. Сейчас в мире большие проблемы с питьевой водой. Далеко ходить не надо, хотя бы взять республики Средней Азии. Проблемы конечно существуют, но если их цивилизованно решать, то можно всё купить и продать.
Люба Мироненко
Люба Мироненко
24 762
Надя Кельдюшова А когда не останется своих ресурсов то как китайцы экспортировать ручной труд за гроши? Сейчас экономика Китая в огромном упадке, и пути развития их экономики под большим сомнением. Но и воевать они не в силе. Война требует огромных ресурсов и затрат, которых у Китая просто нет. Да и против кого они могут воевать? Против стран с ядерным вооружением и против европейского союза?
В этом плане у России гораздо больше ресурсов и возможностей. Только научились бы жить за счет своих производственных мощностей, а не за счет экспорта нефти.
Увеличивается не только население, но и производительность труда.
К войне ведёт так называемая "рыночная экономика".
Ваня Арабинко
Ваня Арабинко
20 240
Малая доля есть в этом смысла, но только малая.
Дело даже не в увеличение населения планеты. А в том с какими мыслями и целями живут эти существа!
на наш век переноселение не грозит лет эдак через 1000 и то если не будет войн болезней и т. д
Надя Кельдюшова Не будьте так уверены. Нефти осталось не больше чем на 100 лет.

Похожие вопросы