А если вы все - лишь плод моего воображения?

Солипсизм опровергал Парменид, и спустя века - Рассел, Хайдеггер и другие философы XX века. Ты наблюдаешь то, что ты мыслишь, и мыслишь, что наблюдаешь. Может ли твое мышление ошибаться - может. Может ли твое наблюдение ошибаться - вполне. Уверен ли ты, что ты это действительно ты? Почему вообращение твое. Как ты узнаешь, что личность целостна и принадлежит тебе. Как ты узнаешь и почему уверен, что ты это ты? Путем сравнения прошлого опыта и настоящего. Значит, у тебя все равно есть уверенность в чем-то, что существует. Это что-то должно быть опорой твоего сознания и мышления, быть Сущим. Т. е. есть все-таки реальность объективная, в которой твое сознание - жалкий единичный феномен, существующий постольку, поскольку генам (этим ДНК и РНК) выгодны тела, обладающие рефлексами. Наш разум, рефлексы, восприятие, чувства - инструменты генов. Тела умирают. Нас забывают. Но гены, от века в век, сохраняют себя, строят себе новые тела, обуславливают наше поведение и дают начало своим копиям, сохраняя в самих себе знания о том, что действительно поможет им выжить.

Вот и думаю, ты мне мерещишься что ли ?

Может быть. Ну и что?

Значит нас нет

А может мы все плод чьего то воображения

А что, если все мы скажем: "От такого и слышим! "?
А что, если вы ответите: "Ну, вы у меня такие плоды, забавные, задиристые! "?

да, мы такие)

Твой вопрос - плод твоего воображения.

Наконец то ты начал понимать!!!! Ты умер ...причем давно!!!

... в этом случае, ты был бы единственным и поэтому самым счастливым человеком на Земле!

А может я умер и все вокруг - это бред моего затухающего сознания

Не думаю, что вы правы)

А может инопланетяне создали Землю, что бы поиграться? Мы создали компьютерные игры, а они Землю :D