Философия

...Существует ли метаморфозы.. . времени или это лишь плод воображения...?

СК
Сельхозтехника Кашин
13 406
Недавно на проекте я отвечал на вопрос, который, кажется мне, имеет отношение к метаморфозам времени. Наверняка строгий физик определит мои рассуждения как жанр научно-философской фантастики, но других рассуждений у меня нет. Ответ будет большим, сразу предупреждаю, он далеко «заедет» за 4000 знаков, и окончу я его в комментариях.
Вопрос был таким. «Как вам такое доказательство существования Бога?
Я помню из программы биологии теорию Вернадского: какие-то вещества под влиянием случая образуют живую клетку. Не убедительно! Вот часы - их создал случай?
1. Разберите часы.
2. Сложите детали в коробку.
3. Трясите. За миллион лет части сложатся в механизм?
Вы верите в существование разума, создавшего часы, поверьте и в разум, создавший живую клетку, в тысячу раз сложнее механизмов, созданных человеком! »

Гораздо более простой механизм, типа мясорубки, тоже не сложится в работающее устройство, хаотически комбинируясь перепутанными частями. Но вот что мне подумалось. Айвазовскому потребовались годы, чтобы изобразить морскую волну на картине, и то вышло неточно, и, как поверили в НИИ прикладной математики Феодоссийского отделения РАН, пена на поверхности волны не могла распределиться таким образом в естественных условиях, как разместил ее Айвазовский на картине. Все дело в недоучете коэффициента поверхностного натяжения и неравномерного распределения солености воды в волне. Значит, даже лучшие модели природных процессов не могут соответствовать реальности и, так сказать, не работают. Так не может работать даже действующая модель истребителя Су-32, собранная в натуральную величину пионерами Анадырского дома пионеров и школьников. Все это говорит о том, что пытаясь повторить природу в изображениях, устройствах, короче говоря, в моделях, человек не может ничего повторить. То, что Айвазовскому требуются годы для изображения морской волны вовсе не означает, что природа проявляет ту же кропотливость творца, когда эти волны создает и обрушивает миллиардами штук на побережья своих морей.
Любой механизм собирается снаружи, а живой организм строится изнутри. Нам свойственно антропоморфное заблуждение, согласно которому мы воображаем себе Бога человеком, или наделенным примерно человеческим инструментарием существом. Мы вообще полагаем, что Богу свойственно находится СНАРУЖИ живых объектов. Истина может оказаться невероятной: бог может оказаться ВНУТРИ.
В самом деле, никакая мясорубка не сложится из своих деталей, если перемещать их хаотически СНАРУЖИ. Хаос безволен. Хаос хаотичен, лишь Логос логичен. И у хаоса не может быть логики, тут ваше доказательство работает. Увидев теплоход на горизонте, мы больше чем уверены – его сделали на верфи, и никогда не поверим, что он сложился после шторма из обломков кораблекрушений, даже если штормило миллион лет. Но речь идет именно об изделии. Живая материя – не изделие. И как нет никакого скульптора, который лепит живописные волны из морской воды, может не быть никакого создателя и у того, кто волнами любуется. Странным образом любая модель оказывается и менее сложной, и более трудоемкой, чем ее природный прототип.
Вы наверняка замечали, как красива природа. Красивы звезды, созвездия, галактики, красив космос, красивы горы, долины, красиво даже то, чем никто не любуется – равнины Марса, сияющие долы Луны. Недавно я рассматривал снимок роговицы в восьмисоткратном увеличении. Знаете, что я увидел? Те же горы, долины, реки! У меня возникло некое космическое ощущение единства материи, и я сказал:
Владимир Киселев
Владимир Киселев
30 818
Лучший ответ
Владимир Киселев «Смотри, Амадей, и удивляйся. На самом деле впечатлений не одно, а два, и потому тебя так волнует этот вид. Первое впечатление – всё это никто и никогда не мог создать. Второе впечатление – всё это никогда не смогло бы возникнуть само по себе».
То же космическое чувство потрясает человека, когда он вглядывается в объекты огромные. Невозможно поверить, что это СОЗДАНО. Невозможно поверить и в то, что это НЕ СОЗДАНО.
(Не умещаюсь в 4000 знаков, продолжаю в комментариях).

Прошу прощения за интуицию – а мой ответ только догадка, а не ответ. Что-то подсказывает мне, что в нашем удивлении разумным устройством живых существ на самом деле нет ничего удивительного и даже достойного удивления, что все как раз напротив, очень просто. Вот надвое раскололась чашка. Представим себе, левую часть потеряли. Понадобятся долгие усилия кропотливого скульптора, который изготовит и подгонит со стоматологической точностью эту
Владимир Киселев недостающую левую часть. Нам понадобится заплатить ему, допустим, сто тысяч за сложную работу. Представим, что мы нашли левый осколок. Дорого ли он нам обошелся? Ни во что, он создался сам, и причем, создался пригнанным к правому осколку с точностью, непостижимой человеку и недостижимой ни для какого мастера.
Мне кажется, что эта метафора передает если не смысл ответа на ваш вопрос, то, по крайней мере, предчувствие этой разгадки. Чашка ломается изнутри, а восстанавливают ее снаружи, оттого и излом ее, и подгонка к нему кажутся каверзными и сложными. Однако стоит пустить ленту событий в обратную сторону – и осколки не только совпадут, но и срастутся сами. Видимо, есть ситуация, в которой Хаос – творит. Возможно, чтобы и жизнь, и Человек создались, было только и нужно, чтобы Время пошло обратно, и стремящееся к хаосу и распаду устремилось бы к логосу и организации. Возможно, наше представление о времени однонаправленном к распаду,
Владимир Киселев энтропии, хаосу и смерти – ошибка восприятия, и на самом деле время движется в двух направлениях «одновременно». И это обратное движение формирует материю во все более организованные конфигурации, включая сознание и разум.

Кстати, невозможность течения времени сразу в обе стороны всего лишь условность нашего сознания. Представьте себе, (наверняка уже слышали об этом мысленном эксперименте), страну Плосковию, где только два измерения, и все жители – плоские, как мультяшки. Трехмерный мир показался бы им невыносимо непонятным, поскольку они не смогли бы представить себе движения, которое оказалось бы перпендикулярным сразу как вертикали, так и горизонтали. Но движение плоскости перпендикулярно себе создает условность объемного пространства. Движение пространства создает четвертое измерение – время. Мы не можем представить себе, как время могло бы течь во все стороны, но в координатах пятого измерения эта условность преодолевается, и время может течь как угодно.
Владимир Киселев Существует некий условный образ вакуума как суммы направлений. Это будет легче понять, когда сознаешь, что и по родной земле пройти и проехать можно не везде, а только в местах, где проложены дороги и тропы, в ХОЖЕНЫХ местах. Так вот, чтобы вакуум оказался тем, чем он оказался, то есть, пространством свободы для движения материи, пустотой, он должен быть исхожен во всех направлениях. Несколько труднее сделать следующее допущение. Чтобы движение было возможно во всех направлениях пространства, необходимо, чтобы не только направление, но и само это движение УЖЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Таким образом, получается, что материальный объект движется не сам. Он в результате определенных событий ОКАЗЫВАЕТСЯ В ДВИЖЕНИИ, как пассажир в автобусе. Пассажиру только кажется, что он едет, на самом деле его везут.
Владимир Киселев Иногда для объяснения прибегают к условному образу лептонного газа, или эфира, идея которого возвращается в физику. Вакуум таким образом оказывается не столько пустотой, отсутствием, сколько как раз присутствием невероятно большого количества частиц, каждая из которых представляет собой не маленький твердый шарик, и даже не волну, а событие в ожидании участника, персонажа в ожидании автора. Работа этих частиц состоит в постоянном уничтожении небытия и создания проницаемого вакуума, как суммы направлений для любого движения. Хаотическое движение этих частиц со скоростью света иссекает пространство во всех направлениях одновременно, и представляет собой совокупно форму движения, которое оказывается параллельно любому возможному движению. Как бы ни летала пылинка, в воздухе найдется хотя бы одна молекула, которая движется с ней сейчас в том же направлении. Представьте вместо воздуха частицы, существующие в форме возможных событий. И вы получите модель времени – движения, параллельного люб
Владимир Киселев ого материального объекта. Время подобно первопроходцу, торящему пути для любого движения в пространстве, причем, оно не только торит путь для движения, но и является этим движением. Лептоны как бы дырявят небытие, создавая в нем туннели для возможного движения во всех направлениях одновременно, образуя вакуум. Таким образом оказывается, что любой двигающийся из точки А в точку Б объект представляет собой движение времени, и фактически ПЕРЕНОСИТСЯ ВРЕМЕНЕМ из точки А в точку Б. Как несущая ил река, время является способом осуществления любого движения в пространстве. Кстати, именно по этой причине материальные объекты не могут превысить скорость света, поскольку эта скорость и есть высшая скорость, которой организуется вакуум «полем событий».
Ничто не мешает нам предположить, что время тоже течет в своем пространстве, относящегося к нему как наше трехмерное относится ко времени. И в пятом измерении не существует условности времени, текущего только из прошлого в будущее.
Владимир Киселев Пятое измерение, в котором существует наше время, как мы существуем в пространстве, допускает любое направление для текущего времени, в котором оно может течь не только «вперед», но и «назад», и даже «вверх» и «влево».
Таким образом, время, которое кажется нам в рамках условности трехмерного пространства текущим только к распаду, энтропии, хаосу, может течь куда угодно, и материя, вещество, поле и сама жизнь есть проявление обратного течения времени, устремленного к гармонии, организованности, иерархии, порядку. В рамках такого представления материя может создавать по своим законам объекты любой сложности, включая сложность человека. Часы создаются не по законам материи, с точки зрения пространства они вообще не существуют как цельный объект. А вот молекула аминокислоты является группировкой частиц, организованных вакуумом, и поэтому, родственные пространству и времени, аминокислоты будут создаваться в химическом бульоне
Владимир Киселев Вернадского, а часы в перетрясаемом мешке с шестеренками не будут.
Разгадка жизни лежит глубже разгадки часового механизма. Любая модель предполагает некую степень «копийности». Например, мраморный таксофон Хоттабыча моделировал телефон только на поверхности, оставаясь камнем внутри. Протез моделирует орган тоже поверхностно и формально. Чем сложнее устройство, тем мельче его детали, тем тоньше его выделка. Так вот, живые объекты собраны из «настоящих» деталей. Любая шестерня часов – условная и совершенно абсурдная группировка атомов, существующая только как игрушка. Но атомы – не изделия. И потому они реагируют на пятое измерение, а шестеренки нет. Живой организм именно что организован. Но глубина его организации начинается с уровня элементарных частиц, а не с уровня органов, клеток и даже субклеточных структур. Жизнь – это и есть абсолютное отсутствие хаоса, это глубокий Логос, уходящий своими корнями в свойства вакуума.
Владимир Киселев Однажды я наткнулся на блестящую догадку об эволюции. Согласно дарвинистам, человек произошел от обезьяны. А почему, собственно, не наоборот? Почему бы обезьяне не произойти от человека? Согласно тому же дарвинизму происхождение низших видов от высших как раз более вероятно, чем наоборот. Главная сущность любой организованной системы – иерархия. Система это всегда СЛОЖНОСТЬ. Утрата сложности приводит систему к состоянию хаоса. Но если допустить дарвинизмом недопустимое, что время может двигаться от Логоса к Хаосу, но может и от Хаоса к Логосу, легко понять самопроизвольное усложнение материи. Время творит. Это его свойство столь же непонятно, как и недоступно воображению человека пятое измерение.

Конечно, сам этот подход не может объяснить происхождения видов. Едва ли сложность является критерием разумности. Сложность скелета рыбы превосходит сложность скелета человека. Но это уже другой вопрос.
Владимир Киселев Метаморфоза времени, то есть, его обратное течение, возможно, проявляется в труде. Кем-то было великолепно сказано, что труд – единственный вид деятельности, производящий энергию, а не поглощающий ее. Отчасти это можно наблюдать, сравнивая продолжительность жизни трудолюбивых трезвенников и пьянствующих бездельников, или по факту того, что травоядные живут дольше хищников, а растения, достигающие возраста тысяч лет – дольше травоядных. Хищники близки по способу выживания к паразитам, травоядные честнее, что ли, хотя и они выживают за счет энергии, накопленной другими организмами. Но вот растения – честны полностью, честнее их – только солнце, отдающее энергию в режиме абсолютного божественного донора. Возможно, поэтому звезды существуют миллиарды лет.
Сельхозтехника Кашин Потрясающий ответ, Александр! Рассуждаю вместе с вами, разбирая на мелкие детальки ваш рассказ. Время меня закинуло сразу далеко вперед и далеко назад. То, что сказано про труд и виды деятельности, производящие энергию удлиняют время жизни, накапливая его по запас...,так ли это? А время, проведенное в бесполезном скитании и поисках себя укорачивает его складками и заломами невоспоминаний…, стирая и выбрасывая пустоты…
Елена ?*** Вот это даааа....
А какая разница, если мы этому свидетели?)))
Георгий Енгибарян
Георгий Енгибарян
92 776
е знакомп со словом метаморфозы, это что амебы....
Любовь Пахолко
Любовь Пахолко
14 540
Сельхозтехника Кашин Измененное время...Застывшее, например...Вам приходилось ощущать это?
Любовь Пахолко У меня несколько другое,я столкнулся с круговоротом,т.е события вокруг тебя,люди схожие по ментальной форме как будто все идет одним кругом,который переходит в следующий,но сравнивая по ментальной энергетике и всего происходящего пректически идентичный.Я понимаю это глупо,ведь ты сам делаешь то,что происходит и окружает тебя потом,но как бы я не старался изменить к примеру себя и что-то(может конечно не очень)мне не выйти из этого круга,есть некоторые изменения,но все как будто тоже.Скорее это мало относиться ко времени,но выводы от данного нахождения для себя я сделал
Сельхозтехника Кашин ...интересно))
Есть у меня период жизни, который как пустое место, как провал памяти... бесполезно прожитое время, тупой отрезок, он не оставил воспоминаний и перелистывает дни сразу несколькими годами...,я и себя в нем не помню... Вот так бывает))
Любовь Пахолко Есть у меня отрезок времени он перечисливаеться двумя десятками лет-я себя помню в нем,но все было так тупо что вроде как будто и не жил вообще.А живу в сумме может года два,три.Вот так бывает.И ЭТО БЫВАЕТ МЫ САМИ....
....Для двухлетнего ребенка, год это половина жизни, а для 70 летнего старика одна семидесятая.... может быть по этому с годами жизнь воспринемается, как процесс который оказался, гораздо короче и быстрее чем ожидалось в детстве...
Денис Камалов
Денис Камалов
13 714
Сельхозтехника Кашин Петрович, ваш ответ мудр, как всегда))
Сельхозтехника Кашин Не то слово!!! Я весь день думаю над рассуждениями Александра, и не только сегодня... Мысли в голове приятно возбуждаются, прежде чем выстроятся в последовательности...-))
sushestvuet gorazdo bol'she chem 'plod voobrajenia'... kogda chelovek osoznaet chto jizn' ne vechna... -deistvia i mechti ego jizni budut zamknuti... No nado uspet' v jizni naiti sebya- ne stesnyas' bit' prostim i chelovechnim. ved' naidya sebya ti otkroesh novii mir, tvoi mir, radi kotorogo poyavitsya jelanie jit' vechno... )
Алёночка Алёнка
Алёночка Алёнка
8 419
Сельхозтехника Кашин ... На прозрачной поверхности времени тронутые вниманием, взволнованные колышутся круги мыслей, время неторопливо ожидает, пока они наколышатся и приобретут какие - либо формы... Задумалась...-))

Похожие вопросы