Философия
Что если весь этот мир лишь плод нашего воображения?
сама думала над этим...
Да а камни на самом деле мягкие, а как только мы до них дотрагиваемся они твердеют :)))
Легко проверить. Берете две спицы и суете в розетку. Все! Мир снова реален.
Допустим, Вы ПРАВЫ! Но тогда возникает вопрос, а кто такие МЫ, чье ВООБРАЖЕНИЕ рождает ПЛОД в виде ВСЕЛЕННОЙ?
Если МЫ создатели этой ВСЕЛЕННОЙ, то по определению БОГА МЫ - это БОГ-ТВОРЕЦ ВСЕЛЕННОЙ.
НО нас много, в отличие от БОГА, хотя МЫ-БОГ просто придумали многолюдие. Это - просто многогранность БОГА.
Именно так и представляют философы ТЕОРЕТИЧЕСКОГО БОГА. Но во всех религиях Боги не столь абстрактны. У них есть свои бытовые черты, очеловеченность. Бог - "МЫ" - абстрактный Бог, отрешенный от простой жизни. И Нам по жизни проще и удобнее принять по определению, что МЫ - свидетели ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, взяв за основу то наше качество фантазий, которое безмерно, но не в состоянии изменять объективную (по определению) реальность, живущую по независящим от нас законам и вопреки нашим желаниям.
Если МЫ создатели этой ВСЕЛЕННОЙ, то по определению БОГА МЫ - это БОГ-ТВОРЕЦ ВСЕЛЕННОЙ.
НО нас много, в отличие от БОГА, хотя МЫ-БОГ просто придумали многолюдие. Это - просто многогранность БОГА.
Именно так и представляют философы ТЕОРЕТИЧЕСКОГО БОГА. Но во всех религиях Боги не столь абстрактны. У них есть свои бытовые черты, очеловеченность. Бог - "МЫ" - абстрактный Бог, отрешенный от простой жизни. И Нам по жизни проще и удобнее принять по определению, что МЫ - свидетели ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, взяв за основу то наше качество фантазий, которое безмерно, но не в состоянии изменять объективную (по определению) реальность, живущую по независящим от нас законам и вопреки нашим желаниям.
А с чем его едят?
Я к этой теори склоняюсь давно. Это по большей части верно, если изучить механизм передачи нервных импульсов в мозг. Искажения картинки мира очень сильные. Следовательно, воображение в этом играет очень большую роль.
да ничего, как жила, так и живи!
Одно время по данному вопросу на "видео. мэйл. ру" и на "ютубе" был видеоролик (фильм) , в котором не просто презентовалась, но и обосновывалась данная версия (гипотеза) . Однако, потом он куда-то исчез. Я успел его загрузить себе в видео-альбом в "Моём Мире". Сначала его заблокировали у меня в альбоме для постороннего просмотра, а сейчас вообще исчез. Кому-то ж это надо было?!..:))
Не "нашего", а твоего. Если ты допускаешь, что весь мир существует в твоём воображении, ты должна допустить, что и все люди, что тебя окружают - тоже в твоей голове и есть лишь одно сознание- то которое наблюдает всё остальное...
Так и есть, только не воображаемая, а субъективно существующая реальность!
Вполне возможно, что этот, кажущейся всем, реальный мир - является иллюзорным, сотворенным для практики душ, так называемый некий полигон для эволюционного развития..
так и есть
А еще мы спим и это сон, а еще мы можем быть в матрице. У человека много вопросов, на которые нет ответов.
Ооо да, эту тему тут уже поднимал один парень, но он мне тогда все шаблоны порвал. Если предположить, что существуют другие органы и системы восприятий отличные от наших, то придется согласиться с тем, что их может быть бесчисленное множество (изза того что мы их не знаем. ). Скажешь бурду несу, а ты думаешь кроты догадываются о том, что можно видеть, да не будь человеческий глаз устроен должным образом, никаких наук о спектрах и быть бы не могло. И потом желто-голубой цвет по моему человек не способен увидеть или желто - зеленый. Так вот спокойно можно предположить, что мы все существуем вне тел, а все наши восприятия ложны и эфемерны, но только так может воспринимать все, наше тело. Ну короче, я не умею объяснять, если интересно ищи темы типа, "Я и восприятие одно и то же ли", в таком плане. У меня все )
скажи лучше где брала ? )))
Нет, но мысли влияют на него. Не замечали ли Вы, что на экзамене вытягиваете именно тот билет, который знаете. У меня так было не раз. В плоть до того что на одном из них, я знала только один единственный билет наизусть и вытащила именно его. Везение или мыслеобраз?
Мир это открытая (активированная) жемчужина. Только не знаю какого цвета, жемчуг разноцветный и его много. Мир реален, но до тех пор пока жемчужина не закрыта, наверное тогда наступает ночь Брахмы.
Есть запретный жемчуг, который запрещено открывать. Какой наш - не знаю.
Мы находимся на складе жемчуга и открыли одну из жемчужин и провались во вселенную которая в ней содержится, жемчужина включилась.
В каком то смысле это виртуальность, но она реальна.
Мнение не моё, может бред вообще.
Есть запретный жемчуг, который запрещено открывать. Какой наш - не знаю.
Мы находимся на складе жемчуга и открыли одну из жемчужин и провались во вселенную которая в ней содержится, жемчужина включилась.
В каком то смысле это виртуальность, но она реальна.
Мнение не моё, может бред вообще.
тогда я посмеюсь или поплачу или все вместе
Это субъективный идеализм, а точнее солипсизм как крайняя его форма. Весьма опасное течение, ведь если мир существует только в твоем сознании, значит ты и творить можешь чего угодно, ведь это ТВОЙ мир
Продолжать воображать
Я тоже иногда задумываюсь на подобные темы. Но потом думаю, стоп, значит у нас крутое воображение или какие-то охрененные наркотики? В каком то смысле весело :)
Похожие вопросы
- Как вы относитечь к мысли, что враги -- это лишь плод нашего воображения, и к тому, что мудрый врагов не имеет?
- А если вы все - лишь плод моего воображения?
- Приведите убедительное доказательство того, что весь мир - не плод моего воображения
- Существует ли добро и зло, либо это плод нашего воображения?
- ...Существует ли метаморфозы.. . времени или это лишь плод воображения...?
- Как часто наш страх - лишь плод воображения?...
- Все что меня окружает, это плод моего воображения, иллюзия которой не существует. Все вы боты. А я в мире один.
- Может ли оказаться так, что реально лишь наше воображение, а этот мир иллюзия? Выскажите Ваше мнение..
- Как доказать, что мир не плод воображения? Солипсизм.
- Мир -Зеркало. И все люди и ситуации отражают лишь Нас... Наш внутренний Мир, нашу радость, мысли, проблемы. Что и кого вы