Философия
Понятия Бесконечность-это образное понятие и его нет во вселенной.
Лишь глупость бесконечна.
Елена Булгакова
Точно
Нет ничего бесконечного! за это уже премию от Нобеля всем раздали. идем дальше!
Вы наверное тоже верите что есть что то в НИВЧЕМ ..)) Мир состоит с бесконечного количества конечностей ..))
Различные геометрические бесконечности также могут обладать разными свойствами. Так, неограниченность и бесконечность пространства на первый взгляд — одно и то же, ноо это только на первый взгляд. Оказывается, неограниченное пространство, т. е. пространство, не имеющее «края», границы, в то же время может быть конечным, как бы замкнутым в себе. В качестве примера можно привести поверхность шара. Площадь такой поверхности всегда имеет конечную величину. В то же время, передвигаясь по ней, мы никогда не достигнем ее границы — следовательно, она неограниченна. Таким образом, в принципе возможен случай, когда пространство не ограничено (т. е. не имеет пределов, границ) и в то же время конечно (т. е. его объем выражается конечным числом). Что касается пространства Вселенной, то его неограниченность не вызывает сомнений. Но для того, чтобы судить о его бесконечности или конечности, необходимо изучить геометрию мира, Чтобы сделать это, надо выяснить, как распределена во Вселенной материя.
Теоретические подсчеты позволяют определить для модели Вселенной «критическую» плотность вещества. Величина ее составляет одну стотысячную массы протона на один кубический сантиметр пространства, или, что то же самое, 6-1(г~29 г/см). Если средняя плотность вещества во Вселенной превосходит критическую, значит, с точки зрения теории относительности мировое пространство конечно и, так сказать, «замкнуто в самом себе». Если же средняя плотность вещества во Вселенной меньше критической, то Вселенная бесконечна, бесконечен ее объем. В связи с этим появились всевозможные варианты подсчета средней плотности материи во Вселенной. Некоторые исследователи поспешили объявить реальную Вселенную конечной и даже пытались вычислить её радиус. Однако подобный подход к решению проблемы бесконечности Вселенной не может дать ответа на вопрос о геометрических свойствах реального мира.
Теория относительности действительно дает физический критерий, с помощью которого можно судить о кривизне пространства. Фактическую же величину этой кривизны, очевидно, можно определить только с помощью наблюдений. О чем же говорят наблюдения? Они свидетельствуют о том, что средняя плотность вещества во Вселенной примерно равна критической. А это значит, что, по крайней мере при современном уровне знаний о Вселенной, у нас нет достаточных оснований для того, чтобы отдать предпочтение одной из двух существующих возможностей. Чтобы сделать такой выбор, необходимо располагать гораздо более точными оценками средней плотности материи в космических масштабах.
Теоретические подсчеты позволяют определить для модели Вселенной «критическую» плотность вещества. Величина ее составляет одну стотысячную массы протона на один кубический сантиметр пространства, или, что то же самое, 6-1(г~29 г/см). Если средняя плотность вещества во Вселенной превосходит критическую, значит, с точки зрения теории относительности мировое пространство конечно и, так сказать, «замкнуто в самом себе». Если же средняя плотность вещества во Вселенной меньше критической, то Вселенная бесконечна, бесконечен ее объем. В связи с этим появились всевозможные варианты подсчета средней плотности материи во Вселенной. Некоторые исследователи поспешили объявить реальную Вселенную конечной и даже пытались вычислить её радиус. Однако подобный подход к решению проблемы бесконечности Вселенной не может дать ответа на вопрос о геометрических свойствах реального мира.
Теория относительности действительно дает физический критерий, с помощью которого можно судить о кривизне пространства. Фактическую же величину этой кривизны, очевидно, можно определить только с помощью наблюдений. О чем же говорят наблюдения? Они свидетельствуют о том, что средняя плотность вещества во Вселенной примерно равна критической. А это значит, что, по крайней мере при современном уровне знаний о Вселенной, у нас нет достаточных оснований для того, чтобы отдать предпочтение одной из двух существующих возможностей. Чтобы сделать такой выбор, необходимо располагать гораздо более точными оценками средней плотности материи в космических масштабах.
Увы. Вселенная то как раз именно что бесконечна и границ не имеет. а вот воображение имеет предел и именно потому Вы и не способны представить себе бесконечность Вселенной. Да и само понятие бесконечности воспринимая его лишь как абстракцию
Кстати. сами по себе понятия вообще то существуют исключительно лишь в сознании. Они никак не материальные объекты или их свойства/качества. Они не более чем следствие процессов в мозгу. впрочем процессов вполне материальных
А вообще то есть немало понятий. которые человек может постигать (большинство людей) лишь в виде абстракций, хотя они и описывают вполне реальные объекты. закономерности или свойства чего либо.
Например Вы не сможете представить себе даже просто электрон. Ведь он не более чем дырка от бублика в поле описываемая набором квантовых чисел существующаяя где то с некоторой вероятностью. Тем более не представите никогда принципа неопределенности. Хотя и электрон и тот принцип есть. Их проявления можно несложно наблюдать. Электрона. как материального объекта. а принципа. как закономерности. которой этот ( и другие) объект следует.
Но увы. воображение ограничено, невозможно представить себе то, что не описывается образами основанными на том уровне окружающей нас реальности. на котором мы существуем. О других уровнях мы может знать лишь по их воздействию на наш и описывать абстрактными выкладками, но воспринимать их, а значит и представлять себе их объекты и свойства тех неспособны.
Уровень Вселенной это иной уровень, равно как и уровень микромира. Вы не можете воспринимать всей вселенной. лишь ее бесконечно малую часть. Не можете воспринимать и отдельные элементарные частицы. Только некоторые из их проявлений.
Впрочем есть и другие абстрактные понятия. которые мы используем, но меж тем не представляем или представляем очень плохо. Иногда из за этого возникают анекдотические ситуации и противоречащие сами себе высказывания.
Кстати. сами по себе понятия вообще то существуют исключительно лишь в сознании. Они никак не материальные объекты или их свойства/качества. Они не более чем следствие процессов в мозгу. впрочем процессов вполне материальных
А вообще то есть немало понятий. которые человек может постигать (большинство людей) лишь в виде абстракций, хотя они и описывают вполне реальные объекты. закономерности или свойства чего либо.
Например Вы не сможете представить себе даже просто электрон. Ведь он не более чем дырка от бублика в поле описываемая набором квантовых чисел существующаяя где то с некоторой вероятностью. Тем более не представите никогда принципа неопределенности. Хотя и электрон и тот принцип есть. Их проявления можно несложно наблюдать. Электрона. как материального объекта. а принципа. как закономерности. которой этот ( и другие) объект следует.
Но увы. воображение ограничено, невозможно представить себе то, что не описывается образами основанными на том уровне окружающей нас реальности. на котором мы существуем. О других уровнях мы может знать лишь по их воздействию на наш и описывать абстрактными выкладками, но воспринимать их, а значит и представлять себе их объекты и свойства тех неспособны.
Уровень Вселенной это иной уровень, равно как и уровень микромира. Вы не можете воспринимать всей вселенной. лишь ее бесконечно малую часть. Не можете воспринимать и отдельные элементарные частицы. Только некоторые из их проявлений.
Впрочем есть и другие абстрактные понятия. которые мы используем, но меж тем не представляем или представляем очень плохо. Иногда из за этого возникают анекдотические ситуации и противоречащие сами себе высказывания.
Нет. Штука в том, что мозг человека не может представить бесконечность. Просто не может. Ему нужны хоть какието точки отсчета от которых можно былобы хоть както оттолкнутся. А если их нет? Вы все понимаете лишь через логику, хотя она часто вам лжет. Поэтому вы даже в бесконечности ищите некие границы.
это ваше понятие вселенной - откуда вам знать, есть ли у вселенной понятия, и какими они могут быть, если вы не в курсе даже - что такое вселенная
убедил
это хрень собачья
значит она вечная?
Похожие вопросы
- Ученые понятия не имеют кто создал вселенную и человека, одни пустые гипотезы, попы также лишь буровят пустыми фразами о
- Образное мышление. Что в вашем понятии образное мышление?
- Бесконечность Вселенной
- придумайте новое слово, вместо утратившего свой изначальный смысл понятия "Любовь"
- Зеки и воры, которые живут по понятиям – это плохие люди? Почему столько романтики всего этого?
- Четвертое Измерение? Более простое , образное понятие о нем??
- Сила злого - в доброте, Как и у любого... Но... понятия не те - Вот что в нём хреново... (Вопрос далее)
- Почему меня должны беспокоить законы и какие-то человеческие понятия?
- Существует ли полноценное философское определение (определения) понятия "животные"?
- Дааааа уж...Человеческая тупость может дать понятие о бесконечности?Особенно,если она облечена властью?