Существует ли полноценное философское определение (определения) понятия "животные"?

Животное - это чувствующее существо.
Более развернутое определение: животное - это совокупность психо-физических процессов.

Еще более развернутое определение: животное - это живое существо, обладающее материальным телом, развитыми органами чувств и нервным центром, которое обладает сознанием (внутренней моделью внешнего мира) и чувством Я.

Под эти определения подпадает и человек.
Деление живых существ этого мира на людей и животных условно.

Животные с духовно-религиозной точки зрения это сущности с глупым, невежественным сознанием, которые живут исходя из животных природных инстинктов.
таким образом более половины Человечества являются животными по своей сути.
Тот, факт что человеко-животные пользуются компьютерами и другой техникой, не делает из них людей.
Всё определяет самосознание, система ценностей, широта мировосприятия и т. д.
https://www.youtube.com/watch?v=30myDjJ2WCQ

Есть, конечно, элементы философии в этих понятиях..) Например - мир животных - это один из шести миров существования со своими характеристиками. Бактерии же мало кому из философов интересны. Ну а грибы - это особая тема!)

Полноценное философское определение существует для всего.
На то она и философия, чтобы давать всему полноценное философское определение.
Как же можно без полноценное философского определения? Ведь настоящие философы для себя всегда делают полноценное философские определения. А если кто-то из философов еще не сделал полноценное философское определение, то значит еще не успел, руки не дошли. Придёт время и он обязательно это сделает.

Животные (лат. Animalia) — традиционно (со времён Аристотеля) выделяемая категория организмов, в настоящее время рассматривается в качестве биологического царства. Животные являются основным объектом изучения зоологии.
Животные относятся к эукариотам (в клетках имеются ядра). Классическими признаками животных считаются: гетеротрофность (питание готовыми органическими соединениями) и способность активно передвигаться. Впрочем, существует немало животных, ведущих неподвижный образ жизни, а гетеротрофность свойственна грибам и некоторым растениям-паразитам.

Русское слово «животное» образовано от «живот», в прошлом означавшего «жизнь, имущество». В быту под терминами «дикие животные», «домашние животные» часто понимаются только млекопитающие или четвероногие наземные позвоночные (млекопитающие, пресмыкающиеся и земноводные). Однако в науке за термином животные закреплено более широкое значение, соответствующее латинскому Animalia. В научном смысле к животным, помимо млекопитающих, пресмыкающихся и земноводных, относится огромное множество других организмов: рыбы, птицы, насекомые, паукообразные, моллюски, морские звёзды, черви и другие.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Животные

Человек – несоизмеримо более сложный механизм, чем животные обросший помимо биологических качеств еще и выраженными физическими, социальными, духовными и многими другими. Ученые описывают отличия животных и людей по-разному, но в целом их можно свести к пяти пунктам:
1.Человек обладает речью и мышлением.
2.Он способен к осознанному творчеству.
3.Преображает действительность и создает материальные и духовные ценности, нужные для жизни, то есть творит культуру.
4.Изготавливает и использует орудия труда.
5.Кроме биологических, удовлетворяет еще и духовные потребности.

http://slygod.com/interesting/chem-chelovek-otlich

Трудно понять что-либо фрагментарно. поэтому я создал недавно концепцию, в которой даны соответствующие ей определения. В частности сноска 11. Жизнь - движение. Движение возникает при наличии любви (сноска 10) к чему-то, кому-то...
1 грань: Существование - следование законам физики, инстинктам (бессмысленное, несознательное, обслуживание и самообслуживание).
2 грань: Воплощение планов.
3 грань: Сознательная жизнь - проявление качеств Творца (реализация данного каждому человеку таланта).

Концепция мирового развития. Тезисы и перспективы.
​​https://univer-u.ru/blog/koncepcija-mirovogo-razvitija-tezisy-i-perspektivy/

вполне полноценное определение души дано Аристотелем:
душа бывает:
- растительная (присуща всему живому);
- животная (присуща только животным);
- разумная (присуща людям).

каждая следующая душа эволюционно возникает из души более низкаго уровня.

Вы правы - "животное" - не философский термин, поэтому философия не будет лезть со своей гармошкой в чужую свадьбу, то есть в сферу не своей компетенции. Проблема в том, что сферы, скажем, биологии и философии в чем-то совпадают, но угол зрения настолько разный, что некоторые явления, принадлежащие вроде бы одной и той же сфере, как бы выпадают из поля зрения одной из этих форм познания.

философия один из веток живого на этом планете! и планета он сам тоже живое! философия оно физически не выдно! но являеться важней "элементом" чисто в человеческом разуме! Например, нам не выдно как работает коробка передач, но оно есть и без этого никак! может я в "грубой" форме пример написал, но это так!

это те, которые живут ради размножения, еды, сна и самозащиты. Если других целей нет, значит это животное. Животное живет, чтобы жить и не думает о смерти.

Когда части созрели до понятия ЕДИНСТВА МНОЖЕСТВЕННОСТИ.
Это как если каждая клетка выросла до понимания, что только все
клетки вместе ради жизни обязаны служить всему телу и созидать
коллективно принося пользу всему организму.
Но невеждам даже такой простой пример не указ )