Верно ли данное утверждение? Если нет дайте свое определение понятию "свобода воли".

В настоящее время в философии без каких-либо на то оснований большинством принята именно точка зрения либертарианизма...
хотя ежу понятно, что наша жизнь жёстко детерминирована...

Причина есть
Это выбор, лучшего, из личной шкалы ценностей

Про беспричинность не согласна. Всегда есть какая-то причина выбора. Выбор - взвешивание разных последствий. Свобода как раз в возможности самому определить последствия.

право свободы выбора. Свобода воли должна была основываться на сознательном выборе. Мы не были созданы бездумными роботами, которые не имеют своей собственной воли. Мы также не были сотворены, чтобы действовать инстинктивно, как животные. Наоборот, наш удивительный мозг был сконструирован, чтобы работать во взаимодействии с нашей свободой выбора. Но человек был создан с относительной свободой.

Как меня учили в институте: "Свобода - есть осознанная необходимость. "
Гегель.
ВЫ можете быть свободны в своей воли, если ваша свобода подчиняется вашим внутренним законам. Не надо выпрюгивать из вашей жизни. Тогда вы будете свободной.

Свобода воли, - стилистически неправильное выражение. Свобода и воля имеют одно значение. Правильней писать, - свобода желаний или воля выбора, можно и в других вариантах, как заблагорассудится. В русском разговорной речи слово сочетания с одним значением встречается очень часто, что позволят усиливать понятия в определенном контексте. Пример; - я испытал свободу воли чувств.

Выбор может быть и предсказуемым, главное чтобы он не чувствовал что, его заставляют делать определенный выбор, главное это, субъективное чувство независимости от чужой воли, противоположное этому, навязанное угрозой насилия. Свобода же от от объективных обстоятельств это уже бред.