Кто такой "Я", что значит "САМ"? Введение понятия свободы воли неизбежно для того, кто рассматривает это Я как нечто ++

Приветствую Тебя ИИ !

Сам -среди других самостей.

Анд Ник психолог
До чего только может договориться человек, у которого "кризис самоидентификации"! Если Вы себя понимаете так, как написано, то мне Вас жаль. Атеизм, приправленный наукообразием, сомнительными книгами, написанными врагами рода человеческого и собственными заблуждениями, дает такую смесь мути, что и на метр ничего не видно. Рассуждать тоже надо иметь талант. Если Вы дадите прочитать Это психиатру со стажем, то диагноз будет однозначен. Параноидная шизофрения — код по МКБ 10 F20.0

Интересная трактовка. Не лишена рационального зерна.
Один нюанс... " Алгоритм этот изменяет себя сам" - противоречит всей выкладке.

Здравствуйте!
Если заглянуть в Изначалье, когда про себя говорили не "Я", а "Азъ", когда знали, что "свобода Воли" - это нечто "чёрной белизны", ибо Воля - это одно, а Свобода - совсем иное (не противоположное, но иное, как два лучика от центра шара, например), то ...
...
Попробуйте заглянуть в это Изначалье, в Исток и т. д., и Вы сами лично ответите себе на свой вопрос.
....
Я не буду "разшифровывать" того, что написал выше, можете считать это, например, бредом или ахинееей или ещё чем, на Ваше усмотрение.
Но если Вам интересен ответ на свой вопрос, то Вы заглянете в Изначалье. От простого к сложному. От изначального смысла слов к современному. Небольшая подсказка - в Русских словах есть "разшифровка" самого слова, его МыслеОбраз. В иностранных, иноземных и современных словах это отсутствует - либо словарь, либо интуиция, либо похожие на Ваши размышления.
А теорий, придуманных без знания даже основ изначалья столько, сколько людей на Матушке-Земле. Чем дальше человечество уходит от Матушки-Природы, тем больше создаёт таких теорий. Это нормально. И правильно. Человек постепенно забывает, что он неотемлемая часть этой самой Природы, Со всеми вытекающими отсюда последствиями. И тут тоже подсказка к ответу на Ваш вопрос.
..
Удачи !
Всѣхъ Благъ !
Извините великодушно, коли что Вамъ не по Душе пришлось !

у человека есть воображение - его работу тоже можно назвать всего лишь алгоритмом, но что мы в итоге получаем:
человек ставит цель, у него несколько моделей поведения, из этих нескольких моделей он выберет самую оптимальную (кажущуюся ему более оптимальной, т. е. он может допустить логическую ошибку при рассмотрении вариантов)

а теперь представим бога или другого реального или мифического существа у которого по настоящему есть свобода выбора - у этого существа есть тоже несколько вариантов поведения, но из всех вариантов он выберет именно один самый оптимальный
при сложившихся обстоятельствах это существо выберет самый оптимальный
что ж выходит? выбора у него не было?

выбор вариантов есть и у человека и у бога, но у бога погрешность прогнозов минимальна

Ни "Я", ни "САМА" не существует, ergo, их НЕКОМУ рассматривать

в армию сходи

я это личное местоимение