Обладает ли по вашему человек свободой воли или нет?

нету у меня воли все мозг мой ибанутый решает без моего участия

Знать слаба твоя воля- сынок.

нет, всех привязывают кредитами.

Это зависит от уровня развития человека. Свобода воли появляется, когда человек знает цель и смысл жизни. Изменить это он не может, он обязан прийти к конечному результату, заложенному в изначальном Замысле, но путь он выбирает сам. А пока он не поднялся от состояния высокоразвитого животного, его развитие идет неосознанно, насильственно, через проблемы. которые он обязан решать, через страдания, от которых он убегает, через желания, которые он стремится осуществить. Проживая свои состояния в чувствах, а затем осознавая их в разуме, человек растет, поднимая себя к все более высокому состоянию. В результате сравнения чувственной и интеллектуальной информации возникает все более развитое человеческое восприятие мира.

нет ее конечно. просто долго внушалось, что она есть. ведь бог наказывает за решения человека, а если человек не волен, то за что его наказывать? получается, что бог злодей и садист, а это вредный вывод для религии

Конечно, так создал нас Бог.

Облаете та особа - коя жаждет обладать.
Та, кто не имеет стереотипов.
Ни рамок, но ограниченности.
Не имеет той матрицы, коя внедряется с детства.
А имеет полное право налить себе чай, когда захочет.
Положить туда сахар.
Или же наоборот, опрокинуть.
Это в её праве.
Но глупых обучили - ведь нельзя опрокидывать чай просто так...
Почему же?)

увы, нет этой свободы выбора...
родители психику успевают покалечить так, что выбирать-то нечем....
шаблонирование мозга - выдаёт иллюзии а не реал...
ну и астральное програмирование типа религий и карм - такие кандалы надевает, что...
короче - многие вообще и себя-то никогда не увидят, а уж о свободе выбора и не снилось даже....
.
при хороших родителях человек хотя б наделяется иллюзией везения....
а иначе вообще хана...

..если нет нитей судьбы, то есть Твоя воля..

желать мы можем многое (и кем или чем это предопределено не ясно), а вот иметь то что желаем нет

решения его, но они результаты предыдущих событий. у человека нет выбора, в любом случае примет вынужденное решение по предыдущим событиям, и будет считать, что сам придумал

Обладает. Каждый день вы выбираете: что съесть?, что надеть?, куда пойти?, с кем разговаривать?, чем заниматься? Вы принимаете решения в своей жизни : какую профессию получить, кем и где работать, создавать семью или нет. И вы же несете последствия за свои решения - или хорошие или плохие.

Так ты сперва написал бы как ты пришел к такому выводу, тогда проще было бы опровергать.

Теории о детерминизме, причинности, фатализме, судьбе не просто так появились в разуме ищущих истину людей (это даже доказывается не только метафизическим личным опытом, но и в "объективной" науке в ходе экспериментов с повторяющимися данными, доказывающими правоту утверждения).

Фактически в нашей матрице всё предопределено. Но есть не просто предопределённые сценарии событий, но и их варианты. И здесь как бы можно поиграть в навязанный выбор. Иногда вариантов много, иногда мало.

Только осознанность может помочь в ответе на этот вопрос. Если его прокачивать, то сознание расширяется и можно воспринимать больше чем мир предопределённой причинности. Обычно таким людям (скорее, уже не людям, но существам более высокого ранга) неинтересно пребывать на данных слоях реальности. Они больше не могут тут ничему научиться, они сдали экзамен по бытию.

Так или иначе, воля человека будет зависеть от воспитания, окружающей среды, социальной культуры и т. д. Так что полностью свободной она не может быть априори, я считаю.

Посмотрите- Мозг с Дэвидом Иглменом- как я принимаю решения ))

Ни когда не будут все люди думать так как хочет один человек, потому что сколько людей-столько мнений

Человека не существует только что состоялось умственное событие
Если бы были вещи можно было бы исследовать их войства в этом мире)
Не обладает выбор свершается за пол секунды до нажатия на клавишу)
не обладает
если не представляется тогда Реально нет Это иллюзия выбора но Это и не есть самовосприятие-так как вы уже нарушили закон достаточности основания ваше тождество пшик)) Эффемерно
подписываЮсь под предыдущим оратором... Достаточно оснований вам не доверять а ему верить так как вы все сводите что слова суть пусты.. следовательно Это предположение не более чем ваше невнимания к другим данным- вы не можете знать ВСЕХ ФЕНОМЕНОВ)) не-реально но ведь и понимание вас от этого должно быть не возможно?) Абсурд но я вас понимаю
нет ничего два ничего всегда отличаются так как сравнивать можно -мыслимо только то что обладает качествами... логично что когда их нет то и все понятно сразу
но вы просто ниспровергаете понятия... это не этично)) тоесть вы то сами понимаете зачем вам самому себе иллюстрировать нечто?) Объекты умственного мира составляют номинальное множество... тоесть объектива не будет так как вы это хотите-видите субъективно... Читайте Логику
Забейте в ютубе миры и грани бытия... https://www.youtube.com/watch?v=cJ5cL-b58SA
как может быть множество того что не существует как воспроизводящее следствия реальных вещей
огнонь не горит как представляеться в уме- е обжигает вам мозги) так только в уме может быть однако все это огонь и вода... но там это мнимое множество суть одно Ничто! Но для вас МИР =для нас неСуть НО Ваше только в вас как в одном экземпляре- картина мира, которая не достоверна как ВСЕОБЩАЯ)
Пустота снаружи и пустота внутри нет ничего есть только желания и слова и страдание с состраданием-модно о пустотности