Например в детерминистических системах нет свободы воли, в случайных системах нет свободы воли, в системах управляемых "Высшим Существом" - тоже нет. Значить ее в принципе не бывает, она немыслима.
А значить ни у кого нет ни вины, ни заслуг. И всякое наказание несправедливо.
Или все таки тонкими рассуждениями можно понять, что такое Свобода Воли "на самом деле"?
Философия
Свобода воли недостижима, или достижима, но непознаваема как?
Надо отталкиваться от определения: Свобо́да — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий.
Если рассматривать субъект как черный ящик, не заглядывая в него и не пытаясь понять как он устроен - то, согласно определению, существует его свобода.
Но если субъект рассматривать как систему других субъектов, то определяющей причиной является уже не он - соответственно он не свободен.
Так что ответ на вопрос о свободе воли зависит исключительно от контекста, в котором он задается... Зачастую этот контекст не определяется вопрошающим и по этой причине возникают недоразумения...
Если рассматривать субъект как черный ящик, не заглядывая в него и не пытаясь понять как он устроен - то, согласно определению, существует его свобода.
Но если субъект рассматривать как систему других субъектов, то определяющей причиной является уже не он - соответственно он не свободен.
Так что ответ на вопрос о свободе воли зависит исключительно от контекста, в котором он задается... Зачастую этот контекст не определяется вопрошающим и по этой причине возникают недоразумения...
Всё есть, но не для большинства.
Свобода выбора есть всегда. Есть записанный сценарий, но он не статичен, его можно изменять.
есть возможности предугадать рассчитать события, выбрать более эффективный путь
если не видишь альтернатив то значит у тебя нет выбора
если хоть какие то альтернативы другие видишь, хуже или лучше не важно, то можно считать что определенный выбор есть
допустим бог знает самый эффективный путь - лучший
он будет выбирать всегда самый эффективный путь - значит ли это что у него нет выбора?
нам людям чаще всего приходиться выбирать из двух зол - это ассоциируется с отсутствием выбора
ну тут конечно можно не только к словам придираться
речь в вопросе скорей всего была о инерции мышления
если в голове у человека есть две разные картинки и он как то сравнивает их то это можно назвать выбором
предрасположенности людей решают их выбор, но есть ещё и точки бифуркации - точки
неопределенности
т е человек может объективно оценить сравнить различия альтернатив и пойти против своих же предрасположенностей
если не видишь альтернатив то значит у тебя нет выбора
если хоть какие то альтернативы другие видишь, хуже или лучше не важно, то можно считать что определенный выбор есть
допустим бог знает самый эффективный путь - лучший
он будет выбирать всегда самый эффективный путь - значит ли это что у него нет выбора?
нам людям чаще всего приходиться выбирать из двух зол - это ассоциируется с отсутствием выбора
ну тут конечно можно не только к словам придираться
речь в вопросе скорей всего была о инерции мышления
если в голове у человека есть две разные картинки и он как то сравнивает их то это можно назвать выбором
предрасположенности людей решают их выбор, но есть ещё и точки бифуркации - точки
неопределенности
т е человек может объективно оценить сравнить различия альтернатив и пойти против своих же предрасположенностей
нет свободы воли вообще- всех делают рабами
Айнаш Хаджигельдиева
кто делает?
Похожие вопросы
- Свобода воли?
- Это свобода воли или отсутствие свободы воли? Я это выбираю?
- Свобода Воли... Миф или реальность?
- Обладает ли по вашему человек свободой воли или нет?
- Может ли наука утвежрдать об отсутствии свободы воли всерьез?
- Если Бог дал нам свободу воли, то почему мы ею не пользуемся?
- то есть наша свобода воли заключается в том, что нам кажется, будто мы делаем выбор и что-то меняем? в этой иллюзии?
- Ты веришь в свободу воли?
- "Свобода воли". Т.е. у воли свобода есть, а есть ли у свободы воля ?
- Свобода воли человека. Философия. Ваши мнения.
наказание это один из способов предотвратить преступление запугиванием потенциальных преступников
запугивание это зло - несправедливость
из двух зол приходится выбирать меньшее
вина всё равно считается не зависимо от того намеренно был совершен вред или случайно
если вред был совершен случайно то виновника надо корить за невнимательность
Единый стандарт свободы http:// candalamedia.blogspot.com/2017/02/edinyj-standart-svobody.html
"Есть свобода формировать космос из субстанции хаоса и есть несвобода быть элементом механизма."