Такое, которое учитывает побольше этих влияющих условий, а не то, которое учитывает главные.
Объективные условие - это все без исключения условия, которые существуют и появляются в ходе сочетания тех условий, которые существовали на миг раньше, но потеряли свою важность или сохранили ее, породив в итоге последствия, которые приобрели статус условий. Другими словами объективные условия - это бесконечно меняющийся мир во всех неисчислимых деталях, которые в совокупности и в самых разных вариациях сочетаний создают или предопределяют другие условия. Как-то так.
Например идешь ты по улице. Вокруг дома, машины, люди, звери, растения, физические тела, воздух, капли воды, ветер, кто-то что-то сказал, что-то сделал, куда-то подвигался - все это условия, но объективное отношение к ним это когда ты понимаешь степень влияния всех без исключения условий, включая собственные черты характера, мысли, желания и все тоже самое у других людей (что для человекоф невозмоожно) , тогда можно понять что такое настоящая объективность. Люди никогда не смогут быть абсолютно объективны. Мы может учитывать миллионы факторов и условий, но всех не учесть никогда. Можно предерживаться теории о главных условиях, тоесть тех, которые влияют наиоболее сильно в некоем процентном соотношении, но все равно это не объективность - это ее тень. Вот такое самое полное определение объективных условий. но это идилия и утопия, это нереально впрочем как и большинство философских идей и теорий... А почему не реально? Потому, что в объективности невозможно преуспеть не сойдя с ума, а значит это не преоритетное направление даже в плане обсуждения. Значит есть вещи важнее и точнее чем объективность, которая бесконечно сложна.
То что я написал - это не из книги) так что решай. Препод может не понять...
Философия
Какое из определений понятия «объективные условия» носит философское содержание и наиболее полно выражает его сущность?
"Субъект - это носитель осознанного, целенаправленного действия... " Т. е. субъект это носитель сознания? А на чём он его носит? Или в чём?
Похожие вопросы
- Существует ли полноценное философское определение (определения) понятия "животные"?
- В какой книге - на Ваш взгляд- наиболее полно отражена сущность человека?
- Дайте философское определение понятию "грех"!
- «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача» Какой философской эпохе оно наиболее созвучно?
- Что вы видите общего и в чём различие понятий "объективная реальность" и "объективная истина" Нужен точный ответ.
- откуда пошло, что понятие объективного/субъективного не соответствует по смыслу понятиям объект/субъект?
- Дайте пожалуйста определение понятий "истина" и "факт". Если возможно чтоб определения были по яснее.
- Какое определение понятию "совесть" Вы бы дали, не заглядывая в "поиск"?... В Библии этого определения не зафиксировал.
- Какой язык позволяет человеку более понятно и полно выражать свои мысли, чувства, русский или английский? Другой?..
- Дайте нормальное определение понятию "человек"