Философия
Какие философы достойны прочтения?
1.Древо бытия Омара Хайяма, 2. Мудрость Конфуция. 3.Александр Зиновьев, особенно"Иди на Голгофу".Николай Бердяев -"Философия свободного духа" Историк и философ Василий Ключевский"Афоризмы и мысли об истории".
Мудрые.
Читайте труды русского философа Ильина Ивана Александровича. Они актуальны до сих пор (а главное - правдивы).
Приведу цитаты из его творений:
"По чтению можно узнавать и определять человека. Ибо каждый из нас есть то, что он читает; и каждый человек есть то, как он читает; и все мы становимся незаметно тем, что мы вычитываем из прочтенного, — как бы букетом собранных нами в чтении цветов... "
"Россия не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно! Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права"
"Обычно думают, что чтение доступно всякому грамотному... Но, к сожалению, это совсем не так. Почему?
Потому, что настоящий читатель отдает книге свое свободное внимание, все свои душевные способности и свое умение вызывать в себе ту верную духовную установку, которая необходима для понимания этой книги. Настоящее чтение не сводится к бегству напечатанных слов через сознание; оно требует сосредоточенного внимания и твердого желания верно услышать голос автора. Одного рассудка и пустого воображения для чтения недостаточно. Надо чувствовать сердцем и созерцать из сердца. Надо пережить страсть — страстным чувством; надо переживать драму и трагедию живою волею; в нежном лирическом стихотворении надо внять всем вздохам, вострепетать своею нежностью, взглянуть во все глуби и дали; а великая идея может потребовать не более и не менее как всего человека.
Это означает, что читатель призван верно воспроизвести в себе душевный и духовный акт писателя, зажить этим актом и доверчиво отдаться ему. Только при этом условии состоится желанная встреча между обоими, и читателю откроется то важное и значительное, чем болел и над чем трудился писатель. Истинное чтение есть своего рода художественное ясновидение, которое призвано и способно верно и полно воспроизвести духовные видения другого человека, жить в них, наслаждаться ими и обогащаться ими. Искусство чтения побеждает одиночество, разлуку, даль и эпоху. Это есть сила духа — оживлять буквы, раскрывать перспективу образов и смысла за словами, заполнять внутренние «пространства» души, созерцать нематериальное, отождествляться с незнаемыми или даже умершими людьми и вместе с автором художественно и мыслительно постигать сущность богозданного мира.
Читать — значит искать и находить: ибо читатель как бы отыскивает скрытый писателем духовный клад, желая найти его во всей его полноте и присвоить его себе. Это есть творческий процесс, ибо воспроизводить — значит творить. Это есть борьба за духовную встречу; это есть свободное единение с тем, кто впервые приобрел и закопал искомый клад. И тому, кто никогда этого не добивался и не переживал, всегда будет казаться, что от него требуют «невозможного» ".
Приведу цитаты из его творений:
"По чтению можно узнавать и определять человека. Ибо каждый из нас есть то, что он читает; и каждый человек есть то, как он читает; и все мы становимся незаметно тем, что мы вычитываем из прочтенного, — как бы букетом собранных нами в чтении цветов... "
"Россия не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно! Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права"
"Обычно думают, что чтение доступно всякому грамотному... Но, к сожалению, это совсем не так. Почему?
Потому, что настоящий читатель отдает книге свое свободное внимание, все свои душевные способности и свое умение вызывать в себе ту верную духовную установку, которая необходима для понимания этой книги. Настоящее чтение не сводится к бегству напечатанных слов через сознание; оно требует сосредоточенного внимания и твердого желания верно услышать голос автора. Одного рассудка и пустого воображения для чтения недостаточно. Надо чувствовать сердцем и созерцать из сердца. Надо пережить страсть — страстным чувством; надо переживать драму и трагедию живою волею; в нежном лирическом стихотворении надо внять всем вздохам, вострепетать своею нежностью, взглянуть во все глуби и дали; а великая идея может потребовать не более и не менее как всего человека.
Это означает, что читатель призван верно воспроизвести в себе душевный и духовный акт писателя, зажить этим актом и доверчиво отдаться ему. Только при этом условии состоится желанная встреча между обоими, и читателю откроется то важное и значительное, чем болел и над чем трудился писатель. Истинное чтение есть своего рода художественное ясновидение, которое призвано и способно верно и полно воспроизвести духовные видения другого человека, жить в них, наслаждаться ими и обогащаться ими. Искусство чтения побеждает одиночество, разлуку, даль и эпоху. Это есть сила духа — оживлять буквы, раскрывать перспективу образов и смысла за словами, заполнять внутренние «пространства» души, созерцать нематериальное, отождествляться с незнаемыми или даже умершими людьми и вместе с автором художественно и мыслительно постигать сущность богозданного мира.
Читать — значит искать и находить: ибо читатель как бы отыскивает скрытый писателем духовный клад, желая найти его во всей его полноте и присвоить его себе. Это есть творческий процесс, ибо воспроизводить — значит творить. Это есть борьба за духовную встречу; это есть свободное единение с тем, кто впервые приобрел и закопал искомый клад. И тому, кто никогда этого не добивался и не переживал, всегда будет казаться, что от него требуют «невозможного» ".
Булгаков, Михаил Булгаков, Булгаков Михаил Афанасьевич...
Тот прусский мужик, который слушал вагнера, достоин .
все там нет дураков....
Максим Иваненко
ну Рыклин и Подорога например скучны.
Успенский.
все филы в свое время.
Я достоин!
О как торкнуло то в понедельник утром
Которые у нас во дворе бухают, нажрутся и философствуют о жизни)
Маркс, Энгельс, Ленин, Они разъяснили всех философов,
Мендыгали Насиев
Похоже, тебе твой ник вполне подходит... (
Из ада сюда прибыл, да?
Тогда скажу тебе вот что: "Сгинь, нечистая сила! "
Из ада сюда прибыл, да?
Тогда скажу тебе вот что: "Сгинь, нечистая сила! "
Углублялся только в масль Конфуция и Цунэтомо Ямамото. Первый достоин, второй в своем познании пути самурая слишком большое внимание уделяет мужеложству, так что трудно сказать... Хотя, если говорить только о почтении, то конечно достоин, как и все другие философы. Кроме Ницше с его теорией о сверхчеловеке (ИМХО)
Похожие вопросы
- Философы! Может ли не достойный люд провоцировать вас на достойное поведение?
- как вам изречения моего любимого философа? почитайте этот отрывок, я после его прочтения, переосмыслил для себя многие вещи
- Что легче-жить или умирать? Как думаете,философы,стоит ли Ваша жизнь достойной и неизбежной смерти?
- Христианская мораль призывает любить всех людей просто потому, что каждый достоин любви. Некоторые философы считали,
- Существовали достойные женщины философы или они не могут познавать мир с другой точки зрения?
- Уважаемые Философы! Хочется спросить ...
- Вопрос философам и серьёзно интересующимся философией
- Философ крутой перец ? Но ведь ты бы смог его типа уболтать и все такое ? Ведь ты круче будешь ?
- Объясните тупице, кто такой философ? Вы философ? Я философ? Кто философ? Чем он отличается от остальных людей?
- Философы, я в шоке, помогите возразите возразить челу, который считает, что мы, философы.. . (вн.)