Борцы со злом наивны и глупы - Бороться с тем, чего не существует, Удел не разума - толпы: То, что создаст, то и бичует.

Еще как.
Зла на земле больше чем добра.

А когда правозащитник Андрей Бабушкин (судя по всему, состоящий «на довольствии» у самой Васильевой ) патетично рассказал, как застал Женечку за исполнением своих тюремных обязанностей – поливкой цветов,... я ЗАПЛАКАЛ ОТ УМИЛЕНИЯ – НЕ ТОЛЬКО СИДИТ, НО И РАБОТАЕТ!)

Да, это относительное явление.
Просто есть разные уровни относительности уровень индивидуума, уровень группы, человечества, всего живого, бытия и т. д.

зло существует... только часто там, откуда его меньше всего ждут

Зло- это отсутствие в сердце ч-ка любви к ближнему, сострадания, милосердия, преданности, желания помочь...
Надо прорабатывать 4-ую сердечную чакру- анахату... http://vedica.ru/nashi-publikatsii/458-chakra4

Зло (как и добро) - всего лишь "слова" - за коими каждый человек наверняка найдет свое собственное определение...

Сегодня (для разнообразия) я бы хотел "определиться" со "злом и добром" так:

Есть Бог. Он создал Игру. Есть правила и законы игры. Есть понятие "течения" игры - такое как "эволюция". На каком-то отрезке этой игры - на планете Земля появился "человек" - который - есть "игрушка" Бога в игре "с самим собой"....Этот отрезок условно "поделился на "инволюционную" и и"эволюционную" часть... Сейчас - время "начала возврата назад к Отцу" - процесс "эволюционной части" - когда игра достигнув "максимума" в "погружении в материальность" в процессе инволюции - "развернулась после некоторого "застойного периода" в "обратную эволюционную сторону" и здесь идет уже процесс "просветления материальности (материи)... Заключается он в том что "свет истины" (или эволюционная энергия если угодно - она же Дух св.) - "проникая в материальную закостенелость (в материю с ее формами и проч) - делает ее как бы "более утонченной" - "спрямляет пути к богу.... " Очередной квантовый скачек (конец света) - переходной этап (просто резкое изменение или как говорят по аналогии в физике (но только аналогии) - переход из кол-ва в кач-во) - на другой план бытия с другой материальностью (уже более "прозрачной" (энергетическая жизнь если угодно - "Гагарин" - здесь был" Христос с его воскресением и вознесением...

Ну так вот... Зло - это все - что "мешает" такому "просветлению" , "возврату к Отцу", мешает "спрямлять путь к Богу".. Добро - все -(а это свет истины и добровольное желание достигших понимания людей) -что "помогает (или не мешает по крайней мере) этому самому процессу (т. е. поддерживает принцип самой Игры Бога)...
В данном контексте Зло - неизбежно и оно безусловно существует и п"препятствует" добру - но это лишь "условия самой Игры" - это есть просто "факт" - это ЕСТь ТО ЧТО ЕСТЬ... В этом нет никакого смысла... (как нет никакого смысла в жизни)... Это есть просто ИГРА БОГА С САМИМ СОБОЙ... :)

А вы сами как считаете? Так и оно и есть для вас!..
Про себя скажу, если отрицать зло, становишься равнодушным к добру, если отрицать добро, делаешься пассивным по отношению к злу, поэтому в рамках моей оценки для меня существует и то, и другое!!! Если сложная запутанная ситуация, где не сразу понятно кто виноват, я оставляю за собой право осуждать и сопереживать одним, а затем другим, обвиняя тех, кого жалела, тем не менее понимая, что в некоторых ситуациях правду уже не узнать (кому верить, если все рассказывают по-разному), в эти области распространяется только личная совесть каждого ))

Оно существует и пытается меня рассмешить.

Существует ли Закон? Если да, то существует и зло - нарушение Закона.

Это может быть и не очень правдоподобная история, но здесь присутствует неплохой логический элемент.

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос: «Все, что существует, создано Богом?» Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».

«Бог создал все?» - спросил профессор. «Да, сэр,» - ответил студент.

Профессор спросил: «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.» Студент притих, услышав такой ответ.

Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф.

Еще один студент поднял руку и сказал: «Могу я задать вам вопрос, профессор?». «Конечно,» - ответил профессор. Студент поднялся и спросил: «Профессор, холод существует?»

«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?» - Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.

Молодой человек ответил: «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.»

Студент продолжил: «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил: «Конечно, существует.»

Студент ответил: «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света.»

В конце концов, молодой человек спросил профессора: «Сэр, зло существует?» На этот раз неуверенно, профессор ответил: «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.»

На это студент ответил: «Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.»

Профессор сел. Имя молодого студента было — Альберт Эйнштейн.

Зло есть, но бороться с ним невозможно, потому что никто не знает где оно появиться и в ком. Обычно достаточно не протянуть руку помощи человеку, который сильно нуждается, и если он выживет, то в нём уже будет частичка зла. Ему не помогут молитвы или свечки, этот осадок будет сопровождать его, нарастая с каждым нехорошим случаем в его жизни. Да и вообще зло, как и добро это не чёткое понятие. Я могу убить соседа, который бесит не только меня одного. Я сделаю зло одному, но сделаю добро тем кто со мной согласен. Или я накормлю близких людей, а чужого человека же не стану кормить и он умрёт. Где грань добра и зла? такой вопрос будет куда интересней =)

Про добро и зло существует песня "child in time", вот её вольный перевод (под "светом" подразумеваем добро, под "тенью" - зло).

Моё дитя, наступит день
И ты поймёшь, что свет и тень
Разделит яркая черта
И пусть она нам не видна
Но здесь в кустах сидит стрелок
Слепой судьбы нажат курок
Стреляет метко он свинцом
И смерть увидишь ты в лицо.
С грехом ты или без греха,
Но нам не избежать стрелка.
Но если жив ещё, мой друг
И жизни не замкнулся круг
Пригнись, закрой свои глаза
И тихо, смирно жди конца...