Не ошибся ли Творец, создав тварей глупых настолько, что даже верят не в Него, а свои о Нём выдумки ?

Если ошибка и была, то при создании интенциональности. Если мы воспринимаем не вещь, а наше ее восприятие, то было странно, если бы объект веры не был трансцедентен ее ноэме, тем более что он -Трансцедентность per se.

Это Его испытания -данные нам...

Нет, не ошибся. Бог-это Режиссёр, и как всякого Р. бога интересует сценарий и актёры. Он не смотрит и не видит картину в целом виде, картину жизни в целом бог не видит, не интересуется судьбой героев, вышедших за кадр, ему интересны только его герои, куски, мизансцены, роли и только те, кто в кадре. Фильм складывается из роликов, монтируется, и продукт готов. Причём даже не смотря окончательный вариант фильма, режиссёр уже всё знает о нём по этим кускам. То есть режиссёру-богу интересны только кто как сыграл, а далее он забывает и не замечает, даже тех, кто у него играл в предыдущем фильме. Он ходит задумчиво по коридорам киностудии, и думает уже о новом кино. А фильмов у бога столько, сколько всего людей на планете. У каждого зрителя своё кино, в котором он - главный герой. Но зритель умудряется параллельно смотреть ещё и чужие фильмы. Зритель-человек видит фильмы, состоящие из миллионов ролей, которые исполняют окружающие его люди. Но не знает и не читал сценария. И не видит отдельных героев-не знает людей, какую роль они исполняют, и насколько хорошо. Работая в кино, я понял это. Просматривая готовый фильм, в котором я принимал участие, я заострял внимание на бьющих мне в голову текстах и сценах, которым я был свидетелем на съёмочной площадке, и которые слышал и видел по многу раз. И скажу честно, смотреть "свои" фильмы было тошнотворно настолько, насколько я уже пережил их по многу раз на площадке-дубль за дублем, речевое озвучание за речевым, перезапись за перезаписью, шумовое озвучание за шумовым. Так и богу-смотреть свой фильм-занятие не приятное. Снял и сдал в архив.
Поэтому нам кажется глупым, опасным, страшным, преступным многое поведение людей, хотя для бога такое поведение-лишь роли, на которые он поставил этих людей. Люди же судят других людей, не зная сценария их поведения и их роли.

что-то мне подсказывает, что никакой ошибки нет, да и быть не может, ибо ошибок у Бога, как и опозданий к Нему, в принципе, не бывает, и существуют только одни (наши) выдумки, задумки, придумки и, конечно же, умки

Дело обстоит намного хуже. Творец создал тварей глупых настолько, что верят они даже не в Него, и даже не во все свои о Нём выдумки, и даже не исключительно в выдумки представителей своего народа, а в те выдумки представителей своего народа, которые государство в нем проживающих тварей сочтет правильными, т. е. способствующими призыву на военную службу и сбору налогов и платежей.

Не, не ошибся, сошёл по тихому, а в поведении лохмандеев ничего не меняется)

...я думаю, что в тех Первых, которых Он создал, Он - не ошибся.
Ошиблись те, кого Он создал, начав размножаться...

Очень хороший вопрос, скорее риторический... С благодарностью высылаю Вам первое, что попалось мне в руки:

И тебя вылечат, кретин)

Нет! В РЕЗУЛЬТАТЕ множества неудачных экспериментов таки был создан умный афтершок!

Ты не ненавидишь не верующих?