философы, возможно ли сделать компьютер, который был бы равен человеку-т. е. мыслил как человек?

Думаю, что возможно в будущем, но вот создание такого компьютера точно ни к чему хорошему не приведет.

теоретически - возможно

В теории да. На практике пока нет. Через 20-30 лет ждите. будет возможно. Некоторые алгоритмы мозга уже взломаны. В частности мысленная речь, зрительное восприятие и зрительная память. Соответственно и то и другое уже можно считывать у человека и расшифровывать. ( собственно проектируется устройство связи для ситуаций. когда человек не может говорить вслух. Мысленная речь преобразуется в текст. Правда пока это комната набитая аппаратурой. плюс вживляемые электроды. но это лишь начало). Эти алгоритмы могут быть положены и в компьютер. Кстати, это уже довольно старые исследования. Сейчас вероятно продвинулись дальше.
В обозримом будущем видимо будут расшифрованы и другие алгоритмы включая сознание.

И дело останется лишь за аппаратной частью.
Пока современные компьютеры уступают мозгу. Тот можно представить. Как сеть из 80 миллиардов простых машин -нейронов с объемом памяти каждой до 100 килобайт. Кстати, вычислительная способность нейрона не очень высока, а быстродействие многократно уступает полупроводниковым процессорам.
В плюсе у нейрона то что свои параметры он имеет при малых габаритах. Мы пока в такой размер столько засунуть не можем. И не факт что полупроводниковые технологии это позволят. Однако не беда если комп будет больших габаритов чем мозг.

разрабатывают и другие технологии. Например квантовые. Простые квантовые процессоры в лабораториях уже есть. И они имеют очень высокую вычислительную способность
Есть. причем еще в 1990х годов в лабораторных условиях и днк процессоры. С ними велись работы давно и планировалось их применять в одноразовой электронике типа электронных газет итп.
У них много недостатков. В частности необходимость обеспечивать не только электропитанием. но и набором определенных хим веществ. Это очень мощные. но и медленные процессоры. Сами днк брали от кроликов или крыс.
Применение их возможно. но крайне неудобно.
Однако они не единственный возможный вариант молекулярных процессоров. Так или иначе логический элемент в "колбе" делали еше в 70х прошлого века.

Есть альтернативные технологии. Их больше чем назвал. И некоторые превосходят и полупроводники и технологию мозга.

В общем в течении 15-25 лет появятся компьютеры сопоставимые по параметрам с мозгом. Неизвестно будут ли это все еще полупроводники или уже квантовый процессор.
Но главное что аппаратная часть догонит мозг.
И сейчас суммарная вычислительная мощность интернта уже много превосходит мозг. А суперкомпьютеры к ней приближаются.
Кстати, стоит учитывать. что лишь малая часть из тех 80 миллиардов нейронов мозга участвует в формировании высшей нервной деятельности и сознания.

Примерно к тому времени или чуть позже будет и достаточно известно об алгоритмах мозга что бы их запрограммировать.

Есть и другой вариант. Тупое копирование мозга в компьютер с достаточными параметрами. Технически это допустимо пока лишь с уничтожением мозга. Тот надо очень быстро разрезать на тонкие слои и отсканировать каждый в рентгеновском диапазоне. Потом сканы собрать на компе. будет виртуальная копия мозга со всеми его связями и хранимой информацией. Пока такое сделать нельзя. нет ни такого компьютера. ни такого хирургического оборудования что бы быстро (иначе клетки успеют погибнуть. а сканировать мертвые нет смысла) разрезать мозг на столько слоев.

Впрочем есть и иные подходы.
Но дело не в этом. некоторые отрицают саму возможность существования сознания у машины. Хотя мозг сам не более чем компьютер. То есть машина. А живое лишь химический механизм. На практике доказано что клетку можно собрать и включить...

Но есть другой момент. Нет способа отличить наличие сознания от его имитации. Пока был предложен лишь тест Тьюринга . а его программы работающие на весьма простых машинах проходят уже давно.

Как только алгоритму будет позволено менять себя самому, то всё и случится...

Пока люди даже не приблизились к тому, чтобы суметь машину самообучаться...

За чем нужен такой глупый компьютер? Можно но не нужно для этого есть люди чьи ошибки выравнивает нормальный прибор

Невозможно. Потому что, например, компьютер не сможет использовать интуицию.

Нет. Любой процесс "мышления" компьютера - работа программиста. И если программист не включил какой-то цикл или ограничил его или не включил некое условие, компьютер никогда не придёт к некоему результату.

да, только в будущем лет через 50

Отвечаю как программист - нет.

человек сам путается на каждом шаге а машина просто перегорит..

Можно, но для этого необходимо колоссальное количество энергии.... И технологии лет на 400 вперёд.... Потому что человек это как ядерный реактор, который потребляет топливо, превращает его в строительный материал и АТФ как внутреннее топливо....