объективная система мер, объединяющая отдельных людей в Человечество?
Существует общий, личностно распределенный потенциал движения. Если кто-то отказывается в силу каких-либо причин использовать его, то происходит высвобождение энергии движения, она возвращается в общее, засобытийное пространство, где энергия находится еще в нейтральном состоянии и не упакована в соответствии с индивидуальным спектром возможностей. Там эта энергия размывается, теряет специализированные характеристики, присоединяясь к общей массе.
Между тем, в мире уже реализованном остается незаполненный резервуар, ориентированный на отождествление его наличности с предназначенностью на движение. Резервуар не схлопывается, не исчезает, а остается, так как является прямым следствием проекта творцов нашего мира, из которого ничего нельзя убрать и ничего нельзя добавить, потому что он реализован, как согласованное с Внешним Космосом явление. То есть, уже есть сложившаяся призма взаимовосприятия, которая ведет к безусловному подтверждению существенности других миров наличием нашего, и наоборот, наличием других существенностью нашего мира.
Значит, возникает сущностное несоответствие между ролевой, начертанной Настоящим, личностью и духа, в нее вселенного, что ведет к самоидентификации личности со своим настоящим.
Получается, что человек в какой-то степени узник Настоящего. Он обусловлен им настолько, настолько линейна его система осознавания себя. Причем, здесь не имеется в виду иллюзорная модель Настоящего, где оно представляется как единомерная для всех система. Это вполне может быть комплекс ощущений, событий, переживаний, событийно зафиксированных давно, но в силу посекундной незаполненности пространства Жизни Творчеством, имеющие значение и вес такие, как если бы они были данностью, реализующимся событием именно сейчас.
Значит, действительно, Человек – узник СВОЕГО настоящего и ему еще только предстоит разобраться в положительном и отрицательном контекстах этой ситуации.
Философия
Если у каждого человека субъективная система мер “прошлое”, “настоящее”, “будущее” своя, то как же выглядит
В мире не существует закона, который бы позволял одного человека заменить другим. Поэтому, возвращаясь к системе перераспределения потенциала движения, можно объяснимо изложить реальную узаконенность такого действия в настоящем мире.
Потенциал движения перебрасывается на индивида с резонансным спектром возможностей и потребностей. Тому, на кого перераспределился потенциал движения, дается шанс миновать жесткую заданность и перейти в более широкую сферу реализации, причем коэффициент прироста соразмерен перераспределившемуся потенциалу.
Но функциональность при этом не меняется, увеличивается вариативность дальнейшего. Следовательно, преобразовательность “замещенных” элементов снижается, а у вновь проявившихся еще незначительна. Здесь ярко предъявляется ситуация сущностного несоответствия. То есть, личность чувствует, что ее ролевая ниша в мире набирает силу действия, но пока неспособна к адекватной оценке своих умений и возможностей ее применять как реализацию. Это тип закономерного регресса совести на фоне прогресса силы. Встречается также и иная ситуативность сущностного несоответствия, когда назначенная ролевая активность несоизмеримо мала в сравнении с потенциалом изначально вселенного духа. В этом случае адекватная проявленность духа в ролевой нише достигается достаточно болезненно для него. Обычно очень сложно учитывать, что при большом диапазоне способностей спектр возможностей узок и подлежит постоянной цензуре со стороны той реальности, куда такой дух воплощен.
Потенциал движения перебрасывается на индивида с резонансным спектром возможностей и потребностей. Тому, на кого перераспределился потенциал движения, дается шанс миновать жесткую заданность и перейти в более широкую сферу реализации, причем коэффициент прироста соразмерен перераспределившемуся потенциалу.
Но функциональность при этом не меняется, увеличивается вариативность дальнейшего. Следовательно, преобразовательность “замещенных” элементов снижается, а у вновь проявившихся еще незначительна. Здесь ярко предъявляется ситуация сущностного несоответствия. То есть, личность чувствует, что ее ролевая ниша в мире набирает силу действия, но пока неспособна к адекватной оценке своих умений и возможностей ее применять как реализацию. Это тип закономерного регресса совести на фоне прогресса силы. Встречается также и иная ситуативность сущностного несоответствия, когда назначенная ролевая активность несоизмеримо мала в сравнении с потенциалом изначально вселенного духа. В этом случае адекватная проявленность духа в ролевой нише достигается достаточно болезненно для него. Обычно очень сложно учитывать, что при большом диапазоне способностей спектр возможностей узок и подлежит постоянной цензуре со стороны той реальности, куда такой дух воплощен.
Дедукция подсказывает -своя рубашка -ближе к телу...
Не совсем понятны некоторые моменты.
Что такое "потенциал движения" ? Может Гумилевская "пассионарность" с эго космическими энергиями?
"Высвобождение энергии" происходит в "ноуменальном" а-ля Кант мире? Любо это какие-то физические пространства?
Каковы специализированные характеристики энергии?
Поясните переход от "резервуара" к призме восприятия и как она безусловно ведет к подтверждению других миров.
Вы предполагаете наличие какого-то творца или "вселенского закона" или какого-то заброса в "здесь бытие" как у Хайдеггера?
Пока у меня впечатления, что это набор слов, связанный по каким-то законам: лексическим, грамматическим и т. д.
Что такое "потенциал движения" ? Может Гумилевская "пассионарность" с эго космическими энергиями?
"Высвобождение энергии" происходит в "ноуменальном" а-ля Кант мире? Любо это какие-то физические пространства?
Каковы специализированные характеристики энергии?
Поясните переход от "резервуара" к призме восприятия и как она безусловно ведет к подтверждению других миров.
Вы предполагаете наличие какого-то творца или "вселенского закона" или какого-то заброса в "здесь бытие" как у Хайдеггера?
Пока у меня впечатления, что это набор слов, связанный по каким-то законам: лексическим, грамматическим и т. д.
каша в голове у многих есть.
Похожие вопросы
- Если у каждого человека субъективная система мер “прошлое”, “настоящее”, “будущее” своя, то как же выглядит
- Про отношение к прошлому / настоящему/ будущему (внутри)
- Есть прошлое, настоящее, будущее. В каком времени Вы живете?
- Прошлое + настоящее = будущее. Верна ли эта формула?
- Прошлое Настоящее Будущее есть Три в Одном, Три Точки - В одной Точке, согласны, ваши версии? Простота - Красота!
- СКОЛЬКО измерений у ВРЕМЕНИ ? Только ли - прошлое, настоящее, будущее ?
- У более совершенных существ чем мы больше форм времени (прошлое, настоящее, будущее) чем у нас?
- Прошлое, настоящее, будущее сосуществуют одновременно?
- Как вы ощущаете время? Что значит время? Прошлое, Настоящее, Будущее существует? или все происходит здесь и сейчас?
- Информацыи много но кому можно доверять? Где источник истины? О нас о нашей жизни, о прошлом, настоящем, будущем?