Философия
Людвиг Фейербах и конец немецкой философии.
Фридрихом Энгельсом следующим образом: “великий, основной вопрос всей, в особенности новейшей философии есть вопрос об отношении мышления к бытию” и, далее: “философы разделились на два больших лагеря сообразно тому, как отвечали они на этот вопрос. Те, которые утверждали, что дух существовал прежде природы, и следовательно, и в конечном счете, признавали сотворение мира-нередко более запутанный и нелепый вид, чем в христианстве … составили идеалистический лагерь. Те же, которые основным началом считали природу, примкнули к различным школам материализма”. Но вопрос об отношении мышления к бытию имеет еще и другую сторону :как относятся наши мысли об окружающем нас мире к самому к этому миру . В состоянии ли наше мышление познавать мир, можем ли в наших представлениях и понятиях о действительном мире составлять верное отражение действительности? На философском языке вопрос называется вопросом о тождестве мышления и бытия.
конец - философии венец..
:)
.. если коротко
:)
.. если коротко
Я так понял, вопрос о том, чем Правда отличается от Истины?
Должен разочаровать всех присутствующих.
Человек познает мир опираясь в основном на веру.
Его собственный опыт крайне ограничен.. и во времени и в пространстве.
Однаоо он имеет суждения о всеобъемлющем Битие. Как же так?
А все просто.. Он читает книжки, общается со всезнайками и верит им на слово.
Всея проверка Правды на истину ограничивается лишь соотнесение собственного небогатого опыта с плученной от других источников информацией?..
Тут пример хорошо бы..
Ну, кто не знает, что Закон Всемирного Тяготения сформулировал Ньютон?
Все знают, что это дело рук Ньютона..
Типа две массы притягиваются пропорционально собственным массам и обратно пропорционально квадрату расстояния..
простая и изящная формула.. Так? так!!!
И вроде с личными ощущениями сходится - кирпич в руках тяжелый!
Однако!
Если вы загляните в труда Исаака, то вас ждет разочарование..
Ньютон описывал лишь падние предметов ВНИЗ.. и никак не связывал это с массой Земли..
Вот ведь какая штука.. Нас легко обвести вокруг пальца, обманув на ощущениях..
Поэтому о тождестве Сознания и Бытия говорить не приходится..
Можно лишь говорить о тождестве Сознания Ощущениям..
Человек слаб разумом и нуждается в покровительстве..
А уж кого он себе выберет в покровители? вопрос вопросов..
Или Библию, или тех, кто Ньютону приписал напраслину..
К сожалению, каждому придется решать самому.. И самому нести этот Крест.
.
И хотя планеты движутся по Кеплеровским орбитам, а не "Ньютоновским",
Закон всемирного тяготения так и называют ЗАКОНОМ.. Хотя он может претендовать лишь на статус Теории. Люди УВЕРЕНЫ в своих верованиях на 100%..
Должен разочаровать всех присутствующих.
Человек познает мир опираясь в основном на веру.
Его собственный опыт крайне ограничен.. и во времени и в пространстве.
Однаоо он имеет суждения о всеобъемлющем Битие. Как же так?
А все просто.. Он читает книжки, общается со всезнайками и верит им на слово.
Всея проверка Правды на истину ограничивается лишь соотнесение собственного небогатого опыта с плученной от других источников информацией?..
Тут пример хорошо бы..
Ну, кто не знает, что Закон Всемирного Тяготения сформулировал Ньютон?
Все знают, что это дело рук Ньютона..
Типа две массы притягиваются пропорционально собственным массам и обратно пропорционально квадрату расстояния..
простая и изящная формула.. Так? так!!!
И вроде с личными ощущениями сходится - кирпич в руках тяжелый!
Однако!
Если вы загляните в труда Исаака, то вас ждет разочарование..
Ньютон описывал лишь падние предметов ВНИЗ.. и никак не связывал это с массой Земли..
Вот ведь какая штука.. Нас легко обвести вокруг пальца, обманув на ощущениях..
Поэтому о тождестве Сознания и Бытия говорить не приходится..
Можно лишь говорить о тождестве Сознания Ощущениям..
Человек слаб разумом и нуждается в покровительстве..
А уж кого он себе выберет в покровители? вопрос вопросов..
Или Библию, или тех, кто Ньютону приписал напраслину..
К сожалению, каждому придется решать самому.. И самому нести этот Крест.
.
И хотя планеты движутся по Кеплеровским орбитам, а не "Ньютоновским",
Закон всемирного тяготения так и называют ЗАКОНОМ.. Хотя он может претендовать лишь на статус Теории. Люди УВЕРЕНЫ в своих верованиях на 100%..
Похожие вопросы
- Философия Л. Фейербаха и Аристотеля
- помогите пожалуйста написать эссе по философии - Фейербах "Необходимость реформы философии"
- Что считал предметом философии Л. Фейербах?
- Л. Фейербах писал: «Периоды человечества отличаются один от другого лишь переменами в религии…» Можно ли суждение матери
- значение человека в философии у фейербаха
- почему Фейербах назвал философию Гегеля "пантеистический идеализм"?
- Добрый день! Преподавалась ли философия (не коммунизма, немецкая, греческая школы. Другое) в СССР?
- Философия. Чем отличается немецкий идеализм от какого-нибудь другого идеализма? Идеализм вообще может быть немецким?
- 1. Прочитайте высказывания средневековых философов о предмете философии
- Помогите пожалуйста с философией.