Во все времена есть люди, которые считают, что мир так ужасен, что ни один бог, достойный их уважения. . (вн.)

Большая тема и посему скажу кратце.
Мыслю, что это считают те люди, которые заблудились и живут внутри своих иллюзий, для них существует одна Объктивность и никакой Субъективности. И отсюда смысл, который они придают вещам и явлениям. Такова их точки зрения, которую не могут перепрыгнуть, ибо материю оставили, а про Дух забыли, в результате мир уплывает... .
Такую фразу мог сказать только циник, с узким мышлением... .
Попробовал бы он создать МИР, как создал БОГ - в совершенстве.. .
С таким негативным мышлением, МИР будет выглядить ужасным, но не прекрасным... .
Отсюда и НЕПРИНЯТИЕ жизни таковой, какой она является.
Каково наше сознание - таков и Мир, и Бог.
Живя на Объективности, не вкусишь Субъективности, т. е. не обретёшь ПОЛНОТУ жизни во всём - Радость, Счастья и Любовь!

Хорошая цитата. Скептики - самые верующие %)

Люди наделены сознанием и свободной волей, этот мир сотворили люди по средством энергии мысли.
Сознание определяет бытие.
Эти люди, которые показывают мир ужасным и сотворили это зло, большинство людей этого не понимают и отдают свою энергию злу, - квалифицируют негативную энергию.
Если люди достигнут гармонии внутри себя, своём сознании, то и мир изменится.
Есть заветы и заповеди которые человек не соблюдает и пожинает плоды своих неверных деяний.
Один из принципов Востока, - ахимса, - непричинение зла всему живому.

Бог сотворил этот мир и подарил нам, а мы его используем кто во что горазд.

Бог в нас) я так думаю. У всех свое мироощущение, а также ощущение и понимание бога.
Честный человек - это человек честный в первую очередь перед самим собой. Если он искренен перед собой, то он так себя и ощущает. Если ему по фигу на искренность перед собой, то, он лукавит сам себе и чаще всего не знает, что ему вообще нужно от себя.
Но люди устроены так, что они то искренны, то не искренны) Это нормально.. . Это жизнь.. . Люди несут в себе много белого и черного, много хорошего и плохого. И без этого невозможна жизнь....

Буддисты считают, что мир таков, какой он есть в результате действия закона причин и следствий. Этому закону подвержены все, в том числе и боги.
Интересна была бы дискуссия о том, насколько идея единого бога и соответствующая ей вертикальная иерархическая система духовных и прочих ценностей адекватна тому миру, в котором мы живём.
Цитата же читается так - если ты честен с самим собой, то ты неизбежно будешь сомневаться в существовании бога. Сомнение - само по себе признак работы ума, однако бывает так, что события жизни, пресловутый опыт, к примеру, религиозный, не оставляют в душе человека места для сомнения. Так появляются святые и ...фанатики. Однако первые отличаются от вторых именно ...сомнением! Ну если уж не в боге, так в своём понимании того, что богу надо.
Я уверен - с фанатиком богу было бы не о чем разговаривать. Правда, если он сам достаточно адекватен - а то персонаж, рисуемый в Ветхой части всем известной книги мне таковым не кажется.

Попробуем "объять необъятное" :)

Это высказывание, несомненно, принадлежит праведному человеку,
который неравнодушен к судьбам мира и вполне мог бы сказать:

"я никогда не прощу богу того, что его нет"(с) .

Который является скептиком лишь потому, что не имел пока
возможности.. .убедиться в обратном.

И слово "честный" в контексте высказывания вполне можно заменить на
"совершенный", "непорочный", "без греха и изъяна", "святой", "праведник"...

Откуда такой скептицизм у массы людей, желающих миру добра, гармонии и справедливости, при таком распространении мировых религий и духовных учений?

Значит, были и есть веские основания.. .

Я же осознанно говорю: "Благодарю Тебя, за то что Ты есть" и

Et si Тu n'existais pas
Dis-moi pourquoi j'existerais?
Pour traîner dans un monde sans toi
Sans espoir et sans regret (с)

Теперь несколько личных мыслей по содержанию вопроса:

Почему мир "так ужасен"?

- каждому дарована свобода выбора между Добром и Злом

- чтобы оценить и сознательно выбрать Добро, нужно побыть в сетях Зла ( каждому - своя мера )

- Понятие "свободы" Злом подменяется на "полная свобода действий без нравственных ограничений"

- в самой распространенной и уважаемой книге в мире на первых страницах
поставлен однозначный и безоговорочный запрет на познание Добра и Зла,
уже генетически впитавшийся в плоть и кровь человечества, и, в первую очередь, большинства служителей культа.. .

- в силу смешения Добра и Зла, человечество дезориентировано

Отсюда и состояние мира, вызывающее понятный скептицизм многих.. .

Смысл высказывания:

если Бог существует и вздумает как-нибудь поискать честного человека, ему придется искать среди скептиков. (с) -

- Бог Истинный, Добрый и Святой, если бы Он существовал, нашел бы честных и благородных людей только среди тех, кто искренно желает Добра человечеству,
но в силу засилья Зла вынуждены быть скептиками.. .

И я неколебимо верю в то, что ни одна добрая мысль, акт милосердия, чистая
слезинка и невинная капля крови в мире не напрасны, и наполняют Чашу Добра.. .

В начале было слово. И если судить по нынешнему состоянию - оно было матерным! ;)

Знаешь, я поддерживаю эту цитату. Скептики трезво оценивают мир, не ссылаются на что-то сверхъестественное, и понимают, что к нынешнему состоянию все привели сами люди. Если Бог и есть, то ему сейчас не надо появляться: его не поймут. И будет второй Христос...