заметил за собой, я в детстве никогда не мог решать задачи или предлагать креативные решения. и сколько бы я ни жил на этом свете, сколько бы ни читал книжек, всё равно я остаюсь довольно глупым человеком .
а например, мой приятель, который в школе легко решал любые задачи по физике, даже учитывая что он сейчас бухает и уже лет 15 не просыхает, он всё равно умнее меня . я с ним советуюсь и он помогает мне верными советами .
(по ремонту, по автомобилю, по банковским операциям, семейные советы и т п )
Философия
как считаете, умным нужно родиться? если читать много книжек-то умнее не станешь?
Ну если он бухает... А вы у него советы спрашиваете... Явно умнее вы, все же не настолько глупы чтобы пить, но ваша глупость - спрашивать советы у алкоголика... Прям замкнутый круг. А от чтения умных книг, по образованию, уж глупее точно не станете.
+++
Думаю, что ум, интеллект, смекалка — это навык, который можно развивать. Читать, размышлять, обсуждать, решать логические задачки. Одним это дается легче, другим — не очень (разные обстоятельства).
Одно могу сказать наверняка: если ты будешь объяснять свои недостатки наследственностью, генами — ты проиграл. Тогда ты уже не захочешь видеть тех грандиозных возможностей, от которых ты отказался, списав всё на гены.
+++
Я верю, что должен быть некий баланс между сбором данных и практикой мышления.
Один только сбор данных — это свалка в памяти, которую ты не сможешь толком использовать. Она пригодится разве что для того, чтобы кичиться своими книжными познаниями и тем самым выставлять себя в худшем свете.
Одни только размышления — в целом неплохо, если только ты не собираешься иметь общих дел с коллективом, который, как правило, очень сильно полагается на плоды чужого опыта, на чужие книги, пособия, идеи и изобретения.
Я верю, что авторы лучших книг мира, гениальные изобретатели и мыслители, просто хотели оставить после себя некоторое наследие, чтобы их идеи не умерли в их телах, но продолжали жить на бумаге. При этот они надеялись на то, что их труды будут не только читать (копировать в мозг), но и обдумывать, обсуждать, как-то продолжать дело авторов. Они верили, что их аудиторией будут такие же мыслящие люди, как и они сами.
Думаю, что ум, интеллект, смекалка — это навык, который можно развивать. Читать, размышлять, обсуждать, решать логические задачки. Одним это дается легче, другим — не очень (разные обстоятельства).
Одно могу сказать наверняка: если ты будешь объяснять свои недостатки наследственностью, генами — ты проиграл. Тогда ты уже не захочешь видеть тех грандиозных возможностей, от которых ты отказался, списав всё на гены.
+++
Я верю, что должен быть некий баланс между сбором данных и практикой мышления.
Один только сбор данных — это свалка в памяти, которую ты не сможешь толком использовать. Она пригодится разве что для того, чтобы кичиться своими книжными познаниями и тем самым выставлять себя в худшем свете.
Одни только размышления — в целом неплохо, если только ты не собираешься иметь общих дел с коллективом, который, как правило, очень сильно полагается на плоды чужого опыта, на чужие книги, пособия, идеи и изобретения.
Я верю, что авторы лучших книг мира, гениальные изобретатели и мыслители, просто хотели оставить после себя некоторое наследие, чтобы их идеи не умерли в их телах, но продолжали жить на бумаге. При этот они надеялись на то, что их труды будут не только читать (копировать в мозг), но и обдумывать, обсуждать, как-то продолжать дело авторов. Они верили, что их аудиторией будут такие же мыслящие люди, как и они сами.
Рамазан Дуйсенулы
умным нужно родиться или им можно стать ?
Зато ...зато - вы смелый! ;)
Нет универсального решения, да и было бы грустно, если все были бы одинаковые как атомы.
Ответ сам собой навеевает. Хотя может просто книжки не те читаешь
Есть опыт житейский значит у него, а у тебя нет.
рождаются с большей или меньшей предрасположенностью к уму. воспитание усиливает или гасит предрасположенности. чтение книг тоже. еще важно учитывать что не все книги учат уму, некоторые учат глупости. а креативность больше развита у тех, кому в детстве инициативу меньше подавляли. детство долгое. вы просто не помните того времени, когда были креативны,
Разум человека, зависит не только от генетики. Чтение книг, улучшает некоторые параметры интелектуальных способностей, но простого чтении недостаточно, нужно понять смысл книги проникнутся в неё, а также, надо запоминать ключевые моменты и подробности. Следущий способ заключается, в подробном анализе всего, что вы видите. Проще говоря, вы должны детально описывать места в которых находитесь, предметы и многое другое. Ещё, чтобы увеличить интелектуальные способности необходимо рассуждать все свои действия. А также, знайте, что ответов на один вопрос, может быть множество и чтобы, улучшить дедуктивное и индуктивное мышление, необходимо постоянно решать различные задачи в уме. Ну и последнее, что я хочу написать будет касатся профессии, окружении, цели в жизни и вредным привычкам. Собственно в зависимости от профессии, потребность в своём интелектуальном мышлении разная, поэтому хороший детектив, работая в офисе будет терять свои дедуктивные способности из-за, того, что, он не практиковался в своём ремесле длительное время. Окружающие вас люди могут замедлять вас в развитии. От цели в жизни, разум тоже, как никак, зависит. И конечно же, вредные привычки. Они будут, мешать вам в изучении нового материала. Например самая худшая привычка, это - лень. Ну и последнее, о чём я хочу написать. Читайте книги увеличивающие ваше мышление, проще говоря - Детективы. Удачи вам: 3
Похожие вопросы
- Какого человека можно считать умным? Как Вы сами определяете, что человек умный?
- можно ли человека с непрактичным умом считать умным или если ты такой умный что ж ты не такой богатый?
- Кого по вашему можно считать умным? Как вы определяете кто такой умный?
- Слышала такое выражение, что только дураки говорят правду. А может говорящих правду считают умные, дураками?
- Почему,чаще всего когда читаешь философские книжки о том,как позитивно мыслить возникает волна раздражения?
- Почему философов считают умными и даже мудрыми людьми?
- Вы себя считаете умным или умником?
- Вы считаете умными людей,которые во всем с Вами соглашаются ? ?
- Какие поступки считать умными, а какие глупостями?... Кто знает?..
- В чём отличие интеллектуального знания от мудрости?... Чего не хватает умному, чтобы стать мудрым?...