Беседовал я с одним слесарем на работе о политике, потом немного о науке. Говорю : вот, видел телепередачу, в которой рассказывалось о загадке темной энергии, учёные считают, что для её разгадки нужен новый гений, без гения тут никак... Алексеевич мне отвечает : ну, придёт гений, разгадает эту загадку, но появятся много новых загадок и в результате он скажет " я ничего не знаю... ". Но всё равно наука идёт вперёд, значит это зачем - то нужно...
Простые слова простого человека. Итак, зачем же это нужно, если всё равно мы "ничего не знаем" ?
Философия
Зачем нужно развитие науки, если "учёные всё равно ничего не знают" ? см. дальше диалог
Тяга к знаниям и открытиям является неотъемлемой особенностью человека, и ни в каком оправдании для собственного существования и развития не нуждается.
не было бы развития. ты бы здесь не задавал глупые вопросы.
мы знаем всё, что не знали ещё 200 лет назад!
Поэтому и сегодняшние загадки будут разгаданы полностью через несколько десятков лет!
Но обязательно появятся новые вопросы и загадки, т. к. процесс познания мира бесконечен!
поэтому говорят, что "я знаю, что ничего не знаю" только малограмотные!
Поэтому и сегодняшние загадки будут разгаданы полностью через несколько десятков лет!
Но обязательно появятся новые вопросы и загадки, т. к. процесс познания мира бесконечен!
поэтому говорят, что "я знаю, что ничего не знаю" только малограмотные!
Он прав..
Наука должны улучшать жизнь человека, а по факту ведет к полной автоматизации глобализации, что бы установить над всеми окончательный контроль и тоталитаризм.. За последние 100 лет производительность труда увеличилась в 150 раз, а как работали за еду так и работаем если не хуже
Наука должны улучшать жизнь человека, а по факту ведет к полной автоматизации глобализации, что бы установить над всеми окончательный контроль и тоталитаризм.. За последние 100 лет производительность труда увеличилась в 150 раз, а как работали за еду так и работаем если не хуже
Orik Smagul
Просто все излишки производительности уходят на улучшение жизни паразитов. Это беда социума, а не науки.
Что бы знать от куда мы взялись то хотя бы чуть чуть хотя бы самую малось
Со временем что то мы начинаем узнавать.
Например мы знаем как появился человек, знаем о молекулярном и атомном строении тел, знаем о куче физических явлений итд
Например мы знаем как появился человек, знаем о молекулярном и атомном строении тел, знаем о куче физических явлений итд
Сидел бы ты сейчас в в пещере, да вшей зубами выкусывал, если бы не учёные
Твой слесарь явно читал Сократа.
Что бы хоть что то знать о нас, о нашей планете, о смысле жизни
Человек -- материя, познающая саму себя. Очень важно сохранять этот вселенский смысл, который был нам дан в следствии случайности. Тем более, с развитием науки мы все большее представление имеем о себе, о том, как мы устроены, как мы появились, и почему хотим есть в два ночи.
Ученые ничего не знают? А кто построил компьютер, интернет, космическую станцию, расшифровал геном человека?
Похожие вопросы
- ответственна ли наука и ученые за негативные социальные и человеческие последствия научно-технического прогресса.
- Как думаете по мере развития науки верующих станет меньше, или количество глупцов независит от уровня развития науки?
- Почему тех, кто занимается наукой, называют учёными? Чему они учёные, если сами ищут знания? Они тогда - учащиеся!))
- Чем вызван кризис современной цивилизации? а) развитием науки б) отсутствием разумной стратегии развития общества
- Ученые думают, что они все знают
- Что там внутри земли, или Ученые, которые ни хрена не знают
- Решив, избавиться от злой Тоски, сложив её в дорожный рюкзачок, … СМ. дальше … Ассоциации??
- А можж, … и не существует Судеб? ? Есть что – то, вроде … «слалома» , … препятствий разных (по заслугам …)??? СМ. дальше..
- Ждать устанешь, … погаснет небо, звёзды спрячутся за «туманный тюль» … это время, для приведения …??? СМ дальше …
- Кому, не нравится жена, пусть учится на папу Карло, и мастерит, … хоть, армию послушных жён … СМ дальше …