Философия
А. Бергсон в сочинении «Два источника морали и религии» утверждает:
«Закрытое общество – это такое общество, члены которого тесно связаны между собой, равнодушны к остальным людям …Открытое общество – это то, которое в принципе охватывает все человечество». Как Вы понимаете это высказывание?
Как написано, так и понимаю . .Имя Бергсона А вижу впервые, сочинение его не читал, но из общекультурных представлений взрослого человека, который учился в школе, мораль представляю также как и все у нас в деревне , -это элемент поощрительно - запретительной системы человека, наравне с нравственностью, совестью и стыдом . Я тоже вижу два источник этой системы , -социальную потребность в не силовом регулировании межличностных отношений в конкретных социумах, и чисто психологический страх быть отвергнутым из социума, при грубом нарушении, или страх абструкции при не сильно грубом . Это очевидно, что система весьма подвижна и отражает особенности социальных групп ( мораль в бандитской шайке отличается от морали коллектива Большого театра в Москве, ну почти отличается , ( в БТ кислотой обливают некоторых ) . Что касается религии, то её вклад в сохранении человечества на ранней стадии развития невозможно переоценить, это и ежу понятно, что религия возникла как противовес животному зверству человека, без неё раньше, когда государственные регуляторы были слабы ( законность и право обеспеченные силой ) невозможно было обойтись, это сейчас, многие люди больше " любят " Уголовный кодекс чем Господа Бога, при таком аппарате насилия, это вполне уже допустимо и оправдано . Всё те же источники, социальная потребность и страх божий . Закрытое и открытое общество, это вполне объяснимое явление, обычное разделение на группы по разнообразным признакам, в основном экономическим и политическим, чуть мельче государственно - управленческим, в том числе и военным, всё это достаточно понятно, для ориентации в жизненном пространстве, в том смысле на кого надеяться и кого выбирать в органы власти . Закрытые общественные объединения всегда выполняли социальные управленческие функции, с соблюдением своих интересов, превышающих средний уровень во много раз, но это как правило всегда балансировалось конкурентами, многопартийностью и прочим . Полагаю, Дарья, в текущей социальной обстановке мы можем спать спокойно , .каждый в своей постели, с чем я Вас и поздравляю .


Похожие вопросы
- Чем наука как форма общественного сознания отличается от искусства, морали, философии, религии?
- А кто может назвать источник Морали?
- Этика! Существуют ли четко определённые правила морали вне религии?
- Вот религия утверждает, что Бог всесилен. А может-ли Бог создать "неподъемный камень" для всех, в том числе и для себя?
- Почему религии утверждают, что человек имеет свободу выбора, если на самом деле все предрешено?
- Все религии утверждают, что тело это не главное, главное душа, но как можно любить свою душу и не любить свое тело?)))
- Очень ложный вопрос №1: Может ли что-либо, кроме религии, обеспечить общечеловеческую мораль? А, поскольку,
- полное собрание сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса, 1 том, 415 страница. цитата: "Религия - опиум ..
- Вопрос о религии Ницше Сформулируйте оппозиционный вопрос, связанный с отношением Ницше к религии/религиозной морали
- Является ли мораль СИСТЕМОЙ норм и принципов?