Почему религии утверждают, что человек имеет свободу выбора, если на самом деле все предрешено?

На самом деле человек действительно не имеет выбора, он прочно зависим от Целостного Закона Природы. Но это такое существо, что оно обладает великой иллюзией свободы выбора. Ему субъективно кажется, что он якобы выбирает. Эта иллюзия длится, пока не наступит полное просветление. В христианстве это Благодать, в йоге Самадхи или состояние Брахмана и т. д. Утерять эту иллюзию раньше времени опасно - тогда человек просто будет стоять в отупении и не знать, что же ему делать. Он должен рефлексировать по природе своей, метаться и выбирать. Пока не научится действовать, спонтанно и невинно отвечая на запросы дня.

Мы живём по закону кармы .Верим мы в эту карму или не верим ей всё равно она делает своё дело .Что бы изменить КАРМУ существует только один способ, Надо начать преданно служить Богу .

Свобода выбрать идти по судьбе, уже уготованной и обеспеченной, или своим путём, но всё сам.

Нет, выбор есть все-таки. Те, кто считает, что все предрешено - глупые анальные рабы, которые уверены в своей никчемности.

свобода человека, о которой говорят в религии, это свобода выбора между злом и добром. Ангелы не могут выбирать. Они могут только направлять в сторону добра или спасать, если человек их об этом попросит. Демоны также не имеют выбора, они также без запроса от человека не вправе действовать.
Человек выбирает всегда. Это проблема выбора, которая не зависит ни от общества, ни от генетически заложенного набора, которая замечается только после того, как неверное решение уже принято, и человека начинает (или не начинает) мучать совесть.
Совесть в человеке существует до общества и до генетики.

Нет свободы.
Нет судьбы.
Нет смысла.

Этого вообще нет, пока человек сам этого не сделает.
А что сделать, исходя из данных в наличии, решать только самому человеку.

карма виновата... :)
свобода выбора - в прокрустовом ложе обусловленности прошлой кармой - в которой так же была свобода выбора... :)

Возможно, предрешены события, но выбор, как действовать в этих обстоятельствах, остаётся за человеком!

Убеждения, заложенные миром. Своими они могут стать только усвоением. Мир предоставляет массу противоположных идей. А мы усваиваем сродное нашей душе. И о свободе человека в материальном мире речи нет в религиях. Они о взаимоотношении души и духа с Богом.

Вы разложили человека на его составляющие - химические вещества и биохимические реакции. А в религии не сказано, что химические вещества могут иметь свободу выбора. Там говорят о человеке целиком.

в чайнике малекулы в своем хаотичноброуновском движении свободны... но чайник закипит и неизвестно кто в пар кто в мочу а кто и в жидкости организма останется))))

Религия это бизнес.

Всё
Иллюзия

Да люди это самопрограммируемые биороботы от чего и появляются разные идеологии и разная культура., люди все зомби кроме тех кто знает почему это так

Еврейская мудрость говорит:
Все предопределено Свыше, кроме трепета перед Высшим.

Не верь .кто тебя заставляет? будь хорошим человеком, не делай плохое, не говори плохое .

никакая религия этого не утверждает, это киношники придумали. по библии человек не имеет свободы выбора, а лишь может думать по своему усмотрению и то лишь в некоторых вещах, а поступью человека управляет бог.

Человек каждую минуту своей жизни стоит перед выбором и делает этот выбор (вставать в 6 утра или поваляться до 7, сесть в трамвай или в маршрутку, купить пирожок или обойтись... таких выборов сотни за день). От одного выбора зависит последующий набор путей, стоящих перед человеком, из которых он снова выбирает один - и так до конца жизни. Результирующий вектор выбираемых путей может быть направлен в ту или иную сторону - в зависимости от самого человека. И жизнь он проживет такую, какая получится при сложении всех этих выборов. Бывают выбираемые пути незначительными, а бывают определяющими, и в результате сделанного выбора жизнь может повернуться вообще в противоположные стороны.
Каждый новый выбор определяется не внешними обстоятельствами, а внутренними - личным опытом, сложившимися взглядами и убеждениями, склонностями, способностями, интересами, настроением и пр. Так что предопределенность в веере предоставляемых возможностей (генотип, например) настолько ничтожна, что ей можно пренебречь.
И, между прочим, что значит "ничего своего у него нет"? Как раз генотип у него свой собственный, единственный и неповторимый.