Да, действительно человеческое сознание может выбирать из различных альтернативных вариантов, которые ему каждый день предлагает жизнь.
Но все дело в том, что как только человек делает выбор, он становится самоуправляемым, самодетерменированным существом. Так?
Философия
Любой метафизический объект, живая материя, включая человека, имеет свободу выбора? Читаем дальше.
Смотри глубже.. .
Лишь имея цели в жизни, которые пришли к людям через оценки, без которых люди жить не могут в принципе, люди могут ЖИТЬ, то есть и делать выбор в ту или иную сторону.
Это говорит нам о том, что по сути, надо вообще отказаться от любых оценок, а отсюда, от любых целей, стереть своё ЭГО, и ...
А вот что за этим И - я не знаю.. . говорят там и есть та нирвана.. .
Пока же человек оценивает, а значит имеет цель - он в принципе СЛУГА.. . Это то, о чём вы и спрашиваете...
Лишь имея цели в жизни, которые пришли к людям через оценки, без которых люди жить не могут в принципе, люди могут ЖИТЬ, то есть и делать выбор в ту или иную сторону.
Это говорит нам о том, что по сути, надо вообще отказаться от любых оценок, а отсюда, от любых целей, стереть своё ЭГО, и ...
А вот что за этим И - я не знаю.. . говорят там и есть та нирвана.. .
Пока же человек оценивает, а значит имеет цель - он в принципе СЛУГА.. . Это то, о чём вы и спрашиваете...
человечество в лестнице эволюции занимает некое место, фиксируется на некоем этапе, но категории здесь размыты и сложно обозначить пунктир вероятностных линий развития ситуации, также сложно разделить достижения и ошибки цивилизации.
Внутренняя жизнь человечества не учитывается контактирующими мирами, человечество как цивилизация оценивается статистически, согласно учтенным направлениям ориентированности, преобладающим в общей массе.
Стремясь контролировать ход эволюции человечества, иноцивилизации пытаются обеспечить условия такого контроля за счет возбуждения среди общества эмоций страха и ненависти, обездвиживающих «мышечную массу» души. Т. е. волю духа. Обездвиживание воли духа делает человека полностью подконтрольным объектом.
Расслоившись по нескольким мерностям простанства, человеческие индивидуумы не ведают, что ведут множественное существование в альтернативных реальностях и каждая из этих реальностей влияет на другие. Следовательно, право выбора становится атавизмом, поскольку возможность им воспользоваться может возникнуть только в одной из альтернативных веток реальности и обязательно в ущерб другим.
Цивилизация имеет мощный ресурс «очеловечивания» чужеродных структур, поэтому известно много случаев, когда внедренные представители иных миров отказывались возвращаться обратно, не ощущая больше принадлежности к родительскому миру.
Именно поэтому человечество не единожды, а многократно получало приток новых знаний и мутировало, изменяясь в соответствии с новым генным задатчиком формирования биоструктуры.
Таким образом, человечество выражает влияние множества проектов, но реализует их не систематизировано, не поддается кураторству, как мере влияния, является стихийно организующимся обществом.
Внутренняя жизнь человечества не учитывается контактирующими мирами, человечество как цивилизация оценивается статистически, согласно учтенным направлениям ориентированности, преобладающим в общей массе.
Стремясь контролировать ход эволюции человечества, иноцивилизации пытаются обеспечить условия такого контроля за счет возбуждения среди общества эмоций страха и ненависти, обездвиживающих «мышечную массу» души. Т. е. волю духа. Обездвиживание воли духа делает человека полностью подконтрольным объектом.
Расслоившись по нескольким мерностям простанства, человеческие индивидуумы не ведают, что ведут множественное существование в альтернативных реальностях и каждая из этих реальностей влияет на другие. Следовательно, право выбора становится атавизмом, поскольку возможность им воспользоваться может возникнуть только в одной из альтернативных веток реальности и обязательно в ущерб другим.
Цивилизация имеет мощный ресурс «очеловечивания» чужеродных структур, поэтому известно много случаев, когда внедренные представители иных миров отказывались возвращаться обратно, не ощущая больше принадлежности к родительскому миру.
Именно поэтому человечество не единожды, а многократно получало приток новых знаний и мутировало, изменяясь в соответствии с новым генным задатчиком формирования биоструктуры.
Таким образом, человечество выражает влияние множества проектов, но реализует их не систематизировано, не поддается кураторству, как мере влияния, является стихийно организующимся обществом.
Ты не о человек пишешь, а о мнении какого-то странного замороченого щизофреника о человеке)))
Каждый раз, совершая выбор, мы отсекаем остальные возможности. Тем самым "отменяя свою собственную "свободу"".
А выбрать всё и сразу невозможно, как в той сказке про дудочку и кувшинчик. )
Выбрать же "не выбирать ничего" - тоже не свобода. Отсутствие желания выбирать влечет отсутствие осознанной деятельности.
Таким образом, материя наделённая сознанием всегда не свободна от контроля собственного сознания над своими действиями. )
Но это и есть свобода.... волеизъявления и самоограничения.
Для того чтобы осознать само понятие "свобода выбора" необходимо сознание, которое определяет саму возможность и необходимость выбора.
Абсолютно свободно.... хаотично и не предопределено лишь бессознательное.
А выбрать всё и сразу невозможно, как в той сказке про дудочку и кувшинчик. )
Выбрать же "не выбирать ничего" - тоже не свобода. Отсутствие желания выбирать влечет отсутствие осознанной деятельности.
Таким образом, материя наделённая сознанием всегда не свободна от контроля собственного сознания над своими действиями. )
Но это и есть свобода.... волеизъявления и самоограничения.
Для того чтобы осознать само понятие "свобода выбора" необходимо сознание, которое определяет саму возможность и необходимость выбора.
Абсолютно свободно.... хаотично и не предопределено лишь бессознательное.
Ну да. нас учат доводить дело, до конца. А я считаю это не совсем правильно.
Имеет, но относительную. К примеру, вы идете по улице и вас сбивает машина. Поскольку вы не могли предусмотреть появление машины в том же месте где и вы, то сделать упреждающий выбор тоже не могли.
Артем Никитенко
нехер шлятся.
Похожие вопросы
- Почему религии утверждают, что человек имеет свободу выбора, если на самом деле все предрешено?
- Пользовался ли ты свободой выбора, когда тебя зачали? И когда зачатая материя росла в материнском чреве?..
- Обладаем ли мы свободой выбора? (разберем глубже на примерах) +
- Живая материя.
- Судьба: предопределенность или свобода выбора?
- Свобода воли человека предполагает свободу выбора в уже определённых за него рамках: старение и смерть, (Вн.)
- О свободе выбора
- Свобода выбора-насколько верно упоминание слова " свобода"?
- Свобода выбора - это иллюзия свободы?
- Свободы выбора нет, но есть свобода без выбора? Как это?