Почему умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности? Парадокс))

Сомнение - это определенный анализ ситуации и способность делать выводы, принимать информацию не такую, как привычно и обычно.
Идиоты не полны уверенности, они просто не хотят думать, в привычном привычнее. Зацепился за соломинку и она держит.

И те и те --хороши!

идиоты не анализируют..

Просто у умных больше информации ))))))

потому что умный логикой желает жить и в этом есть его сомнение!

Многие знания - многие печали. Царь Соломон, видимо. хотел сказать, что процесс познания, как правило, связан с разочарованием

Ты ко второй относишься

неправильно. Полны уверенности -дураки. Полны сомнения -нерешительны. Решительные уверенные
и достигающие на самом деле-умные, как бы о них не говорили остальные.

"Почему умные люди полны сомнений. " Потому, что то за что хватается их ум не определенно. Их, общество постоянно ставит перед дилеммой или определяют новые условия подсовывая нововведения, модное. Трудно разобраться в этом винегрете. А и надо ли. "А идиоты полны уверенности. " Наверное от того, что вся эта возня с знанием всего их не интересует. Они уверены в себе. Это все, что у них есть точно. Поэтому мне кажется, что все наоборот.

умный предвидет 3-5 варианта события
а глупый - 1 (и то, стечение обстоятельств не зависимых от него)

Так и должно быть. В отличии от идиота умный рассчитывает риски

Умные постоянно что то ищут, дураки жрут и срут, вот и весь парадокс.

Эффект Даннинга Коюгера заключается в том что человек не может реально оценивать свои способности. Поэтому глупые считают себя умнее а умные глупые.