Дело в том что у меня была ярая мечта натренировать логическое мышление на подобий мышлений Холмса я мечтаю об этом с детства. И вот я считая что только книжки мне помогут начал их читать, Классику, научно популярную, психологию и т. д
Но дело не в этом, дело в том что я начинаю одно дело рассчитывая на то что оно мне поможет в достижений моей цели а потом бросаю и приступаю к другой. Сначала я начал с шахмат я изучал ее теорию и практиковался очень много. Успехи были большие обыгрывал почти всех с кем играл благодаря каждодневной практике по 4 часа. Потом мне начало казаться что формальная логика поможет мне в достижений цели и так же успехи был хорошие. Потом подумал что философия мне поможет и с ней та же история. А теперь начал изучать математику считая что она поможет мне развить небывалые интеллектуальные способности, но она трудно дается.
Проблема моя в том что я начинаю одно дело и бросаю ее как только она начинает получаться.
Я не хочу быть математиком, не хочу быть шахматистом, и не философом. Просто я хочу развить своё логическое мышление по максимуму но не знаю что для этого я должен сделать. Какой смысл иметь желание если не знаешь дороги к своей цели?
А теперь я считаю себя полным идиотом и кретином потому что не могу докончить дело до конца.
Философия
Что значит быть умным? И как им стать?
Если ты найдешь взаимоотношения с Богом, то и найдешь все остальное о чем мечтаешь!
Женя, умным ты будешь ровно настолько, насколько позволит тебе твоя природа и генетика.
Что касается множества твоих "увлечений", то не надо себя казнить. Просто есть 2 условно говоря типа познания мира. Один человек копает вглубь, становится классным специалистом в одном каком-то избранном деле.
Другому интересно многое и его познание развивается вширь.
Кстати, я себя тоже отношу к последним
И это совсем неплохо, хоть и называют иногда дилетантизмом. Иногда - энциклопедизмом
Лично мне нравятся и люди, которые знают все об одном, и те, которые знают понемногу обо всем
В процессе достижения твоей цели ты - и это очевидно - многое познал. И это само по себе можно считать успехом
Что касается множества твоих "увлечений", то не надо себя казнить. Просто есть 2 условно говоря типа познания мира. Один человек копает вглубь, становится классным специалистом в одном каком-то избранном деле.
Другому интересно многое и его познание развивается вширь.
Кстати, я себя тоже отношу к последним
И это совсем неплохо, хоть и называют иногда дилетантизмом. Иногда - энциклопедизмом
Лично мне нравятся и люди, которые знают все об одном, и те, которые знают понемногу обо всем
В процессе достижения твоей цели ты - и это очевидно - многое познал. И это само по себе можно считать успехом
Учиться, думать логически, тренировать критическое мышление. Для этого всего есть школы и университеты!
"А теперь я считаю себя полным идиотом и кретином потому что не могу докончить дело до конца. "
:)
Все мы когда-нибудь, в чём-нибудь бываем немножечко мазохистами...
;)
Если есть интуитивное ощущение, что на данном этапе полученные знания ДОСТАТОЧНЫ для поставленной ЦЕЛИ - в чём проблема???
:)
Кстати, Холмс обладал ещё и превосходной МЕХАНИЧЕСКОЙ памятью - способность в мельчайших деталях запомнить увиденное, чтобы впоследствии восстановить его...
Это также достигается длительными тренировками...
:)
Все мы когда-нибудь, в чём-нибудь бываем немножечко мазохистами...
;)
Если есть интуитивное ощущение, что на данном этапе полученные знания ДОСТАТОЧНЫ для поставленной ЦЕЛИ - в чём проблема???
:)
Кстати, Холмс обладал ещё и превосходной МЕХАНИЧЕСКОЙ памятью - способность в мельчайших деталях запомнить увиденное, чтобы впоследствии восстановить его...
Это также достигается длительными тренировками...
Все люди разные. Кто-то сразу находит себя, кто-то немного позднее, а кто-то ищет всю жизнь. Пробуй разные занятия, ищи, размышляй, делай выводы и со временем поймешь что тебе действительно подходит.
Сейчас ты в условно порочном круге, потому что пользуешься знаниями, словами и мыслями, которые появились задолго до твоего рождения. Быть умным, значит уметь сформулировать "свою" мысль, такую, какой ещё не было на земле)
Если есть желание узнавать и обучаться, значит, так и надо. Может, жизнь тебя к чему-то готовит, когда пригодятся все твои знания. Ничего не бывает просто так и случайно.
БОЛЬШЕ думать и меньше говорить.
Три пути ведут к знанию: путь размышления — это путь самый благородный, путь подражания — это путь самый легкий и путь опыта — это путь самый горький.
Три пути ведут к знанию: путь размышления — это путь самый благородный, путь подражания — это путь самый легкий и путь опыта — это путь самый горький.
быть умным - это, как и у Холмса, кстати, не обширные знания, а умение делать выводы из имеющихся фактов. А это ни к философии, ни к шахматам, и уж тем более к математике не имеет никакого отношения. К сожалению я не знаю методик, чтобы научится делать выводы. А то, чем сейчас занимаешься ты - называется повышением уровня знаний или попросту - эрудицией, что в обще-то неплохо, но к сожалению, не поможет стать тебе умным. Просто ты станешь эрудированным.
Похожие вопросы
- Я тупой, если признаю это значит Я умный, НО только тупой может утверждать что умный, а кто ты7
- Что значит быть умным?
- Что значит быть философом? И как им стать?
- Если Дурак сменит Колпак и станет очень умным ...для кого это станет проблемой?
- А правда,что мужчины-самые последние трусы.т.к боятся настоящих женщин? (настоящая=значит,и умная,и красивая,и самодост)
- А если у человека хорошая логика от природы, значит он умный?
- Когда мужчине кажется, что решает он, значит, рядом умная женщина?
- если животные живут по закону природы, значит они умнее человека
- Если меня бесят тупые, значит я умный?
- С каждым днем все больше людей верят в загробную жизнь,значит ли это,что Земля скоро станет не нужна?