Философия
Других выдумывают для того, чтобы оправдать необходимость своего существования?
"Существует только то, что необходимо для существования чего-то другого" (А. Пятигорский).
Увы, думаю, что у большинства из нас нет никакой возможности проверить истинность этого высказывания.
Но не стоит из-за этого падать духом. У нас никто не отнимает шанса усомниться. И это, мне кажется, не так уж плохо.
«До порога отрочества он был шар, герметичный и самодостаточный, своя собственная компактная и неспокойная вселенная, куда не входили ни родители, ни любовь, ни одна вещь — ни их внешний облик, ни сам факт их существования — если только эту вещь не обращали против него. Его, в самом деле, не любили, говорили, что он никогда не станет человеком.
Ему, определенно, было на роду написано жить в святости. Путь его уже в то время был из самых редких. Питался он, как говорится, крохами, никогда не уставал, довольствовался малым, сидел на скудном, хоть и неизменном пайке и ощущал внутри себя ход дальних составов с неизвестным грузом.
Но врачи накинулись на него с навязчивой идеей питания и естественных потребностей организма и услали в далекие края, в чужеродную толпу вонючих деревенских гаденышей и отчасти сломили. Совершенный шар прирубцевался, и цельность его ощутимо пострадала.
* * *
Толстые губы Будды, закрытые для хлеба и слов.
* * *
Итак, шар перестал быть совершенным.
С утратой совершенства приходит пища — пища и понимание. В семь лет он выучил алфавит и начал есть…»
Анри Мишо «Портрет А.»
POSTSCRIPTUM к ответу:
«... Увы,
тому, кто не умеет заменить
собой весь мир, обычно остается
крутить щербатый телефонный диск…»
Но не стоит из-за этого падать духом. У нас никто не отнимает шанса усомниться. И это, мне кажется, не так уж плохо.
«До порога отрочества он был шар, герметичный и самодостаточный, своя собственная компактная и неспокойная вселенная, куда не входили ни родители, ни любовь, ни одна вещь — ни их внешний облик, ни сам факт их существования — если только эту вещь не обращали против него. Его, в самом деле, не любили, говорили, что он никогда не станет человеком.
Ему, определенно, было на роду написано жить в святости. Путь его уже в то время был из самых редких. Питался он, как говорится, крохами, никогда не уставал, довольствовался малым, сидел на скудном, хоть и неизменном пайке и ощущал внутри себя ход дальних составов с неизвестным грузом.
Но врачи накинулись на него с навязчивой идеей питания и естественных потребностей организма и услали в далекие края, в чужеродную толпу вонючих деревенских гаденышей и отчасти сломили. Совершенный шар прирубцевался, и цельность его ощутимо пострадала.
* * *
Толстые губы Будды, закрытые для хлеба и слов.
* * *
Итак, шар перестал быть совершенным.
С утратой совершенства приходит пища — пища и понимание. В семь лет он выучил алфавит и начал есть…»
Анри Мишо «Портрет А.»
POSTSCRIPTUM к ответу:
«... Увы,
тому, кто не умеет заменить
собой весь мир, обычно остается
крутить щербатый телефонный диск…»
Тамара Шилина
Спасибо.
Не факт.
старая картинка, но ))


нет!
главная причина "выдумывания других" - малограмотность!
когда человек не может решить проблему с реальностью или когда не может найти причину события, то, чтобы оправдать своё скудоумие, придумывает других, в том числе, и придумывает небесного недоумка и злодея!
главная причина "выдумывания других" - малограмотность!
когда человек не может решить проблему с реальностью или когда не может найти причину события, то, чтобы оправдать своё скудоумие, придумывает других, в том числе, и придумывает небесного недоумка и злодея!
про отшельников или про Робинзона
Вообще-то, многие говорили нечто подобное. В частности, Спиноза, Декарт....
Вопрос задан так, будто Вы субъективный идеалист.... А реальность не требует оправданий.
Вопрос задан так, будто Вы субъективный идеалист.... А реальность не требует оправданий.
Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно.
Нужность кому-то одному или всему человечеству один из базовых смыслов жизни. Так что соглашусь. Мы ищем или "выдумываем в своей реальности" других чтобы (для начала) осознать себя как отдельное, а потом для того, чтобы обрести смысл этой отдельности... в связи с другими.
Нужность кому-то одному или всему человечеству один из базовых смыслов жизни. Так что соглашусь. Мы ищем или "выдумываем в своей реальности" других чтобы (для начала) осознать себя как отдельное, а потом для того, чтобы обрести смысл этой отдельности... в связи с другими.
Whatever You Can Imagine Already Exists.
(The quantum field responds not to what we want or imagine; it responds to who we are being.)
https://www.youtube.com/watch?v=wU0PYcCsL6o
https://www.youtube.com/watch?v=mMRrCYPxD0I
(The quantum field responds not to what we want or imagine; it responds to who we are being.)
https://www.youtube.com/watch?v=wU0PYcCsL6o
https://www.youtube.com/watch?v=mMRrCYPxD0I
Странная у вас логика. Если брать цитату, то там все существует, а в вашем выводе, все выдуманно.
На оборот
Похожие вопросы
- Вы полностью оправдали своё существование на Земле?
- Чтобы оправдать рабство придумали существование души?)
- Я считаю что человек не способен объяснить смысл своего существования?
- А Вы нашли субъективный смысл своего существования?
- Как доказать свое существование?
- Может ли существо без материального тела, в пустом пространстве осознать своё существование и/или мыслить ?
- Чем занять свое существование?
- Как Вы измеряете качество своего существования: "страдание/удовольствие", или "правильные решения/ошибки"?
- На протяжении своего существования человечество ищет формулу бессмертия. Хотели бы жить вечно и почему?
- Из ответов получился парадокс.Сознание безсознательного. Камень как он может осознать свое существование?В чем это прояв