Философия
Согласны ли вы с тем, что добра и зла объективно нет?
Nazeka Koishybaeva
1 418
Полностью согласна ;) Не бывает абсолютно зла и абсолютного блага )
Нет, не согласна. Есть и добро, и зло (их не различают или же путают меж собой разве только безсовестные люди).
Юля Малинина
68 955
Есть поступок и его последствия.
Геннадий Симоненко
97 515
Нет - не согласен. Есть вещи которые однозначно зло - про добро не уверен
Артем Лучина
79 753
стоп!
в природе - нет
в человеческом обществе вполне себе есть.
мало того, понятия добра зла мало отличаются в культурах разных времен и традиций.
специально интересовалась.
в природе - нет
в человеческом обществе вполне себе есть.
мало того, понятия добра зла мало отличаются в культурах разных времен и традиций.
специально интересовалась.
Вера Конева
62 396
Однозначно!
Не согласен.
Во первых термин объективно это ложная идея нет ничего объективного в смысле независящего от наблюдателя. Здесь можете пытаться опровергать или плеваться, но мне пофиг, обоснования ищем самостоятельно ибо мне объяснять в лом ) А от вашего несогласия ничего не изменится )
Во вторых, давно уже понято и многократно описано, что есть что. То, что отдельные индивиды мало образованы в этой области, не отменяет простых законов природы.
Добро это усилия направленные на наибольшее благо и наименьший вред наибольшему числу сфер жизни. Таких как - сам человек, семья, группы в которых он состоит, человечество, живая природа, материальный мир. Соответственно зло несёт наибольший вред и наименьшую пользу.
Возможно кому-то покажется это слишком простым чтобы быть правдой, однако всё гениальное просто. А главное используя это правило можно понять чего делать не следует просто потому что себе же нагадишь.
Ученье - свет.. ))
Во первых термин объективно это ложная идея нет ничего объективного в смысле независящего от наблюдателя. Здесь можете пытаться опровергать или плеваться, но мне пофиг, обоснования ищем самостоятельно ибо мне объяснять в лом ) А от вашего несогласия ничего не изменится )
Во вторых, давно уже понято и многократно описано, что есть что. То, что отдельные индивиды мало образованы в этой области, не отменяет простых законов природы.
Добро это усилия направленные на наибольшее благо и наименьший вред наибольшему числу сфер жизни. Таких как - сам человек, семья, группы в которых он состоит, человечество, живая природа, материальный мир. Соответственно зло несёт наибольший вред и наименьшую пользу.
Возможно кому-то покажется это слишком простым чтобы быть правдой, однако всё гениальное просто. А главное используя это правило можно понять чего делать не следует просто потому что себе же нагадишь.
Ученье - свет.. ))
Хабагин Алиев
59 957
Nazeka Koishybaeva
Но даже если так рассуждать, то скорее придете к выводу, что все люди по разному представляют добро и зло. У каждого человека свои интересы и потребности. Кто-то будет считать, что вы делаете добро, а кто-то зло. Например, если вы ученый и проводите эксперимент скрещивания животных (что называется селекцией). То придете к выводу, что разные люди будут по разному думать о вас. Кто-то считает селекцию плохим занятием, а кто-то думает, что это приносит пользу науке.
Это относительные понятия
все относительно
да
Геннадий Теребрюхов
61 350
Абсолютно!
Всё в этом мире относительно.
Всё в этом мире относительно.
Любовь Колтакова
60 232
нет
Андрей Смирнов
58 168
Согласен
зло реально ощущается в момент применения тем - против кого оно направлено
Nazeka Koishybaeva
Но ведь не все люди будут думать, что он зло совершил. Понимаешь в чем суть?
Это факт. Соглашайся - не соглашайся, без разницы.
Наиль Зиннатов
32 750
Nazeka Koishybaeva
Факт — это реальное "объективное" событие, которое действительно произошло. Так что глупо будет не согласится. :-D
Nazeka Koishybaeva
По твоей логике)
Согласен. Об этом и народная мудрость говорит:
Благими намерениями вымощена дорога в Ад.
Не делай Добра - не получишь Зла.
Что русскому - хорошо, то немцу - смерть.
Благими намерениями вымощена дорога в Ад.
Не делай Добра - не получишь Зла.
Что русскому - хорошо, то немцу - смерть.
Света Агеева
19 594
Если все будет хорошо, то не будет ничего хорошего.
И быть не может это-инструмент.
Александр Полонский
11 852
А что же тогда есть?
Шанитта Закирова
7 026
Ага. Понимание добра и зла для каждого свое.
Александр Жбанников
5 743
Каждый для себя определяет критерии добра и зла
Damir Baltabayev
4 981
Хм, я не могу что либо оценить объективно, ведь я не бог, чтобы видеть полностью картину мира
Азад Бахышов
3 182
и животноводство!
Да. Но только в том случае, если сюда не примешано чувство мести.
Елена Байдикова
2 136
конечно
Что есть зло ...это изыращенное добро,
Елена Шибарнева
906
Холодного и горячего "объективно" нет?
Nazeka Koishybaeva
Ну не совсем корректно ответил. Холодными и горячими не могут быть мысли, и их вообще нельзя потрогать. :-D Здесь будет глупо сравнивать добро и зло с горячим и холодным. У тебя ошибка как раз в том, что ты спутал чувственное познание с рациональным, а они во многом отличаются.
Похожие вопросы
- Добро и Зло .. объективно. . существуют?)
- Добро и Зло
- Существует ли Добро и Зло?
- Касается отношений добра и зла (до этого не в ту категорию разместил.Пожалуйста,внутри!)
- Добро и зло существует на самом деле (см. внутри)
- Вопрос про добро и зло рассуждающий.
- Вопрос про добро и зло раcсуждающий.
- Сочинение на тему "Всегда ли легко различить добро и зло?"
- На тему борьбы добра и зла
- Добро vs Зло
Бог - это ж Абсолют. Потому-то и бывает: и добро - всё, что угодно Богу; и
зло - то, что Ему не угодно, что противоречит Его святой воле!
Всё просто. Жаль, что Вам доселе были неведомы такие вещи...