А вы уже познали гениальность "Чёрного квадрата" Малевича? Объясните хоть немножко

Я нет, туфта какая-то.

под такой звездой Малевич народился

,что силу тайную познал.. а какую.... только он знал и вселенная

Это суть минимализма, как картина "Два негра борются в темной пещере".

Он пошутил над теми, кто видит в этой мазне что -то гениальное. Блин, надо тоже что-то такое гениальное намалевать...

Гениальность в том, что он нарисовал обычный квадрат (и кстати не только черный у него есть), а люди смотрят и ищут там что-то гениальное, а не выкинули это на помойку.

Первый придумал фишку.

всеобъемлящая херня!

объяснить затрудняюсь, так как не доводилось его видеть...)))

p.s.: он не валиком закатывал... там должны быть видны фактура-холст-мазки-кисть-рука мастера...

Изначально он негров в тёмной пещере рисовал, потом замазал, потом оказалось что такого никто не рисовал-вот и успех )))

Что касается картины «Чёрный квадрат», то можно сказать следующее. Каждая картина, будь то безсмысленная мазня или высокохудожественное полотно, имеют особенностью нести тот эмоциональный и ментальный заряд, который вкладывает в них художник. Квадрат Малевича выдаёт сильнейший агрессивно-маникальный синдром, который даже не граничит с психическим заболеванием, но является им самим. Рассматривая этот «Квадрат» зритель получает сильный заряд энергии, которая резонирует с его собственным состоянием и буквально заражает зрителя точно такими же признаками психической болезни. Смотреть на картины, написанные больными людьми - это всё равно, что пить их испражнения и видеть в них прекрасное.
Каждый художник может писать именно то, что ему хочется, и на что он способен, но выставлять на обозрение, и тем более, навязывать окружающим видение красоты в безобразии и вовсе нельзя. Искусственное притяжение внимания к заранее безобразным и вредным произведениям Анти культуры – это своего рода уловка, ещё один из способов для введения в окружающий мир дисгармонии и хаоса.

Серьёзный ответ по психологии восприятия .

В науке, источником всего сущего является сознание, но чтобы его как то представить, и оперировать этим на уровне мышления, всеми единогласно признано, что источником всего сущего должна быть пустота, синоним сознания . .Если источником признать Бога, то неизбежно возникнет вопрос, а кто создал Бога, а кто создал того кто создал бога, и так до бесконечности . Источник творения всего материального, на уровне наблюдаемое и наблюдатель не может быть познано никогда, по той причине что источник творения некому наблюдать, пустота как ни крути не имеет абсолютно ничего за что можно было бы зацепиться . В науке считается, что Вселенная произошла от большого взрыва, то есть пустота сотворила нечто из себя, в физической форме, для того, чтобы через эти формы, их бесчисленное множество самою себя познавать . Так и образовалось для людей два мира, мир духовный ( мир не проявленных форм, источник творения, сознание - пустота ) и мир физических форм и названий . Поскольку человек обладает сознанием, и осознаёт, что он сознание, то каждый человек одновременно является и духовной сущностью ( сознанием - пустотой ) и физической, социально - биологической личностью . С точки зрения формы, мы с вами капля в море, а как духовная сущность каждый человек, это весь океан . Подавляющее большинство людей отождествляют себя со своим умом, а не с духовной сущностью, но умом невозможно понять, как это каждый - океан, сколько же должно быть океанов? На самом деле Океан это метафора пустоты - сознания . Пустоту как не дели, она всё равно останется пустотой, и сколько не складывай пустоты, она никак не поменяется . Поэтому люди которые пытаются понять духовную суть умом, не смогут этого сделать никогда, и если не будут использовать иные средства восприятия, то всё что я написал ваше сочтут просто дуростью, и будут правы, но только с точки зрения ума . Если умом духовность не понять, то мир духовный можно просто проживать на уровне эксклюзивных ощущений, как то, что принято в лингвистике называть ТАИНСТВОМ . И вот тут мы подбираемся к Малевичу и его квадрату, но сначала обратимся к древней Японской живописи . Картина 2м на 2, в левом нижнем углу маленькая ветка сакуры, в правом верхнем углу маленькая птичка, а остальные 95% полотна , .это пустота . На картине мы одновременно видим ИСТОЧНИК ТВОРЕНИЯ (ощущаем его как таинство, обычно говорят сердцем ) - пустоту и сотворённые ею формы, сакуру и птичку . ( В Западной культуре, сердце принято рассматривать как нематериальный орган восприятия мира духовного, на уровне метафоры разумеется ) Ну а теперича вы догадались, что изобразил Малевич на своей картине, и как на неё надо смотреть, а главное чем, и что вы из неё можете извлечь ?
Есть два способа смотрения картины : СМОТРЕТЬ ГЛАЗАМИ, и СМОТРЕТЬ ЧЕРЕЗ ГЛАЗА, через глаза, это значит сердцем . По большому счёту Малевич изобразил источник всего сущего ( если хотите научный или художественный аналог БОГА ) , почему квадрат, а не круг или треугольник , -это художественная метафора известной в философии Герменевтики, с её знаменитой фразой , -" Что слева - то справа, что сверху, то снизу, что внутри, то и снаружи " Почему чёрный, а не сиреневый, ясно дело, полное отсутствие форм ( цвет, это форма, а чёрный цвет, это её отсутствие ) Искусство, особенно изобразительное, не нуждается в том чтобы его переводили в словесную форму и анализировали с помощью логики и ума, его ...проживают чувственно и неизъяснимо . Квадрат Малевича - это ВСЁ , это вся Вселенная, аж жуть берёт, когда вглядываешься, и галактики и природа и человек , .ну кто и что сможет увидеть - ощутить , " Красота в глазах смотрящего ." С чем я вас и поздравляю .

Абстракционизм, один из инструментов оккупантов планеты, по отуплению людей.

нет, я не считаю что это гениальность, но анализы разные читал, и на основе их сам могу объяснить

Под чёрной краской находится настоящая картина, с помощью определённых приборов можно её увидеть.

Гениальность в том, что "чёрный квадрат" сразу определяет шизофреников - тех, кому нравится "чёрный квадрат"