В чём смысл существования Вселенной, как таковой?

Да нету никакого смысла.
Вообще, со смыслами существования чего угодно множество философов голову сломали, а к единому мнению так и не пришли, только «какашками» друг друга закидали, вот и весь результат.
Ну, может кто и докумекал, но я на таковые данные не натыкался. Наверное потому что и не искал. =)

А ларчик, межу тем, просто открывается. Смысл чего бы то ни было определяет не сам объект этого смысла, а тот, кто с этим объектом взаимодействует. Другими словами «смыслов существования» чего-нибудь/кого-нибудь может более чем до-хре-на (до растения)!
Простой пример: вот обыкновенный камень. Для одного он будет строительным материалом, для кого-то орудием труда, оружием, грузом ect. Другими словами «предназначение» чего-бы то ни было, определяет его смысл. Причём этот «смысл» может меняться как от одного человека к другому, так и для одного и того же человека в зависимости от обстоятельств. Более того, один и тот же предмет или явление может содержать сразу несколько «смыслов» в один и тот же момент.
В этом и есть суть – не бывает какого-то общего, единого смысла. Бывает предназначение «здесь и сейчас».

То же самое касается и «смысла жизни» человека. Мало того, что каждый человек сможет худо-бедно определить его для себя сам, так и для других людей смысл его жизни будет различным, и обусловится тем, для чего/в каком качестве этот человек будет ими «использоваться». Работник, начальник, родитель сексуальный партнёр или даже пища!

Со Вселенной та же штука получается, с той только разницей, что она не может осознать своё «предназначение». Для каждого человека этот смысл будет отличным, и будет зависеть от того как он эту Вселенную видит и для чего «использует». Однако, в силу некоей «аморфности и абстрактности» термина «Вселенная» ответы, как правило, получаются той или иной степени шизофреничности, что обычно вводит дискутирующих в ещё большее заблуждение.
Такие дела….

Как каковой - "как таковой"? Чем "таковая" Вселенная отличается от просто Вселенной?
Смысл - в точности тот, который припишешь ТЫ. Если этого не делать, то никакого смысла у нее нет, он ей просто не нужен.

В чем замысел "творца" - пусть объясняют те, кто его выдумал.
В научные теории никто не "верит", они в этом не нуждаются.
Взрыва никто не устраивал. То, что называется "Большим взрывом", является "расширением", и не имеет ничего общего в взрывом гранаты. Кстати, Большой взрыв продолжается и по сей день, если ты не в курсе.
Вселенная не обязана иметь какой-либо смысл, это только ТВОЕ желание.

Ты можешь верить или не верить во что угодно, реальности на это глубоко плевать.

"Все так четко спланировано" - и где же ты эту "четкость" углядел, интересно? Планеты что, ровными рядами летают? Или сверхновые звезды вспыхивают точно один раз в тысячу лет?
Какая же звезда "конструктор", если она плавит, сжигает и уничтожает все, что к ней приблизится? Фантазия у тебя очень уж предвзятая, как у ребенка или темной деревенской бабушки.

Черные дыры никак не противопоставишь звездам - слишком уж различается количество. Кроме того, черные дыры, собственно, из звезд и получаются, хотя и редко.

Да кому нахрен интересны эти веры? Мы на Земле, по сравнению со Вселенной, меньше атома. Все эти думы и идеи дешевле пердежа.

Материя. Этим все сказано!

сказал поэт, половой истекая истомою

Реальность не нуждается в познании.

Зачем тебе это если ты ничего не сможешь не изменить не поменять? Лудьше смотри на дибильные светофоры от безысходности чюжой дурной головы и гуляй!