Вопросы:
Какова природа того, что только две разновидности живых существ, живущих на земле - крысы и человек, способны к уничтожению себе подобных?
Если без затёртых в мыло догматических рассуждений о добре и зле, свете и тьме, любви и ненависти... что можно сказать о причинах этого массового "людоедства" на протяжении всей истории человечества, которому не видно конца?
* Стихами не является.
Философия
Нет аргумента, чтоб людям жить порознь, Кроме, как волей вразнос, Преобразующей разума поросль В фантасмагорию грёз... *
Чем больше узнаешь крыс, тем легче понимаешь людей.
Французский исследователь Дидье Дезор опубликовал в 1994 году любопытную работу под названием «Исследование социальной иерархии крыс в опытах с погружением в воду».
Изначально в опыте участвовало шесть классических белых лабораторных крыс. Когда приходило время кормежки, их помещали в стеклянный ящик с единственным выходом наверху. Этот выход представлял собой тоннель-лестницу, спускавшуюся на дно соседнего стеклянного резервуара, наполовину наполненного водой. На стене резервуара с водой размещалась кормушка, к которой крыса, вынырнув из тоннеля на дне, могла подплыть и выхватить оттуда галету. Однако, чтобы съесть ее, животному необходимо было вернуться обратно на твердую поверхность лестницы.
Очень быстро среди шести участников этого эксперимента сформировалась четкая иерархия. Две крысы стали «эксплуататорами»: сами они не плавали, а отнимали еду у трех эксплуатируемых пловцов. Шестая же крыса выбрала стратегию самообеспечения: она ныряла за галетами и успешно защищала их от рэкета. Самое удивительное состояло в том, что, сколько бы ученый ни повторял эксперимент с разными крысами, в итоге происходило точно такое же распределение ролей! Даже когда в группе объединяли только эксплуататоров, только рабов или только независимых, их сообщество возвращалось к исходной иерархии. Если же группу увеличивали, результат получался еще более впечатляющий. Доктор Дезор посадил в испытательную клетку двести крыс. Они дрались всю ночь. Утром там лежали три бездыханные жертвы социального катаклизма, а в крысином сообществе сформировалась сложная система подчинения. «Генералам» еду приносили «лейтенанты», которые отбирали ее у рабочих пловцов. При этом кроме «автономных», образовался еще и класс «попрошаек»: они не плавали и не дрались, а питались крошками с пола. В этом крысином государстве выстраивалась сложная иерархия из заместителей и они жестоко расправлялись с "несогласными"!
После препарирования выяснилось, что все крысы в процессе эксперимента испытывали повышенный уровень стресса. Однако больше всех страдали вовсе не угнетенные пловцы, а эксплуататоры!
Французский исследователь Дидье Дезор опубликовал в 1994 году любопытную работу под названием «Исследование социальной иерархии крыс в опытах с погружением в воду».
Изначально в опыте участвовало шесть классических белых лабораторных крыс. Когда приходило время кормежки, их помещали в стеклянный ящик с единственным выходом наверху. Этот выход представлял собой тоннель-лестницу, спускавшуюся на дно соседнего стеклянного резервуара, наполовину наполненного водой. На стене резервуара с водой размещалась кормушка, к которой крыса, вынырнув из тоннеля на дне, могла подплыть и выхватить оттуда галету. Однако, чтобы съесть ее, животному необходимо было вернуться обратно на твердую поверхность лестницы.
Очень быстро среди шести участников этого эксперимента сформировалась четкая иерархия. Две крысы стали «эксплуататорами»: сами они не плавали, а отнимали еду у трех эксплуатируемых пловцов. Шестая же крыса выбрала стратегию самообеспечения: она ныряла за галетами и успешно защищала их от рэкета. Самое удивительное состояло в том, что, сколько бы ученый ни повторял эксперимент с разными крысами, в итоге происходило точно такое же распределение ролей! Даже когда в группе объединяли только эксплуататоров, только рабов или только независимых, их сообщество возвращалось к исходной иерархии. Если же группу увеличивали, результат получался еще более впечатляющий. Доктор Дезор посадил в испытательную клетку двести крыс. Они дрались всю ночь. Утром там лежали три бездыханные жертвы социального катаклизма, а в крысином сообществе сформировалась сложная система подчинения. «Генералам» еду приносили «лейтенанты», которые отбирали ее у рабочих пловцов. При этом кроме «автономных», образовался еще и класс «попрошаек»: они не плавали и не дрались, а питались крошками с пола. В этом крысином государстве выстраивалась сложная иерархия из заместителей и они жестоко расправлялись с "несогласными"!
После препарирования выяснилось, что все крысы в процессе эксперимента испытывали повышенный уровень стресса. Однако больше всех страдали вовсе не угнетенные пловцы, а эксплуататоры!
крысы не всегда уничтожают себе подобных в отличии от людей
Вадим Морозов
Тем паче...:)
Хотя, если обратиться к лауреату Нобелевки, учёному, исследователю животного мира, австрияку Конраду Лоренцу (книга "Агрессия"), то можно прочитать о том, что крысы, оказавшиеся на острове, окружённым водой, после того, как выгрызут все ресурсы, начинают поедать друг друга, но в конце концов оставляют одну пару для размножения...
Люди же об этом вряд ли задумаются...: (
Хотя, если обратиться к лауреату Нобелевки, учёному, исследователю животного мира, австрияку Конраду Лоренцу (книга "Агрессия"), то можно прочитать о том, что крысы, оказавшиеся на острове, окружённым водой, после того, как выгрызут все ресурсы, начинают поедать друг друга, но в конце концов оставляют одну пару для размножения...
Люди же об этом вряд ли задумаются...: (
Основа жизни на Земле - агрессия... ты не будешь сыт и доволен, если не скушаешь курочку...
Если бы в основе жизни был заложен иной принцип - погладил другого по плечу, сказал ему ласковое слово, поддержал в трудный момент ...и от этого становишься сыт... То и жизнь была бы иная...
А так все время только агрессия, война, ненависть... чего тут не понятно?!
Если бы в основе жизни был заложен иной принцип - погладил другого по плечу, сказал ему ласковое слово, поддержал в трудный момент ...и от этого становишься сыт... То и жизнь была бы иная...
А так все время только агрессия, война, ненависть... чего тут не понятно?!
Вадим Морозов
Санёк, непонятно только одно - как ты ещё жив, а не гниёшь, следуя твоей понятной теории, в Земле...
Или курочку, исподтишка таскаешь у других, голодных?
На фоне твоего ясного мышления, я чувствую себя дураком...
Даже читая Ницше, Канта и других мыслителей, такого ощущения не испытывал...
Или курочку, исподтишка таскаешь у других, голодных?
На фоне твоего ясного мышления, я чувствую себя дураком...
Даже читая Ницше, Канта и других мыслителей, такого ощущения не испытывал...
не знаю
А откуда Вы тогда взялись?
Вадим Морозов
И этот вопрос - всё на что хватило Вашего ума?
Похожие вопросы
- Насколько далеки друг от дружки противоположности?... обречены ли они вечно жить порознь?...
- В чем разница между силой Воли и силой Разума?
- Посоветуйте какое нибудь мудрое учение, методику для развития воли духа и разума.
- Если бы кажд чел мог жить полной жизнью, давая волю кажд. чувству и выражение кажд. мысли, осуществляя кажд свою мечту, то..
- Зачем мы живем, если кроме себя самих никому не нужны?
- фантасмагории снов.. куда ведут..в страну желанных грёз или в глубь столетий...
- Фантасмагория, в чём их смысл?
- Свобода воли противоречит разумному поведению, потому что если решение определяется разумом, оно уже не свободное?
- В белоснежных грезах января тает грусть, волной мечта клубится? И куда, о чем тот веер чувств??
- Что делать... зрелым... чудакам, привыкшим криво жить... и порознь?
Есть ощущение, что наш судьбоносный страдает также...
Вот Вам ещё один пример, что воля к власти выше всяких страданий...
Прав был Ницше...
"Век толп" Сержа Московичи, в принципе, о том же...