Свобода воли противоречит разумному поведению, потому что если решение определяется разумом, оно уже не свободное?

Нет

Хорошо.
Оптимально, когда разум знает рамки своей свободы. В этих рамках он и действует.
Я, правда, в этой жизни мало разумом пользовалась. Но мне очень помогли. Видимо, потому, что удачно смысл жизни выбрала. Всё срослось.

Свобода воли - это иллюзия. Человек всегда находится под властью своих желаний что-то получить, а весь выбор в том, как это сделать, какое желание самое важное, можно ли его осуществить, как привести себя в состояние удовольствия наилучшим способом, с наименьшими потерями, с наименьшими усилиями.

Бред.

"Есть кое-какие любители двойных стандартов, а я думаю, что стандарт все-таки один и правила распространяются на всех. Когда закон гарантирует благородному существу свободу, то никто не погладит по головке созданное силой магии за то, что эта свобода какая-то "неправильная". ЕСТЬ СВОБОДА ФОРМИРОВАТЬ КОСМОС ИЗ СУБСТАНЦИИ ХАОСА И ЕСТЬ НЕСВОБОДА БЫТЬ ЭЛЕМЕНТОМ МЕХАНИЗМА."
"единый стандарт свободы" https:/ /candalamedia.blogspot.com/2017/02/edinyj-standart-svobody.html

Ни разум ни воля не являются свободными

Люди верят, что они сами выбирают выводы разума. Чтобы они поняли вашу идею, нужно подробно расписать, как именно происходит принятие решений, которые они считают плодом своей свободной воли (которую никто никогда не видел, но все верят, что она есть, прям как в бога)

А разум делает выводы исходя из окружения, полученой информации и опыта

Законы существуют для людей, непонимающих, что несет негатив, а что позитив, если же человек дорастет до определенного уровня, он и в рамках закона станет чувствовать себя свободно, если ты про это