Ложь во благо – это правильно?

Благими намерениями умощенна дорога в ад.
С позиции философии отвечу раз вопрос в философию адресовали
есть несколько представлений о морали
есть мораль абсолютная безусловная
и есть мораль относительная
В пользу безусловной морали говорит то что человек всегда найдет оправдание любому преступлению.
На практике всё наоборот все величайшие преступления человечества совершаются из благих намерений.
Даже Гитлер напал на Чехию из гуманных соображений.
Не гооворя о том что есть всегда люди которые могут черное представить белым.

Если нет личной выгоды

Нет. Чьё благо? Если это благо для мразей, я никогда в таком гоуне не участвую. Вот тебе поговорка: Благими намерениями вымощенна дорога в ад. Т. к. люди не осознают, какое на самом деле они зло могут делать, помогая тем кто их провёл и обманул тоже, просто чтобы извлечь выгоду и обзавестись глупо обманутыми сторонниками. А потом выхода уже нету ты просто мразь такая же, как и они.

Вопрос в том, как понять что есть благо, а что нет...

С точки зрения тактики или стратегии ?

а я думаю любая ложь это не правильно ибо лож рождает другую лож и так пока не станет только хуже

Воистину, ибо правду далеко не каждый способен адекватно принять

да правильно

Во благо себе и своему самолюбию - да. Во благо другим - заблуждение и самооправдание.

Если во благо, то правильно