Философия
Выйдем из абсурда: "ничто не обладает никакими свойствами и это его единственное свойство." Как выйти?
Нельзя говорить абсурдами, иначе мозг спалишь: мозг зациклится и перегреется. Пример абсурда: "Бога нет, то есть Истинный Бог не истинен". Из подобных абсурдов надо выходить, иначе мозг спалишь себе и маме. Предлагаю на обсуждение такой выход: "ничто не обладает никакими свойствами, кроме одного: ничто не существует." Статья "Ничто" есть в Википедии. См. также мой последний вопрос в разделе "Религия, вера".
Выйти из абсурда - покончить с жизнью)....
Меньше думайте....
Чаще живите....
И смейтесь )
Смейте смеяться, хохотать.. над собой -
Главным абсурдом Вашей жизни!)....
Пожалейте маму)....
Ося, с приветом), доверяющий своему автору....)....
Меньше думайте....
Чаще живите....
И смейтесь )
Смейте смеяться, хохотать.. над собой -
Главным абсурдом Вашей жизни!)....
Пожалейте маму)....
Ося, с приветом), доверяющий своему автору....)....
Не загонять себя в угол, а найти свой правильный Жизненный путь!
Во всякую чепуху входить не надо, тогда и выход не потребуется.
Ошибка! :)) Ничто - есть бесконечно малая точка, так как в ничто не может быть структуры пространства, то есть для пространства оно (ничто) должно быть в пределе несуществующим, а свойства точки хорошо изучены :))))))
ЗЫ мозг перегружают ошибки... типа, зацикливают ПО, по которым мозг работает...
ЗЫ мозг перегружают ошибки... типа, зацикливают ПО, по которым мозг работает...
Абсурд объективен, выход из него является его частью, поэтому выйти из абсурда может только он сам.
Исключения лишь подтверждают правило. А выход один - медитация!
Юлия Кабирова
Онанизм сознания не выход, а тупик ))))
Нужно создать новый язык без многозначных слов и синонимов, годный для людей и машин.
Надежда Оразова
Математический язык есть. И были многократные попытки создания непротиворечивых языков, некоторые - удачные... А вообще, можно и русским языком пользоваться правильно, просто мало кто прилагает к этому усилия и уделяет внимание. Отсюда и ошибки, как у автора вопроса.
свойства это характеристики. т. к. характеристика может быть разнообразной, значит свойство не существует
Наполним музыкой сердца!
Устроим праздники из буден.
Своих мучителей забудем.
Вот сквер - пройдемся ж до конца.
Найдем любимейшую дверь,
За ней ряд кресел золоченых,
Куда с восторгом увлеченных
Внесем мы тихий груз своих потерь.
Какая музыка была,
Какая музыка звучала!
Она совсем не поучала,
А лишь тихонечко звала.
Звала добро считать добром
И хлеб считать благодеяньем,
Страданье вылечить страданьем,
А душу греть вином или огнем.
И светел полуночный зал.
Нас гений издали приметил,
И, разглядев, кивком отметил,
И даль иную показал.
Там было очень хорошо,
И все вселяло там надежды,
Что сменит жизнь свои одежды...
....
Наполним музыкой сердца!
Устроим праздники из буден.
Своих мучителей забудем.
Вот сквер - пройдемся ж до конца.
Найдем любимейшую дверь,
За ней ряд кресел золоченых,
Куда с восторгом увлеченных
Внесем мы тихий груз своих потерь.
Устроим праздники из буден.
Своих мучителей забудем.
Вот сквер - пройдемся ж до конца.
Найдем любимейшую дверь,
За ней ряд кресел золоченых,
Куда с восторгом увлеченных
Внесем мы тихий груз своих потерь.
Какая музыка была,
Какая музыка звучала!
Она совсем не поучала,
А лишь тихонечко звала.
Звала добро считать добром
И хлеб считать благодеяньем,
Страданье вылечить страданьем,
А душу греть вином или огнем.
И светел полуночный зал.
Нас гений издали приметил,
И, разглядев, кивком отметил,
И даль иную показал.
Там было очень хорошо,
И все вселяло там надежды,
Что сменит жизнь свои одежды...
....
Наполним музыкой сердца!
Устроим праздники из буден.
Своих мучителей забудем.
Вот сквер - пройдемся ж до конца.
Найдем любимейшую дверь,
За ней ряд кресел золоченых,
Куда с восторгом увлеченных
Внесем мы тихий груз своих потерь.
но -есть что то от бога например истина
Полагаю, вот это по теме:
Положение о том, что из каждого правила существуют исключения, само ПРАВИЛОМ НЕ СЧИТАТЬ!!! :)
Положение о том, что из каждого правила существуют исключения, само ПРАВИЛОМ НЕ СЧИТАТЬ!!! :)
Терминировать мысль вы не можете?
Семён Шпак
Можно, но чисто физически: абсурд натурально перегревает мозг.
Ничто - не существует. А потому не может обладать или не обладать какими-либо свойствами.
ничто-ничтожит.... хайдеггер....
Дмитрий Никифоров
воля к власти – это воля к ничто как условию ее триумфа (Делёз)
Надо помнить об информационной природе Языка, язык - это своего рода программа, она оперирует логическими идентификаторами и переменными, т. е. сугубо условными ссылками и указателями на объективные явления мира.
Это "Палец указывающий на Луну", но не сама Луна, и об этом стоит помнить, чтобы не путаться.
В любом языке программирования, даже в командах DOS\CMD есть объект NULL или Nil, отождествляющий ссылку на "Ничто".
Поэтому, в выражении обозначенном в вопросе нет никакого абсурда, это простой оператор присваивания, ты им объявляешь условный [Объект\Класс] "НИЧТО", на основе отрицания - присваиваешь ему единственное свойство - отсутствие всяких свойств.
Что же касается философии, а не лингвистики, то есть если был бы некий объект в действительности, не обладающий никакими свойствами, это не обязательно было бы "Ничто", а скорее "НЕ-Что".
Допустим, это тот самый Бог - если Он больше всей Вселенной, включая безконечное пространство-время, то есть это некое Множество Всех Множеств, включающее и себя, одновременно больше Самого Себя, оно будет попросту ничем и никак неизмеримо, то есть не будет обладать никакими [постоянными] свойствами, включая в себя одновременно вообще все свойства, какие только могут быть в любом подмножестве. Это Парарадокс.
Можно сказать, что его свойства настолько быстро меняются, что неуловимы, непостоянны, изменчивы, в то же время они будут строго константными в любой условно взятой точке. Это такое самофлуктуирующее непостижимое Нечто, антиэнтропийно-самоорганизующее ядро, находящееся вне времени и пространства.
Если твой вопрос это имеет ввиду, почитай какие-нибудь Брахманы, Упанишады, там как раз говорится об этом, о постижении вот таких вещей, что они постигаются не Умом, а трансцедентальной медитацией.
Ум - это лингвистически-логический компьютер, он так старается постичь мир - наделить его идентификаторами, присвоить свойства, вывести закономерности и правила взаимодействия разных вещей, и вершиной его трудов является математика и алгебра логики.
На самом же деле Мир или Бог - это чистой воды квантовая неопределённость, парадокс или Метадокс, непостижимость, а все его свойства, методы, события - это матрица, иллюзия постоянства.
Короче, поди туда незнамо куда. ))
Это "Палец указывающий на Луну", но не сама Луна, и об этом стоит помнить, чтобы не путаться.
В любом языке программирования, даже в командах DOS\CMD есть объект NULL или Nil, отождествляющий ссылку на "Ничто".
Поэтому, в выражении обозначенном в вопросе нет никакого абсурда, это простой оператор присваивания, ты им объявляешь условный [Объект\Класс] "НИЧТО", на основе отрицания - присваиваешь ему единственное свойство - отсутствие всяких свойств.
Что же касается философии, а не лингвистики, то есть если был бы некий объект в действительности, не обладающий никакими свойствами, это не обязательно было бы "Ничто", а скорее "НЕ-Что".
Допустим, это тот самый Бог - если Он больше всей Вселенной, включая безконечное пространство-время, то есть это некое Множество Всех Множеств, включающее и себя, одновременно больше Самого Себя, оно будет попросту ничем и никак неизмеримо, то есть не будет обладать никакими [постоянными] свойствами, включая в себя одновременно вообще все свойства, какие только могут быть в любом подмножестве. Это Парарадокс.
Можно сказать, что его свойства настолько быстро меняются, что неуловимы, непостоянны, изменчивы, в то же время они будут строго константными в любой условно взятой точке. Это такое самофлуктуирующее непостижимое Нечто, антиэнтропийно-самоорганизующее ядро, находящееся вне времени и пространства.
Если твой вопрос это имеет ввиду, почитай какие-нибудь Брахманы, Упанишады, там как раз говорится об этом, о постижении вот таких вещей, что они постигаются не Умом, а трансцедентальной медитацией.
Ум - это лингвистически-логический компьютер, он так старается постичь мир - наделить его идентификаторами, присвоить свойства, вывести закономерности и правила взаимодействия разных вещей, и вершиной его трудов является математика и алгебра логики.
На самом же деле Мир или Бог - это чистой воды квантовая неопределённость, парадокс или Метадокс, непостижимость, а все его свойства, методы, события - это матрица, иллюзия постоянства.
Короче, поди туда незнамо куда. ))
Ирина Гончаренко
Хаббард, «Создание человеческих способностей»
Юлия Кабирова
Всякое Слово лживо дважды, от косноязычия говорящего и непонимания внемлющего.
Так что язык - в задницу, если ей думаешь )))). дурость ведь именно на почве ума процветает и зиждется.
Для тех у кого есть разум- иное.
Разум - разделённый сомнениями и способный удерживать противоречия, ум.
Так что язык - в задницу, если ей думаешь )))). дурость ведь именно на почве ума процветает и зиждется.
Для тех у кого есть разум- иное.
Разум - разделённый сомнениями и способный удерживать противоречия, ум.
Похоже на "компьютерный" вирус, главное не загружаться, а Ничто- это критерий Чего-то.
De nihilo nihil (из ничего — ничто)
• ничто не возникает из ничего
• ничто не возникает из ничего
пустой вопрос
Изучи арахау и ифкуиль и рассуждай на них. Не на русском, тут слишком много художественных возможностей для абсурда.
Еще есть вариант изучить алгебру логики, и составлять и доказывать клаузы, тоже все загадки разрешит
Еще есть вариант изучить алгебру логики, и составлять и доказывать клаузы, тоже все загадки разрешит
Юлия Кабирова
Смешно. Предлагаешь изучать полную чушь, чтобы найти простые истинности?.
Лунь ты (не в обиду)! Каждый человек обладает своими свойствами, и одно из них индивидуальность!!!
Юлия Кабирова
Да ничем вы дураки не обладаете, окромя всеобщей господствующей над вашим соЗнанием дури )))
Абсурдность ситуации разрешается довольно просто.
Слово "ничто" обозначает не предмет, а его отсутствие. То есть, фактом здесь является не объект, а вспомогательная абстракция, применяемая для моделирования картины мира.
Поэтому у "ничто" не может быть свойств как у объекта. Это понятие, другая категория.
Слово "ничто" обозначает не предмет, а его отсутствие. То есть, фактом здесь является не объект, а вспомогательная абстракция, применяемая для моделирования картины мира.
Поэтому у "ничто" не может быть свойств как у объекта. Это понятие, другая категория.
Юлия Кабирова
Тупице слабо сообразить, что отсутствие, может быть только при наличии ))))
Отсюда в НИЧТО, легко обнаружить свойства того, что было и есть в наличии. Но что толку, вы ведь - тупицы))))
Отсюда в НИЧТО, легко обнаружить свойства того, что было и есть в наличии. Но что толку, вы ведь - тупицы))))
Вера в отсутствие Бога то есть в ничто которое не обладает никакими свойствами есть вера в само небытие в которое разумеется лучше не верить ..так на всякий случай-оставим это атеистам
Ничто настолько же ничто, насколько всё-всё.Это прошлое или будущее всё(или то и другое) Пока нет сомнений в наличии всё-нет сомнений в свойствах ничто. Обладает всеми свойствами, но с наличием всё и с направлением их отрицания.
Видел интересный ответ на подобный вопрос у Сергея Данилова, там речь шла о создании вселенной, неким персонажем Ничто, который от скуки, стал творцом вселенной. Он выше Богов, он Творец нашей вселенной. Ответить помог, украинский язык, на нем "Ничто" звучит так: Ничь то, что переводится как - это Ночь. Если смотреть на вопрос так, то свойства есть, у Ничто, так как, это Тьма, Мрак, Хаос, но не Пустота, с отсутствием свойств. Игра слов. Вот такой вариант.
Зачем лезть в эти ДЕБРИ ???Забудь! Думай о хорошем. МЕЧТАЙ ЧАЩЕ-- МЕЧТЫ СБЫВАЮТСЯ ! !
Поржал, но давно привык - кругом одни дураки.
На самом деле мир просто устроен по сути, а сложен, лишь в деталях.
Материя, пространство и время - три ФОРМЫ правильного понимания, ТОЛЬКО человеком . существования.
К примеру, мутант и существование, понимаю иначе)))) Допустим так.
Дух- сила определяющая сущность, наделяющая правом быть, существовать.
Отсюда человеческие сопельки о противном, тому, что есть и понимается как ВСЁ, то есть НИЧТО, понимаю вовсе иначе, чем обычные дураки.
Записывайте кретины.)))
НИЧТО - это ВСЁ по содержанию, но отлично по ФОРМЕ.
НИЧТО - это время материя и пространство без разделения в монолите Точки отсюда и не существует по СОДЕРЖАНИЮ а есть только по Форме.
НИЧТО - это Хаос, как совершенный и уже абсолютный отсюда не изменяемый более Порядок.
Короче. ПНХ идиоты и сраные человеки. С вами скучно и не интересно говорить о том, что никогда не поймёте ))))
Впрочем чтобы совсем крышу снесло, замечу. На то и "соТворено", что Всё и НИЧТО, хоть и разные формы но на самом деле, с иного понимания, не человеческого - одна форма Бога, который вот именно, и существует и не существует.
На самом деле мир просто устроен по сути, а сложен, лишь в деталях.
Материя, пространство и время - три ФОРМЫ правильного понимания, ТОЛЬКО человеком . существования.
К примеру, мутант и существование, понимаю иначе)))) Допустим так.
Дух- сила определяющая сущность, наделяющая правом быть, существовать.
Отсюда человеческие сопельки о противном, тому, что есть и понимается как ВСЁ, то есть НИЧТО, понимаю вовсе иначе, чем обычные дураки.
Записывайте кретины.)))
НИЧТО - это ВСЁ по содержанию, но отлично по ФОРМЕ.
НИЧТО - это время материя и пространство без разделения в монолите Точки отсюда и не существует по СОДЕРЖАНИЮ а есть только по Форме.
НИЧТО - это Хаос, как совершенный и уже абсолютный отсюда не изменяемый более Порядок.
Короче. ПНХ идиоты и сраные человеки. С вами скучно и не интересно говорить о том, что никогда не поймёте ))))
Впрочем чтобы совсем крышу снесло, замечу. На то и "соТворено", что Всё и НИЧТО, хоть и разные формы но на самом деле, с иного понимания, не человеческого - одна форма Бога, который вот именно, и существует и не существует.
Пытаясь отождествить себя с какой нибудь концепцией ум старается найти решающую комбинацию, ответ на главный вопрос:" что же такое истина", дело в том что ответ не может быть найден ведь истина имеет множество граней иногда противоречащих самих себе концепций, по этому принятие истины похоже на то как человек сидит на 2х стульях, но не отождествляет себя с какой то из концепций он принимает их все...
А за чем ты употребляешь пустые буквы? Выброси иллюзии из головы, - буквы г, б, о не образуют ни одного слова.
Брр... зачем Вы так с моим мозгом?
Пытаясь отождествить себя с какой нибудь концепцией ум старается найти решающую комбинацию, ответ на главный вопрос:" что же такое истина", дело в том что ответ не может быть найден ведь истина имеет множество граней иногда противоречащих самих себе концепций, по этому принятие истины похоже на то как человек сидит на 2х стульях, но не отождествляет себя с какой то из концепций он принимает их все...
Здесь нет абсурда- это нормальный логичный речевой оборот.
В яхве поверь - и думать ни о чём не надо.
Похожие вопросы
- Любой предмет или процесс обладает объективно существующими свойствами. Какими объективными свойствами обладает время?
- Согласно одному из течений философии природа не обладает ни временем, ни пространством, а эти понятия лишь свойство разума
- Вот я заметил что животные обладают теми же свойствами что и человек а иной раз эти свойства более ярко выражены
- Бог - "Пространство, обладающее свойствами Универсальности и обладающее Разумом". Согласны?
- Есть пара сходных элементов, у каждого элемента свои свойства и качества. При соединении возникает нечто третье -
- Что за свойства? Зазубривая мудрость века - теряешь свойства человека?
- Как ВЫ думаете играет ли какую-то роль именно наше Сознание в выделении опредленных свойств частиц микромира(см.внутри)?
- Почему у православных прихожан есть такое свойство учить своих прихожан?
- Что первично: качество или свойство? Свойство вытекает из качества, или качество - из свойства?
- Homo sapiens – как вид, не обладает свойством разумности?
Как изобретение дураков всему, что вполне имеет свой конец.)))