Философия
Какой глубокий, философский смысл несет в себе черный квадрат Малевича ...)?
Нужно стереть с квадрата всю черноту и увидеть что там под ней, смысл спрятан там - как чёрная кошка в тёмной комнате...)
Идеал Малевича... ну, как есть... ничего личного, он сам :)))))))))))))))
Квадратный... и тёмный в предел.
Квадратный... и тёмный в предел.
смысл просто в том, что он был - квадрат - он пункт в развитии художественной мысли, то есть в развитии взглядов художников на себя самих, на своё дело: мне иногда кажется, что это отчаяние их перед лицом всей кучи предшественников, что-то новое всё труднее и труднее - нельзя бесконечно улучшать технику рисунка, заканчиваются сюжеты, исчерпана палитра чувств и современникам оставался последний ресурс - мысль. Интересно в нём только это: разглядывая его, не зная ничего ни о Малевиче, ни о направлениях искусства - никакого смысла не найдёшь, если не припишешь.
Радио "Свобода": Чёрный квадрат Малевича глубокими корнями восходит из белорусского народного искусства. Надо же так опозориться! Этот чёрный квадрат пришёл с примитивной театральной декорации. Он призван был протестно символизировать "чёрное солнце пролетариата", восходящее над миром. От этого "солнца" по небу шли чёрные лучи. Это публике понравилось, и "театралы" посоветовали выставить "солнце" на художественной выставке. Какое-то время публика ассоциировала квадрат с солнцем, а потом память стёрлась, и картину стали называть просто "чёрный квадрат". Это подвинуло Малевича нарисовать ещё и квадраты других цветов. Они малоизвестны. А вот чёрному квадрату "повезло": его начали толковать на разные лады все, кому не лень. Ведь в никчёмности, в "ничто" можно найти что УГОДНО или "что ПРИНЯТО". Ныне ПРИНЯТО мордовать обывателя, хоть как-то интересующегося искусством живописи этим чёрным квадратом, в котором заключена только идиотская история его "создания". И более - ничего. Чёрное солнце мирового пролетариата не взошло!
то что ожидает любого в конце его жизненного пути....
не ищите в черном белое. это еще одна его работа. имел право. от этого он не стал менее любим или ненавистнеe.
работа собрала массу людей, в своих идеях и в этом философский смысл Квадрата Малевича
работа собрала массу людей, в своих идеях и в этом философский смысл Квадрата Малевича
Смысл его в уместности. Это как кактус среди тысячи роз. Малевич, выражаясь современным языком, хорошо потролил художественное общество в своё время.
никакой.
обелиск голому королю
Попробуйте нарисовать идеально ровный квадрат без линейки, это сложно даже стехнической точки зрения не говоря о смысле
Иришка Двинянина
Он олицетворяет сущность беспредметности искусства и впервые выставлялся в углу помещения там где обычно вешают иконы.
не всякий концептуальный смысл достоин названия философского)
смысл в том, что люди всегда изображали предметы не совсем реалистично, а превнося в изображение какую-то свою идею: в разных стилях реализма было то больше, то меньше, происходили от эпохи к эпохе колебания бежду большей абстрактностью и большей миметичностью (реалистичностью), эти две линии искусства прослеживаются даже в каменном веке.
хотя бы то, что мы изображаем на картине не лишь бы что, а что-то определённое – уже проявление нашей собственной идеи, в каком-то смысле это изображение наших мыслей о предмете, а не самоценное воспроизведение того, что уже и без нас было.
ну так вот, а супрематизм (малевичевский абстракционизм) объявил, что изображает сами ИДЕИ сами по себе, без отношения к какой-то реальности, куда они могут относиться, каждый может мыслить эту идею и применять её к чему угодно.
кстати, абстракционизм в переводе на русский – отвлечейство ))
смысл в том, что люди всегда изображали предметы не совсем реалистично, а превнося в изображение какую-то свою идею: в разных стилях реализма было то больше, то меньше, происходили от эпохи к эпохе колебания бежду большей абстрактностью и большей миметичностью (реалистичностью), эти две линии искусства прослеживаются даже в каменном веке.
хотя бы то, что мы изображаем на картине не лишь бы что, а что-то определённое – уже проявление нашей собственной идеи, в каком-то смысле это изображение наших мыслей о предмете, а не самоценное воспроизведение того, что уже и без нас было.
ну так вот, а супрематизм (малевичевский абстракционизм) объявил, что изображает сами ИДЕИ сами по себе, без отношения к какой-то реальности, куда они могут относиться, каждый может мыслить эту идею и применять её к чему угодно.
кстати, абстракционизм в переводе на русский – отвлечейство ))
Черный квадрат — это настоящий шедевр. Но не живописи, а маркетинга.
Здесь смысл только для продвинутых; Он просто упрощенно изобразил реального Бога на планете, Хозяина, которому все подчиняется, Его можно назвать и богом и дьяволом и аллахом...
дурак сказали, что гениально-они и поверили
В каждом моём посещении уборной больше философского смысла, чем в это "картине".
Аавно картина... не понимаю такое... Сальвадор Дали вот это по-настоящему круто!)
ЧЁРНЫЙ КВАДРАТ МАЛЕВИЧА
Когда-то Малевич решал гамлетовский вопрос, поставленный в художественной плоскости: «Быть (квадрату Малевича), или — НЕ быть (квадрату Малевича)». Весомого обоснования, зачем надо быть «КВАДРАТУ Малевича», пока непризнанный гений ни одного не находил; вместе с тем и повода не находилось у Малевича вообще бросить рисовать. Тогда Малевич решился: «Черти ты, бестолочь, опять этот квадрат, до чертиков уже надоевший, потом закрашивай той же чёрной сажевой, которую тебе и девать-то некуда. А там — пускай народ за тебя, Малевича, голову поломает… может, чего-нибудь да и напридумают. Потом расскажут… Но что бы они ни рассказали, или только еще подумали рассказать — назовут ЧЕРНЫМ КВАДРАТОМ МАЛЕВИЧА».
Хотите верьте, хотите не верьте, но это самая правдивая история.
ДОПОЛНИТЬ ЧЁРНЫЙ КВАДРАТ МАЛЕВИЧА
1. БЕЛОЙ ТОЧКОЙ — микроскопического размера.
2. Мощной ЛУПОЙ. Прибор следует на раме сбоку привесить (привязать на цепь, чтоб не унесли).
Таким образом ценители искусства, а в первую очередь искусствоведы, могут впоследствии скрупулезно изучать творение Малевича — сантиметр за сантиметром. Новые жаркие споры возникнут вокруг картины, тем более, если место нахождения объекта — микроскопической БЕЛОЙ ТОЧКИ — периодически будет меняться, после каждой реставрации полотна этого шедевра.
СНОВА О ЧЁРНОМ КВАДРАТЕ МАЛЕВИЧА
Как-то раз одному живописцу на его вернисаже стали посетители задавать вопросы об искусстве. Как это обычно бывает, от художника потребовалось и высказать свое мнение о ЧЕРНОМ КВАДРАТЕ Малевича; вопрос прозвучал каверзный: «Какой сюжет вы сами увидели в этой картине?
— «Это нефтяная труба в разрезе» — громко объявил художник (в этот день он вообще был в ударе, поэтому шутил прямо на ходу).
— «Тогда почему же ваша труба не круглая, а квадратная?» — веско возразил критик; среди публики его вопрос явно возымел успех. Противник уже готов был отпраздновать свою победу; однако и художник решил стоять до конца. Действительно, ответ у него сразу нашелся:
— «Почему труба не круглая?.. А в том-то и состоит искусство».
В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ О ЧЁРНОМ КВАДРАТЕ МАЛЕВИЧА
Привязались тут с вопросами: «Какой ваш НЕ любимый цвет?..» Отвечаю...
— Черный.
— И почему?..
— И потому.
— С чем это связано?..
Сколько можно! Уже покоя нету с этим ЧЁРНЫМ КВАДРАТОМ МАЛЕВИЧА!
Когда-то Малевич решал гамлетовский вопрос, поставленный в художественной плоскости: «Быть (квадрату Малевича), или — НЕ быть (квадрату Малевича)». Весомого обоснования, зачем надо быть «КВАДРАТУ Малевича», пока непризнанный гений ни одного не находил; вместе с тем и повода не находилось у Малевича вообще бросить рисовать. Тогда Малевич решился: «Черти ты, бестолочь, опять этот квадрат, до чертиков уже надоевший, потом закрашивай той же чёрной сажевой, которую тебе и девать-то некуда. А там — пускай народ за тебя, Малевича, голову поломает… может, чего-нибудь да и напридумают. Потом расскажут… Но что бы они ни рассказали, или только еще подумали рассказать — назовут ЧЕРНЫМ КВАДРАТОМ МАЛЕВИЧА».
Хотите верьте, хотите не верьте, но это самая правдивая история.
ДОПОЛНИТЬ ЧЁРНЫЙ КВАДРАТ МАЛЕВИЧА
1. БЕЛОЙ ТОЧКОЙ — микроскопического размера.
2. Мощной ЛУПОЙ. Прибор следует на раме сбоку привесить (привязать на цепь, чтоб не унесли).
Таким образом ценители искусства, а в первую очередь искусствоведы, могут впоследствии скрупулезно изучать творение Малевича — сантиметр за сантиметром. Новые жаркие споры возникнут вокруг картины, тем более, если место нахождения объекта — микроскопической БЕЛОЙ ТОЧКИ — периодически будет меняться, после каждой реставрации полотна этого шедевра.
СНОВА О ЧЁРНОМ КВАДРАТЕ МАЛЕВИЧА
Как-то раз одному живописцу на его вернисаже стали посетители задавать вопросы об искусстве. Как это обычно бывает, от художника потребовалось и высказать свое мнение о ЧЕРНОМ КВАДРАТЕ Малевича; вопрос прозвучал каверзный: «Какой сюжет вы сами увидели в этой картине?
— «Это нефтяная труба в разрезе» — громко объявил художник (в этот день он вообще был в ударе, поэтому шутил прямо на ходу).
— «Тогда почему же ваша труба не круглая, а квадратная?» — веско возразил критик; среди публики его вопрос явно возымел успех. Противник уже готов был отпраздновать свою победу; однако и художник решил стоять до конца. Действительно, ответ у него сразу нашелся:
— «Почему труба не круглая?.. А в том-то и состоит искусство».
В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ О ЧЁРНОМ КВАДРАТЕ МАЛЕВИЧА
Привязались тут с вопросами: «Какой ваш НЕ любимый цвет?..» Отвечаю...
— Черный.
— И почему?..
— И потому.
— С чем это связано?..
Сколько можно! Уже покоя нету с этим ЧЁРНЫМ КВАДРАТОМ МАЛЕВИЧА!
во сколько лобиков наморщилось а оказывается он просто закрасил неудачный рисунок
У Малевича хреново на душе было. Намалевал какой-то натюрморт, не понравилось, начал переделывать, снова не понравилось. опять переделал... В итоге такая фигня получилась, что он просто взял и все это закрасил черной краской. Вот и вся философия.
Смыслы человек в обобщенном плане извлекает из обстоятельств. Обстоятельства это то из чего делают смыслы, это что изменяясь служит поводом для их формирования. Потому смыслов в кляксе помещенной в золотую раму очень много. Это символ человеческой методологии символ того как и из чего человек делает свою реальность.
а почему - глубокий
- глубокий сейчас - или в тот час
- ( а проблема в чём - там охры нет = а холст имеет )-
( шутка))
- глубокий сейчас - или в тот час
- ( а проблема в чём - там охры нет = а холст имеет )-
( шутка))
Дело было так, друзья Малевича ставили аматорскую постановку, по ходу пьесы им нужно было закрыть солнце, они попросили Малевича создать им такую декорацию. Если бы это была просто ночь, никто бы и не заметил такой декорации, но Малевич вложил в квадрат символ - "антипод солнца" как декорация для постановки спектакля. Но Антипод Солнца оказался весьма действенной штукой и начал плющить мозги тем, у кого есть проблемы с Духом (т. к. Солнце - символ духа) плюс эффект "голого короля", когда у человека инферно вроде и не проявлено, сказать своё мнение боится и подстраивается под моду, хотя здесь тоже проблема - у таких людей ух слабо выражен. Т. е. здесь проблема метафизическая - кого то Чёрный квадрат косит, кого то - нет
Елена Рабе
Почемуто нет возможности откоректировать, значит так поступим:" инферно вроде и не проявлено, НО сказать своё мнение боится" "у таких людей Дух слабо выражен"
Это не результат кризиса искусства, а предупреждение о нем, посредством провокационных действий, которые сейчас принято называть вбросом. Ценность Черного Квадрата в том, что сам смысл произведения является симулякром и символизирует деградацию связи искусства и его адептов с реальностью, причем символизирует это не своим содержанием, а ценой.
глубокий смысл - до него далеко. Но он несет смысл жизни
Я думаю самое главное то, что в этом квадрате каждый видит что-то своё, как и Малевич. Кто-то видит повод для размышлений, кто-то – обычный квадрат, кто-то – чёрный цвет, кто-то – Вселенную, для кого-то это зеркало внутреннего мира, кто-то ничего необычного не видит, а кто-то видит смысл жизни...
он несет глубокий смысл, в зависимости от вашей "черной" фантазии) шутка, просто хотел ответить немного в стиле вопроса. Говоря проще, в нем каждый видит то, что скрыто в его подсознании, сем богаче воображение, тем красочнее изображение и наоборот. Сейчас уже появились сведения (не буду лгать, достоверны они или нет, я пока сам не знаю, это сейчас выясняется), что под этим квадратом есть еще какое-то изображение, а может и несколько)
смысла нет и быть не может!!!! междусабойчик, один пролил краску, другой края обрезал, все посмеялись и ахнули великолепно.... лохи потянулись сами, ну как же, ну как же...
Плевок на устои...
желание свободы...
что не напишу всё на ура
желание свободы...
что не напишу всё на ура
Он олицетворяет собой безысходность и тщетность бытия всего сущего.
Аналогично и то, что сейчас называют абстракционизмом... А на деле же - один "как бэ художнике" (ну ты понимаэш) взял в руку краску и метнул в холст... и так далее... в итоге разноцветная клякса... или непонятные крючки-закорючки-мазки... А все вокруг ходят и говорят - "Ооооо... какой великий художник нарисовал!". Не каждый готов признать то, что он "продвигает" антихудожественой мазней... Коей, порой, она и является...
Полная безсмыслица.
Одна бабушка очень долго смотрела на него
потом сказала что автор-мастер много всего плохого пережил,
и всё то зло заложил в этот квадрат,
и заключил его в белое поле.
Победа добра над злом.
потом сказала что автор-мастер много всего плохого пережил,
и всё то зло заложил в этот квадрат,
и заключил его в белое поле.
Победа добра над злом.
заставляет думать зачем он. Вы же спросили.... Значит задумались
Почитайте википедию. Там достаточно подробно расписано про значение цвета и формы фигур для самого Малевича.
Но как водится, каждый видит картину по своему. И лично для меня идейный посыл работы такой: "красота в простоте" и "ничего лишнего".
Но как водится, каждый видит картину по своему. И лично для меня идейный посыл работы такой: "красота в простоте" и "ничего лишнего".
Khalil 95
В декабре 1913 года в Петербургском «Луна-парке» состоялись два представления оперы «Победа над Солнцем» (музыка М. Матюшина, текст А. Кручёных, пролог В. Хлебникова, декорации и эскизы костюмов М. Малевича).
Согласно воспоминаниям самого художника, именно во время работы над постановкой оперы к нему пришла идея «Чёрного квадрата» — задник декорации одной из сцен представлял собой квадрат, наполовину закрашенный чёрным.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Победа_над_Солнцем
https://ru.wikipedia.org/wiki/Победа_над_Солнцем#/media/File:Victory_over_the_Sun_cover.jpg
Согласно воспоминаниям самого художника, именно во время работы над постановкой оперы к нему пришла идея «Чёрного квадрата» — задник декорации одной из сцен представлял собой квадрат, наполовину закрашенный чёрным.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Победа_над_Солнцем
https://ru.wikipedia.org/wiki/Победа_над_Солнцем#/media/File:Victory_over_the_Sun_cover.jpg
Khalil 95
Исходя из данной информации картину можно было назвать ..." Декорация"... или ..."Затмение".
Если абстрагироваться от данной информации, то в картине есть какое-то отчаяние и безысходность.
Если абстрагироваться от данной информации, то в картине есть какое-то отчаяние и безысходность.
Вообще по этой картине ставили философский спектакль с солнцем. А удивительность заключается в том, что все подделки картины были выявлены. Значит как-то по-особому он нарисован. К тому же по-разному можно закрасить квадрат : говорят, что мазки составлены таким образом, что создается эффект глубины . Цель Малевича была прославиться самому, а не своими работами. Недаром, уходя с выставки, помним картины, а не их авторов. Создаются на основе шедевра Малевича "Битва негров в пещере ночью" и подобные работы других художников (на мой взгляд плагиат, сарказм к Малевичу, подпитанный завистью). А вообще искусство- спорная вещь! Многие работы я за искусство вовсе не считаю. Кстати, ученые подсчитали 40 оттенков черного цвета! ;)
Нет в нём никакого смысла! Ни философского и вообще никакого! Это лишь пиар и не более того! Есть масса талантливых художников, у которых не было такой счастливой возможности себя распиарить!!
Не видел в живую. Думаю красота в мазках кистью и следах той эпохи жизни людей.
..закрыв глаза видишь круги, цветной песок и прочие виды, но бывают моменты, когда видишь объём тьмы и себя в ней и нету света вокруг. Жуть ((((
Хиня какаета
Малевич изобразил материю
Я вижу в нём пустоту которая ждёт нас всех в конце жизненого пути
А с чего ты взял что там смысл есть?
ЭТО ФИГНЯ
Этот квадрат - символ ада, самая кошмарная картина. Мне (я очень заинтересован по нему и прочитал множество книг о нем, причем не жёлтую прессу) кажется, что Малевичу эту картину нашептали бесы. Извините за религиозность, но другого обЪяснения не приведу по одной простой причине - лень! Много данных нужных для вывода есть в интернете
Малевич рисовал афроамериканцев, они у него не получились, и он, незаморачиваясь, все замазал от безысходности.
T@big@t Ильясов
Сажей.
Смысл в том что евреи в искусстве господствуют
безмолвие разума
Фигня, конечно. Просто, на момент написания "Квадрата" у Малевича уже было что-то заслуженное... Написал бы такой Квадрат какой-нибудь неизвестных уличный художник, никто бы не понял и даже не заметил. А в творении Малевича все увидели какой-то смысл... и даже философию. Прям как в сказке про голого короля.
говорят находясь рядом с этой картиной ощущаешь какую-то особую энергию... не очень приятную. Так же как и возле Джоконды. Хотя кто хнает, может это просто воображение играет с хозяином ))) Почему так знамениты эти картины? В нихна самом деле заключена какая-то сила, смысл и т. д... или их просто возвели в ранг "высокого искусства", "огромного таланта" и стало принято так считать? А что сам Малевич говорил о своей картине? Просто нефиг было делать, выразил свою депрессию на полотне или действительно хотел вложить какой-то смысл в это? Важно то в каком настроении, с каким посылом, в какой атмосфере рисовалась картина.
И тем не менее заметьте, сколько обсуждений, споров не утихающих по сей день она вызывает! Гениально! А всё потому что картина Малевича может быть чем угодно, всё потому что уважаемый Каземир подарил нам огромную неразрешимую ЗАГАДКУ. :)
И тем не менее заметьте, сколько обсуждений, споров не утихающих по сей день она вызывает! Гениально! А всё потому что картина Малевича может быть чем угодно, всё потому что уважаемый Каземир подарил нам огромную неразрешимую ЗАГАДКУ. :)
Поражает во всех этих размышлениях совершенное отсутствие Я художника, интеллектуального, духовного. Оно поглощено неким безличным, абсолютно самодостаточным "живописным чувством".
Художник-творец, отделив себя от твари, становится некиим универсальным механизмом творчества, замкнутым в себе. В этом смысле он выходит из времени, но не для того, чтобы прийти к вечности, к собственно Творцу, а лишь для того, чтобы, интуитивно ощутив, воспроизвести универсальные закономерности, в которых открывается гармония тварного. Ему остается неведом Творец, ибо художник подменил Его собою.
Квадрат - универсальный символ твари, материи. Икона Спас Нерукотворенный тоже всегда имеет форму квадрата - в тварь вошедший Бог. Средник иконы Спас Нерукотворенный - лик Христа. Средник картины Малевича - непроницаемая тьма - его невидения. Бездна, тьма пещеры Леонардо. То есть, это картины, серьезно делавшиеся исходя из серьезного убеждения, что если правильным образом расположить некоторое количество правильным образом выкрашенных треугольников, кругов и квадратов, звезды сорвутся с мест, планеты изменят орбиты, космические энергии начнут бить фонтаном, астральные потоки потекут из неправильной стороны в правильную, люди обретут способность к левитации и телепатии, и скорость света станет не 300 000 км/сек, а какое-нибудь иное число. Ибо все в мире взаимосвязано со всем, а в основе всего лежат элементарные геометрические фигуры, этому еще Пифагор учил. Короче, весь этот супрематизм -- это есть ни что иное, как самая обыкновенная практическая магии. Мысль Малевича понятна: необходимо вытеснять из искусства мелкобуржуазное, мещанское, бытовое миропонимание, и именно супрематизм с его визуальным устранением "вещной" конкретики - лучшее для того средство.
Художник-творец, отделив себя от твари, становится некиим универсальным механизмом творчества, замкнутым в себе. В этом смысле он выходит из времени, но не для того, чтобы прийти к вечности, к собственно Творцу, а лишь для того, чтобы, интуитивно ощутив, воспроизвести универсальные закономерности, в которых открывается гармония тварного. Ему остается неведом Творец, ибо художник подменил Его собою.
Квадрат - универсальный символ твари, материи. Икона Спас Нерукотворенный тоже всегда имеет форму квадрата - в тварь вошедший Бог. Средник иконы Спас Нерукотворенный - лик Христа. Средник картины Малевича - непроницаемая тьма - его невидения. Бездна, тьма пещеры Леонардо. То есть, это картины, серьезно делавшиеся исходя из серьезного убеждения, что если правильным образом расположить некоторое количество правильным образом выкрашенных треугольников, кругов и квадратов, звезды сорвутся с мест, планеты изменят орбиты, космические энергии начнут бить фонтаном, астральные потоки потекут из неправильной стороны в правильную, люди обретут способность к левитации и телепатии, и скорость света станет не 300 000 км/сек, а какое-нибудь иное число. Ибо все в мире взаимосвязано со всем, а в основе всего лежат элементарные геометрические фигуры, этому еще Пифагор учил. Короче, весь этот супрематизм -- это есть ни что иное, как самая обыкновенная практическая магии. Мысль Малевича понятна: необходимо вытеснять из искусства мелкобуржуазное, мещанское, бытовое миропонимание, и именно супрематизм с его визуальным устранением "вещной" конкретики - лучшее для того средство.
Мне кажется, что философский смысл данного произведения если и есть, то искусственный. Странно мне, что может нести просто квадрат черного цвета. А если прямоугольник или круг черного цвета - какой они смысл будут нести?
Похожие вопросы
- В чём смысл чёрного квадрата Малевича?
- Как вы думаете а какой смысл в Черном квадрате Малевича?
- Может быть,"Чёрный квадрат" Малевича -- это портрет "чёрной дыры"?
- Черный квадрат Малевича - это серьезно или авторская шутка ?
- Как считаете, "Чёрный квадрат" Малевича - искусство или бред? По-моему, полный бред. Я сам могу синий ромб нарисовать.
- Так, что же "Черный квадрат" Малевича что-то значит?
- Загадка "Чёрного квадрата" Малевича. Можно ли считать это искусством?
- Что есть "Черный квадрат" Малевича по сути своей?... Может быть, это просто прикол, и король-то голый?...))
- Почему "Черный квадрат" Малевича.... считается шедевром искусства?
- "Черный квадрат" Малевича - фигня или гениально?