Что для человеческой натуры более естественно - добро или зло?

Однозначно ЗЛО, так как человек уже рождается с этим пороком.
А вот, чтоб сделать, что то доброе, это надо ещё себя позаставлять.

Добро -это естественность.

Во зле нет конструктива. Злой это инструмент в чужих руках. Зло это поврежденное добро. Зло проявляясь в этом мире показывает нашу поврежденность. Китайская мудрость гласит: что опустив руку в яд умрет только тот у кого рука имеет повреждения. Проблема человека в том, что сорвав плод с дерева познания добра и зла - мы выбрали путь обучения без наставника. Мы изучаем явления по их следствиям или точнее последствиям, которые не редко бывают разрушительными для нашей ограниченной природы. Тот кто осознает в себе ограничение (культуру) тот не принимает участие в процессах которые могут разрушить его и его внутренний мир.

сама природа дуализма ума. если человек не отождествляет себя с умом, то он осознаёт относительность добра/зла, если же отождествлён, то выбирает полярность и погружается в квест страданий.

нет никакого зла, эт просто песочница - ясли для душ *)

...добро заложено в нашей природе изначально, а зло дадено в противовес... для познания себя как добро, любовь, того что есть... бога в себе...

Вот в том-то и вопрос: более или менее. Ведь человеческая натура очень разносторонняя. )

Как там говорил Вилли Старк:" Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать." - Видимо, потому что и то, и другое естественным образом присуще человеческой душе. Более того: мы не всегда их и различаем, не имея понятия, чем обернется завтра то, что вчера считалось добром.
Так что, мы действуем на свой страх и риск, пытаясь "по плодам" узнать, что же мы посеяли.

Для человека естественно желание (!) творить добро

Понимание.

Жадность

Для души добро а для тела заблуждение подвижность