Фальсифицируемость любой научной теории заложена в нарушимости любого закона в мире, описываемого этими теориями?

Рассудок современного человека приучен слепо доверять теориям, выдвигаемыми учеными для прикладного объяснения тех или иных феноменов. Он как бы не учитывает, что эти суждения зачастую носят условный характер, и тем самым вместо инструмента, предназначенного для исследования реальности, превращает их в (объект веры), а подчас и суеверия. Примером могут служить пресловутые - ( Черные дыры ). Которых никто не видел, но о которых столько о написанно и столько говорено, что они как бы уже и есть в наивных девственных мозгах атеистов. Примеров подобных множество, как тех же не критичных дарвинистов, говорунов.

Нет... ложные теории возникают как раз, когда вместо истины (того самого закона) выбирались ложные гипотезы, делались неправильные выводы из наблюдений...
Эдисон, помнится, говорил, что ему везло именно потому, что он "находил 10000 способов, которые не работают"...
Законы отличаются от правил тем, что в них нет исключений...

если бы матрица не имела законов, то мы бы не были ботами.

можно трепаться веками, а можно реально освободиться.

в каждом слое (уровне) - свои законы. но чтобы осознать это - надо разотождествиться с разумом, но оставаться в сознании. здесь софистика должна умереть и тогда родится опыт, который не разрушит никакие символические суррогаты ума.

любая научная теория - это игра по правилам. фальсифицируемость заложена в принципиальной возможности нарушимости нерушимости любых правил-драконов-законов игры. законы тоже временны, а значит бесправны перед законотворчеством времени и его бремени

это разные вещи - закономерности и описывающие их теории