Философия

Почему Дарвин проиграл своему учению в борьбе за существование?

Елена Браун
Елена Браун
80 307
все учения проигрываются боем времени. в этом смысле Дарвин не проиграл, а дал своему учению фору для спарринга на ринге с другими учениями. эволюция - это сноровка, закалка, тренировка. однако время берёт своё. такова спортивная жизнь Кассиуса Клея, Шварценеггера и братьев Кличко. зачем же обижать великого тренера? эволюция - это течение во времени, кто знает к каким берегам прибило оно сэра Чарльза. возможно, он и сейчас плывёт себе дальше под парусами Бигля, или управляет ракетой, или машиной DeLorean? эволюция - это ж Вселенная, правда, сэр Чарльз?
СР
Станислав Расторгуев
67 173
Лучший ответ
Выдавал то -что хочется -за правду.
Выживает сильнейший... Дарвин оказался слабее своего всесильного учения..)
потому что каждый был умён в своё время
потому что его учение всего лишь теория, а теорий множество
От большинства только кости остались.
Галина Решетникова Наследие и есть выигрыш.
Можно опровергать теории, но не возможно - ф а к ты.
Дарвин не был теоретиком, он описывал факты, добытые в пятилетнем! кругосветном путешествии... / а не из 'пальца высосанные /...
А факты неопровержимо доказывали и доказывают, что изменчивость видов, появление новых свойств у них давали путь появлению новых видов, в ходе естественного отбора наиболее приспособленных к изменяющейся среде. Ну и что тут опровергать?
Ребята, не обедняйте себя чтением поп. продукции, читайте подлинники...
Наберите в Гугле 'корабль Бигль' , окунитесь в мир интереснейшего путешествия...
И уважение к Дарвину вам обеспечено :)))
/ я поняла, что вопрос был шутливым, игра слов, и простите за серьёзный нудный ответ...
ну... понесло Остапа :))) /
Николай Монаков Чё эт он проиграл? Он выиграл!
Привет! Ура! Все на Базарной!
Николай Монаков Как ни загляну - тут всё тот же Дарвин, всё так же проигрывает.
А автор ответа то где?? Автора!
Уже ухожу с Базарной?
Как такой бред вообще мог в голову прийти, еще какой-то ученый называется, таких надо ссаными тряпками гнать
потому что идеи бессмертны, а люди нет
Лола Палёха
Лола Палёха
32 340
Если он остался в памяти людей значит он не проиграл
Ольга Арефина
Ольга Арефина
28 720
любое учение становится оным после смерти основателя))
Они играли в поддавки и ученье подыграло основателю...
Это не было учением! Это была все теория!
Наталия Вакар
Наталия Вакар
12 182
Он не нашел способа выиграть.... Да и что можно было бы назвать его выигрышем?! Да и учение вообще-то не его....
Потому что играл краплёными...)
Слишком выиграл, потому что)

Похожие вопросы