Если самые сложные понятия считать верхним пределом реальности человека, а самые простые - нижним пределом, можно...

В таком случае простота и сложность будут определяться объёмом информации которой мы манипулируем. Но что закладывает базу этого объёма, что служит отправной точкой восприятия информации?

Я бы тут обратил внимание вот на что, есть такая наука как тифлосурдопедагогика (обучение слепоглухих), меня заинтересовало вот что, если дать слепоглухому в руку ложку, он на неё никак не отреагирует, слепоглухие вообще очень пассивны и если с ними не работать навсегда остаются умственными инвалидами (если можно так выразиться), но вот если работать, то они достигают результатов не уступающих детям без проблем со слухом и зрением, так вот, педагог работая с такими детьми должен суметь построить связь ложка-еда, как только начинает формироваться эта связь, ребёнок мало-помалу начинает заинтерисовываться ложкой, пытаться её изучать, именно эта заинтересованность становится толчковым ключём в работе педагога. Что же в таком случае выходит? Базой оказывается не восприятие информации, а связь воспринимаемой информации с базовыми жизненными потребностями, которые даны от рождения для выживания и продолжения жизни т. е. в первоначальной основе восприятия информации лежит воля к жизни, именно она становится базой на основе которой начинает строиться всё остальное.

фундамент - самые "простые" понятия, основные - они не просто трудно объяснимы, трудно определяемые, их, вообще. невозможно строго объяснить и определить через другие - потому-то они и самые простые, что не объясняются с помощью ещё более простых. Предположим, что мы познали механизм работы мозга, органов чувств - формулами можем выразить как образуется любая мысль. любое движение мысли. Теперь попробуем построить самую строгую научную теорию на основании самых элементарных представлений, которыми будет являться минимальные единицы работы мозга - то есть каждое понятие и заключение представлять через движение импульсов и атомов в мозге, чем они и являются на самом деле - любое знание о мире - это отражение в нервной системе. Что будет, когда мы дойдём в этой теории до описания работы мозга? Будем описывать работу мозга через работу мозга, которая им производится при описании работы мозга?

В очевидности непосредственного восприятия следственно-причинных связей.

Самые простые понятия - это называние отдельных простых чувств. Простые они на то и простые, что мы не можем разложить их на составные элементы, а значит и не можем понять логически причинно-следственную взаимосвязь между этими не существующими для нас элементами. Отсюда затруднение понимания как оно работает (чёрный ящик) - начинаются притягивания аналогий из доступного нам чувственного опыта. Например свет и как поток частиц и как волна - это притягивание очевидных аналогий для описания явления, которое мы не способны наблюдать с непосредственной очевидностью.

Если же что-то слишком сложно, то затруднение возникает просто в том, чтобы понять ту кучу видимых, а частично и невидимых следственно-причинных связей. Слишком много элементов, не вмещающихся в единый образ, который может поддерживать мозг. Т. е, опять же общая картина становится за гранью очевидности.

база--практика

Условность.... Нет таких кто не верит приметам..

Если трудно на границах Реальности, то логично, что точка опоры должна быть в центре...
и когда удается в нем удержаться, то можно войти в ритм мира и даже влиять на его течение...
но, как правило, большинству обычную чистоту ума надолго не удержать... по тупой причине -
нездоровый образ жизни и переедание...
так вот.... в этом центре и возникают частички понимания в голове.... или не в голове....)

мои ушки слышат звуки в диапазоне от 20 до 20000 герц - но оттенки звуков частоты которых близки к пороговым я различаю хуже - сложно осознать и распознать и различать и выделять то что еле улавливается моими приборами распознавания, фундамент в центре должен быть - где я как рыба в воде и эксперт и все четко распознаю

чем Интуиция не фундамент.

точка опора в неведении в тишине

что за бред вы несёте?