Почему говорят, что таланту надо помогать, а бездарность сама прорвётся? А разве не наоборот?

Есть такая расхожая фраза - таланту надо помогать, а бездарность сама прорвётся.
Если честно, лично мне всегда казалось наоборот - бездарности надо помогать, а талант сам прорвётся. Именно так, на мой взгляд правильно должна звучать эта фраза.
Чем талантливый отличается от бездарного? Тем, что талантливому от природы на халяву даны больший способности в результате чего ему всё легко и без труда даётся в той области, в которой у него талант, а бездарности напротив, если что-то и даётся, то с большим трудом.

Какой смысл помогать талантливому, если ему и так всё легко даётся? По-моему надо помогать тем, кому всё даётся с трудом.

У меня была в интернете знакомая скрипачка. Она рассказывала, как брала на обучение бездарных детей и учила из петь. Она называла их дети-гудки потому, что изначально они только и могли, что гудеть на одной ноте. Вот она и старалась их развивать. И у неё получилось с большим трудом как-то научить их петь.
А вот Валерий Ободзинский, насколько я знаю, вообще никогда не учился петь. Просто у него вот как говорят было золото в горле от природы и всё.

Я считаю, что скрипачка правильно делала, что брала на обучение бездарных детей, а не таких как Робертино Лоретти потому, что Робертино Лоретти и не учась лихо пел.

Как вы считаете, почему таланту надо помогать, если ему всё легко даётся, а не бездарности, которой всё даётся с трудом?