Кто сильнее: герой или история? Если Репке подменит Золушку, никто и не заметит, или принцу придется стать Жучкой?

"нормальные герои всегда идут в обход"...
преподнося Истории на блюде
съедобный иль не очень.. эпизод,
а это значит, что историю ..заваривают люди!

однако!... Да, Вы правы, появилось и "однако" --
порой не знаешь, где закопана собака --
где Золушка, где принц, и кто им жучка с репкой,
и, как песок, меж пальцев ускользает вдруг зацепка...
...
даа.. много тех, кому Историю так хочется ТВОРИТЬ --
шептать, вещать писать и говорить...
и принимаешь всё, как минимум, двояко! --
что нет того, что точно есть, однако,
а есть, однако, то,... чего не может быть...

Предположу, что история -именно она расставляет все точки- временем.

история раздавит героя как таракана Кафки. Если принц станет Жучкой, которая за внучкой, то значит Золушкой стала внучка, а не репка. Золушке было бы удобней ели бы репкой, то есть овощем был принц при условии сохранения возможности симпатии к Золушке

Хм, ну раз никто не заметит, тогда втихаря меняем Муму на Отелло, а Герасима на Дездемону. И концы в воду.)) Вот и посмотрим -кто сильнее)

сильней тот, кто вперёд обзаведётся PR-службой...

Настоящий Герой сам создаст Историю

Для истории, к сожалению, герои не имеют никакого значения. События - вот что важно в истории. Америку мог открыть и не Колумб, а кто-то другой и немного позднее.

Герой - часть истории, следовательно если его изменить, то история тоже должна измениться.